Para barridos por la vía láctea con gafas en una monster paralelogram de Orion. Tened en cuenta que los 16x70 dan 4.1º y los 20x70 dan 3.3º y que el relieve ocular es menor en este último, siendo de 20mm (muy cómodo) en los 16x70.
Gracias por participar y un saludo.
APM 16X70 OR 20X70.
-
- Mensajes: 85
- Registrado: 02 Abr 2006, 23:00
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Re: APM 16X70 OR 20X70.
Mensajepor Valakirka » 14 Jun 2020, 23:15
pirrimpimpin escribió:Para barridos por la vía láctea con gafas en una monster paralelogram de Orion. Tened en cuenta que los 16x70 dan 4.1º y los 20x70 dan 3.3º y que el relieve ocular es menor en este último, siendo de 20mm (muy cómodo) en los 16x70.
Gracias por participar y un saludo.
Hola, por precaución (o sea, ) yo revisaría algo más. Sí nos fijamos en muchos comentarios de CN, y éste parece salido de ahí..."gafas" en lugar de "prismáticos", y por supuesto la recomendación de esto: https://www.astroshop.es/monturas/orion ... de/p,44457 un pelín caro nos podemos encontrar con un presupuesto algo subido de tono. Especialmente cuando para hacer "barridos" o sea, una observación que se supone no va a entrar en detalles, resulta más practico disminuir el aumento y aumentar el campo visual.
Personalmente suelo mirar las opiniones de CN, pero no me quedo con la mayoría de ellas. Por ejemplo, y sobre estos mismos instrumentos que has traído a colación, hay este hilo: https://www.cloudynights.com/topic/5621 ... x60-sp-wp/
Tres páginas donde uno espera encontrar explicaciones más técnicas y experimentales, no tanta opinión personal de cuál es el instrumento que mejor se me acopla y, en consecuencia, es el mejor del mundo. No, una cuestión es que la filosofía a seguir sea que con éste instrumento yo disfruto mucho y me cae como un guante, y otra muy diferente que sea lo mejor que hay en el mercado. En realidad la misma filosofía que hay con los telescopios: "¿cuál es el mejor telescopio?" pues aquél con el que más se disfruta independientemente de su calidad, porque se ajusta a las necesidades de su propietario.
Sobre este tema, en el siguiente enlace nos cuentan una anécdota que ilustra muy bien esto, y que los usuarios de CN no han tenido en cuenta en ese hilo en el que cada cual cuenta la feria según le va.
https://www.allbinos.com/329-binoculars ... ision.html
Y cuya parte que nos interesa más traducida (el culpable es GOOGLE) dice así:
La próxima prueba que realicé durante un día soleado. Desde mi balcón puedo ver el sol sobre un bloque de pisos distantes, así que lo miré (el edificio, no el sol) a través del Swarovski 10 × 50 y el Leica 10 × 50. De hecho, pude notar distintos círculos de luz en las imágenes en el lado opuesto del sol y su intensidad fue mayor que la intensidad de círculos similares visibles en la Leica. Aún así dependían de la posición del ojo y del ocular. Personalmente pude colocar mi ojo de tal manera que las bengalas desaparecieron casi por completo. Aquí, supongo, se encuentra la fuente de problemas de nuestro lector. Las diferentes cuencas oculares, la posición diferente de los oculares y los elementos contra el ojo significan diferentes efectos en forma de brotes (...)
(...) Este ejemplo enfatiza el hecho de que la elección del equipo óptico es un asunto muy personal. Por supuesto, puede leer nuestras revisiones y pruebas, considerándolas como indicadores en la dirección correcta, lo que le permite elegir un grupo de posibles candidatos, pero antes de comprar cualquier cosa, debe tomar los binoculares en sus manos y usarlos. Tenemos diferentes cuencas oculares, características de sensibilidad un poco diferentes de nuestros detectores de luz, diferentes diseños de bastones y conos en nuestras retinas y también defectos visuales individuales. Todos estos factores pueden influir en nuestra elección de un par de binoculares; Es por eso que un equipo que funciona muy bien en nuestras pruebas puede ser perfecto para otra persona, pero no para usted.
Para leer el artículo completo es preferible conectarse. Suele ser raro encontrar comentarios como éstos, y en mi opinión son aspectos decisivos a la hora de dar consejos. Comentarios sí, relatar experiencias también, pero consejos cuantos menos, mejor. Y la razón es que en este campo de la Astronomía, hay tantos cielos como observadores. Pues sabemos muy bien que no hay dos observadores iguales. A la hora de hacernos una idea de aquello que andamos pensando, es preferible consultar páginas técnicas, y menos las comerciales que siempre nos venden "maravillas". Y entre esa consulta de tales páginas, más un cierto conocimiento de las propios rasgos faciales, sabremos sí conviene o no un instrumento determinado.
Y hay dos cuestiones más a considerar. La primera es la que tantas veces ha sido recomendada por quienes tienen experiencia, y que en el texto reproducido también se indica: hay que probar. Porque, en efecto, lo que puede satisfacer mucho a unos a otros puede resultar una experiencia negativa.
Y la segunda es que los prismáticos no son al telescopio como comúnmente se suele creer: "tengo tal telescopio y tal prismático" , vale, ¿y cuántos oculares? Es decir, son a los oculares, o sea, distintas aberturas y diferentes aumentos con campos variados. Sí no hay inconveniente en tener 3,4,5 o más oculares de distintos diseños, campos, relieves, etc., que tienen diferentes aplicaciones, algo que nadie discute, ¿por qué entonces tener sólo un prismático y no varios?
Saludos.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
2 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE