Firmas contra contaminación luminosa

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3633
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Firmas contra contaminación luminosa

Mensajepor Valakirka » 15 Mar 2013, 20:57

Aficionado resucitado escribió:[size=150]¿¡¡¡En 3 meses sólo hay 955 firmas¡¡¡¡?



¡¡¡ 956 !!!
S/C 8" Celestron // Intes-Micro Alter M 603 // TS 152/900 // SW 152/1200 // Vixen GP 102/1000 // Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX Fury 8X32 // GLANZ 10X50 // VORTEX NDB 12X50 // NIKON Action EX 16X50 // FUJINON FMT 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm

Aries33
Mensajes: 277
Registrado: 13 Ene 2007, 00:00
Ubicación: Sabadell (Barcelona)

Re: Firmas contra contaminación luminosa

Mensajepor Aries33 » 16 Mar 2013, 10:12

Firmado. Creo que la infima cantidad de firmas se debe a una poca difusión del tema en esta WEB.Los moderadores podrian, como caso especial poner fija la solicitud ,para informarse cada vez que se abre la página, u otro sistema.
Saludos.

Avatar de Usuario
Verio
Mensajes: 2104
Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Re: Firmas contra contaminación luminosa

Mensajepor Verio » 16 Mar 2013, 11:50

Aficionado resucitado escribió:¿¡¡¡En 3 meses sólo hay 955 firmas¡¡¡¡? :crazyeyes: :crazyeyes:

Pues teniendo en cuenta que yo he firmado 3 veces, si todos hemos hecho lo mismo es que no habemos mas de 350 aficionados en toda España.

Me parece a mi que siendo un colectivo tan minusculo ya nos pueden dar bien por el culo a nosotros y a nuestras peticiones. :( :banghead: :bad-words:


Quizá la gente no firma porque si lees la carta verás que es un desastre. Mezcla churras con merinas. ¿A qué viene lo de los residuos tóxicos? ¿Por qué no centrarse en una cosa y no intentar resolver todos los problemas ecológicos?

Aunque lo peor es que habla de las lámparas LED como una "solución interesante"!!! El día que todas las farolas sean LED los astrónomos estaremos jo..dos. :banghead: :banghead:
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/

Avatar de Usuario
B68
Mensajes: 68
Registrado: 20 Ago 2012, 13:08

Re: Firmas contra contaminación luminosa

Mensajepor B68 » 16 Mar 2013, 18:08

....
Tambien soy conocido por 0tt0
SW Newton 150/1200
SW 90/910
Neq5

Avatar de Usuario
B68
Mensajes: 68
Registrado: 20 Ago 2012, 13:08

Re: Firmas contra contaminación luminosa

Mensajepor B68 » 16 Mar 2013, 18:12

Verio escribió:
Aficionado resucitado escribió:¿¡¡¡En 3 meses sólo hay 955 firmas¡¡¡¡? :crazyeyes: :crazyeyes:

Pues teniendo en cuenta que yo he firmado 3 veces, si todos hemos hecho lo mismo es que no habemos mas de 350 aficionados en toda España.

Me parece a mi que siendo un colectivo tan minusculo ya nos pueden dar bien por el culo a nosotros y a nuestras peticiones. :( :banghead: :bad-words:


Quizá la gente no firma porque si lees la carta verás que es un desastre. Mezcla churras con merinas. ¿A qué viene lo de los residuos tóxicos? ¿Por qué no centrarse en una cosa y no intentar resolver todos los problemas ecológicos?

Aunque lo peor es que habla de las lámparas LED como una "solución interesante"!!! El día que todas las farolas sean LED los astrónomos estaremos jo..dos. :banghead: :banghead:


Hola,
empezaré por lo último, sobre las lamparas LED pone que podrían ser interesantes, por el resto de la carta se deduce que se refiere a si son bien empleadas

En cuanto a los residuos tóxicos, están relacionados con el tema a tratar, un dato más a tener en cuenta a la hora de la eliminación de este tipo de alumbrado.

De todas formas lo que no entiendo, en plena crisis como estamos, los ayuntamientos sin un Euro, ¿Cómo no sale de ellos acabar con este despilfarro?

Saludos
Tambien soy conocido por 0tt0
SW Newton 150/1200
SW 90/910
Neq5

Avatar de Usuario
Verio
Mensajes: 2104
Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Re: Firmas contra contaminación luminosa

Mensajepor Verio » 16 Mar 2013, 18:36

B68 escribió:Hola,
empezaré por lo último, sobre las lamparas LED pone que podrían ser interesantes, por el resto de la carta se deduce que se refiere a si son bien empleadas

No está claro que las lámparas LED supongan un ahorro de energía respecto otros tipos de farolas. La ventaja que tienen es que dan una luz blanca más bonita que la amarilla de las de sodio de baja presión. Este es justo el problema para la astronomía. La luz blanca no se puede filtrar mientras que la monocroma de las de sodio sí (hasta cierto punto).
B68 escribió:En cuanto a los residuos tóxicos, están relacionados con el tema a tratar, un dato más a tener en cuenta a la hora de la eliminación de este tipo de alumbrado.

Pues yo no veo en qué influyen los residuos tóxicos en la contaminación lumínica. No es que no me parezca importante, sino que creo que no están relacionados.

En cualquier caso, las firmas por si mismas no valen de casi nada. En mi opinión solo valen para dar peso a una asociación a la hora de reclamar algo. ¿Quién promueve estas firmas? ¿Qué van a hacer con ellas? En ocasiones es mejor no moverse que hacerlo mal y complicar la vida al que después lo quiera hacer bien. Si quieres hacer algo intenta colaborar con Cel Fosc o con alguna otra asociación.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/

Avatar de Usuario
B68
Mensajes: 68
Registrado: 20 Ago 2012, 13:08

Re: Firmas contra contaminación luminosa

Mensajepor B68 » 16 Mar 2013, 21:56

Las lámparas LED podrían ser una solución, si el Señor Verio o quien proceda dá el visto bueno ( ¿ no ves qué es una frase condicional?)

No entiendo por que te cuesta entender lo de los residuos, es un punto màs a favor de la eliminación y/o reducción de ese tipo de iluminación.

Cada uno ayuda como puede, sabe o como en mi caso le da la gana.
Tambien soy conocido por 0tt0
SW Newton 150/1200
SW 90/910
Neq5

Avatar de Usuario
Verio
Mensajes: 2104
Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Re: Firmas contra contaminación luminosa

Mensajepor Verio » 16 Mar 2013, 22:09

B68 escribió:Las lámparas LED podrían ser una solución, si el Señor Verio o quien proceda dá el visto bueno ( ¿ no ves qué es una frase condicional?)


Yo dije que no está claro que las lámparas LED sean una solución (¿no ves que yo tampoco hice una afirmación tajante?). Además di argumentos y tú ninguno.

El tono de tu mensaje me falta al respeto y creo que me debes una disculpa.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/

Avatar de Usuario
B68
Mensajes: 68
Registrado: 20 Ago 2012, 13:08

Re: Firmas contra contaminación luminosa

Mensajepor B68 » 16 Mar 2013, 22:48

Verio escribió:El tono de tu mensaje me falta al respeto y creo que me debes una disculpa.


Vale, pero primero firma.
Tambien soy conocido por 0tt0
SW Newton 150/1200
SW 90/910
Neq5

Avatar de Usuario
Verio
Mensajes: 2104
Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Re: Firmas contra contaminación luminosa

Mensajepor Verio » 17 Mar 2013, 00:15

B68 escribió:
Verio escribió:El tono de tu mensaje me falta al respeto y creo que me debes una disculpa.


Vale, pero primero firma.

Yo mi firma la doy a quien me da la gana. No firmo ese panfleto por las razones que ya he dado. En mi opinión puede hacer más daño que ayudar.
En cualquier caso, sigo esperando tu disculpa.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/

Volver a “Cielo oscuro”