Segun mi experiencia observando desde un sitio altamente polucionado, con 20cm es posible llegar a mag 18 en una media hora con una resolucion de 2" pixel. Pero esto depende mucho de las condiciones atmosfericas. En ciudad, la transparencia y la humedad afecta mucho mas al resultado final. Hay dias penosos que tengo una magnitud de fondo de 15, los mejores dias con FC de 17 todo es mas facil, siempre hablando del cenit, si intentas sacar algo digamos a una altura baja todo se complica aun mas. En alguna ocacion saco un asteroide de mag 17.5 cuando esta en el cenit, con 30min basta o a veces menos basta, segun ba bajando hay que aumentar mucho los tiempos de exposicion.
Aun no he probado hacer imagenes con la CCD desde un sitio sin contaminacion luminica, aun no se lo que es tener un FC de 19. En general es facil llegar a magnitud 17 con 20cm, pero para llegar a 18 ya hay que sufrir un poco, para pasar de ahi, uff, creo que solo llege una vez a casi 19. Siempre hablando de asteroides, en cometas la cosa se complica mas.
De todas formas, sea un sitio bueno o malo, cuanta mas apertura mejor. Yo no creo esa regla de que en ciudad es mejor un telescopio pequeño. Tengo telescopios pequeños, y al final desde ciudad se observa mejor con el granded Otra cosa seria que yo, e mi terraza superpolucionada pusiera un 16", si llegaria mas lejos, pero seria desperdiciar un poco el equipo, si te puedes permitir comprar un telescopio grande, no creo que tengas problemas en pillar un terreno en un sitio oscuro para ponerlo
Saludos
David
Reflexión acerca del "fondo del cielo"
Mensajepor sonor » 15 Mar 2008, 21:47
Buenas,
yo creo que si posees mas abertura eres mas rapido, cazas las estrellas, asteroides o cometas mas rapido, tambien hay noches buenas y noches malas..., yo dentro de un tiempo espero que no sea muy lejano pasaré de mi 20cm a un 25cm, creo que con esta abertura se puede hacer muchas cosas y con el 20 cm no te lo acabas , pero uno siempre mira de llegar a su limite en abertura en mi caso seria un 25 cm.
Saludos.
yo creo que si posees mas abertura eres mas rapido, cazas las estrellas, asteroides o cometas mas rapido, tambien hay noches buenas y noches malas..., yo dentro de un tiempo espero que no sea muy lejano pasaré de mi 20cm a un 25cm, creo que con esta abertura se puede hacer muchas cosas y con el 20 cm no te lo acabas , pero uno siempre mira de llegar a su limite en abertura en mi caso seria un 25 cm.
Saludos.
MPC B49 Observatorio Paus
Mensajepor jahensan » 16 Mar 2008, 20:04
Es una cuestión de tiempo en la práctica. Tengo algún cometa de la 19. Pero tras muchas horas de exposición, acaban saliendo. Además no es lo mismo en el zenith que a 40 grados. Hay motivos operativos que te hacen limitar la magnitud. Un 19 me llevaría toda la noche. Pero los 18 ya casi no son reto.
Perdón que no me extienda mucho pero estoy a golpe de "modem".
Saludos
Perdón que no me extienda mucho pero estoy a golpe de "modem".
Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 17 Mar 2008, 00:35
En realidad eun telescopio de mayor abertura no solo llegara a una cierta magnitud de forma mas rapida que otro de emnor abertura , sino que tambien su magnitud limite sera en realidad mas alta
La curva de magnitud- tiempo es una curva tipo asindotica que tiende a aplanarse en el infinito , por ejemplo cuanto mas tiempo expones mayor es la magnitud conseguida pero llega un momento que no es algo lineal primero quizas para ganar una magnitud te basta con una hora mas , pero para llegar a la siguiente igual te hace falta varias horas , y para lograr un magnitud aun mayor ,quizas tengas que exponer toda una semana , luego un mes etc , al final podremos hablar de un magnitud limite "practica" aunque en teoria pueda superarse a costa de muchisimo tiempo.
La curva de magnitud- tiempo es una curva tipo asindotica que tiende a aplanarse en el infinito , por ejemplo cuanto mas tiempo expones mayor es la magnitud conseguida pero llega un momento que no es algo lineal primero quizas para ganar una magnitud te basta con una hora mas , pero para llegar a la siguiente igual te hace falta varias horas , y para lograr un magnitud aun mayor ,quizas tengas que exponer toda una semana , luego un mes etc , al final podremos hablar de un magnitud limite "practica" aunque en teoria pueda superarse a costa de muchisimo tiempo.
Mensajepor gone » 17 Mar 2008, 02:31
El concepto de Magnitud Límite Práctica me gusta. Deberíamos acuñarla, si no lo está ya. ¿Que se puede entender por este término?. Pues supongo que la mag límite que puede alcanzar un telescopio en la práctica. Y si la práctica está limitada por el tiempo (entre otros factores). ¿cuál es el tiempo máximo que puede utlilizarse para hacer astrometría de cometas? siempre con la intención de alcanzar el cometa más debil, claro. ¿Una hora?, supongo que no; ¿dos horas?... ¿tres horas tal vez sea excesivo tiempo, y por tanto ya no es práctico.
La cuestión es que si no estamos dispuestos a estar 3 ó incluso 4 horas haciendo tomas para alcanzar la mag 19 ó la 19,5 con un 20cm, tal vez sea momento de plantearnos pasar a un 25cm, a un 30cm ó a un 35cm.
Por tanto, y si me equivoco me corregís, al final la Magnitud Límite Práctica puede depender más de la abertura del tubo que del fondo del cielo.
Gracias a todos por compartir vuestras experiencias en este asunto tan importante.
salU2
gone
La cuestión es que si no estamos dispuestos a estar 3 ó incluso 4 horas haciendo tomas para alcanzar la mag 19 ó la 19,5 con un 20cm, tal vez sea momento de plantearnos pasar a un 25cm, a un 30cm ó a un 35cm.
Por tanto, y si me equivoco me corregís, al final la Magnitud Límite Práctica puede depender más de la abertura del tubo que del fondo del cielo.
Gracias a todos por compartir vuestras experiencias en este asunto tan importante.
salU2
gone
Volver a “Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE