Cometa 168P/Hergenrother

[Tyrell]

Con retraso por dificultades técnicas y por experimentación con el procesado, pero aquí está mi Hergenrother:

El cometa periódico 168P/Hergenrother el 8 de Octubre de 2012, fotografiado después varias explosiones de actividad cuando alcanzó su máximo brillo en la 9ª magnitud y mostrando una amplia cola de polvo de unos 5′ de longitud. La estrella roja de la derecha es Psi-Pegasii (mag. 4,7):



Más información: http://cometografia.es/2012/10/maximo-hergenrother/

[Tyrell]

El cometa 168P/Hergenrother en el anterior novilunio, respecto al mes anterior su brillo ha descendido hasta la magnitud 10.5 en cambio su cola aparece más desarrollada con una longitud de unos 7' hacia el sureste, al mismo tiempo que se observa una segunda cola de unos 4' hacia el este-sureste:



Más información: http://cometografia.es/2012/11/dos-colas-hergenrother/

[zonalunar]

Tal vez sean las ganas de pillar algún fragmento de este cometa y lo mas seguro es que sea una ilusión óptica, pero con mas de 3 horas de exposición con tomas de 4 minutos, parece apreciarse algo en esta imagen que os adjunto.

A ver que opinais, se admiten lupas y prismáticos para observarlo.

168PHERGENROTHER-FRAGMENTO-0112012.jpg

Un saludo de Alfonso.-)

[hidra]

Bufff no se Alfonso... eso confunde mucho por que en tu foto cuento cinco puntitos que son similares a ese posible trozo C.

[zonalunar]

Bufff no se Alfonso... eso confunde mucho por que en tu foto cuento cinco puntitos que son similares a ese posible trozo C.

Si es lo que digo yo, que seguro que es más las ganas de pillarlo y por eso veo algo diferente en esa captura , ahora con tu comentario, ya tengo muchas dudas de que sea el fragmento y que son píxeles diferentes y ya está.

Un saludo de Alfonso.-)

[Nachote]

Alfonso, Luis.

Pues sin ser un especialista, yo no lo descartaria...
Mirad las imagenes en falso color.
Desde mi completa ignorancia cometaria, yo diria que lo que asoma por la colita del 168P no es un pixel jugueton...

168PZoom.JPG

Ademas en la imagen completa, los pixels a los que os referís, me parecen diferentes a ese "punto" que se ve tras el cometa.

168P.JPG

Aunque no me hagais mucho caso...

Saludos.

[hidra]

Mostraba mi confusión por que a un colega de otro foro (Madupla) le aparecía un posible fragmento justo en el mismo sitio que a Alfonso, o sea que tampoco es para descartar.

Saludos


Pd., Está bien ese DS9 ehh Nachote?

[zonalunar]

Nachote, muy bien ese falso color, te ha quedao de lujo. Lo mejor en estos casos en contrastarlo con otras imágenes de otros compañeros.

Yo le he aplicado un contorno a la imagen sin los palitos y no me marca esos pixeles del posible fragmento.

fc.JPG

Un saludo de Alfonso.-)

[Nachote]

Nachote, muy bien ese falso color, te ha quedao de lujo. Lo mejor en estos casos en contrastarlo con otras imágenes de otros compañeros.

Yo le he aplicado un contorno a la imagen sin los palitos y no me marca esos pixeles del posible fragmento.

fc.JPG

Un saludo de Alfonso.-)

Hola de nuevo.
¿Podrias colgar el zoom sin los "palitos" y sin contornos?
Me gustaria probar una herramienta de contornos.

Gracias.

[zonalunar]

Nachote, muy bien ese falso color, te ha quedao de lujo. Lo mejor en estos casos en contrastarlo con otras imágenes de otros compañeros.

Yo le he aplicado un contorno a la imagen sin los palitos y no me marca esos pixeles del posible fragmento.

fc.JPG

Un saludo de Alfonso.-)

Hola de nuevo.
¿Podrias colgar el zoom sin los "palitos" y sin contornos?
Me gustaria probar una herramienta de contornos.

Gracias.

Hecho.

*** Edito ***
Te pongo otro recorte más, por si te sirve.

168P_Fragmento.jpg

168P_Fragmento-det.jpg

Un saludo de Alfonso.-)