Ya tengo código MPC

[mintaka]

Me uno a las felicitaciones de los compañeros, sólo expresarte palabras de ánimo para que continúes en tu línea y nos comiences a deleitar con buenos trabajos e imágenes como la que nos has puesto. Enhorabuena. (y claro, ¡chapeau! por cometas y sobre todo por tu mujer ).

Saludos

[ceslo]

Si te interesan los detalles me lo dices y cuento...es largo y también hay páginas que dan los procedimientos a seguir, incluso en este mismo foro, aunque no me importa contarlo . Sólo decir que hay que ser metódico y dominar paso a paso todo el proceso, pero cuando lo automatizas sale por si mismo.

Pues sí, la verdad es que me interesa, si es muy largo y sabes en que post se habla del tema,,, pues nada, me apaño

Gracias anticipadas y saludos

Por cierto ¿donde vives?, porque decir que en La Palma hay CL

¡ Qué cachondo ! ja,ja. Imagínate fuera de ahí ....... bruuuuuuuuuuuu

[jahensan]

Hola,

Gracias Mintaka

Pues veras Ceslo, empiezo por el final. El Observatorio está en Santa Cruz de Tenerife (ahí está el ático), pero soy profesor en La Palma, aquí tengo el Nexstar 5i, y el cielo es maravilloso como ya sabeis. No obstante vivo en la zona Este y por tanto tengo bastantes nubes, pero de CL prácticamente nada de nada. El curso próximo estaré si Dios quiere en Tenerife y podré observar mucho. Hay CL, pero las noches no suelen ser muy nubosas.

Te cuento todo el proceso y espero no ser muy largo. Hay que tener controlado muchos detallitos. Ninguno es muy complicado pero hay que ocuparse de ello.

1.- Un sitio fijo (el código MPC pertenece al lugar no al observador).
Yo no tengo una instalación tan buena como el Obs. Montaña Blanca. Monto y desmonto todas las noches. (A la espera de realizar obras en la terraza y cerrarla, poner columna, etc.). Esto es relativamente sencillo con la montura que tengo, como indico mas adelante. (10-20 min como mucho).

2.- Una montura capaz de realizar un seguimiento bastante preciso durante al menos unos minutos. Los cometas se mueven más rápido de lo que la gente se piensa. y tomas mas largas de 120 segundos son poco prácticas. Es mejor hacer varias y sumarlas. Mi montura, la Losmandy G11 con el sistema Gemini, me realiza tomas de 2 minutos sin autoguiado alguno sin problemas. Tiene varios asistentes en cuanto a la puesta en estación y consigo una precisión de un minuto en altitud y Azimut en unos 15 minutos.

3.- Un sistema de posicionamiento que nos permita buscar cualquier punto rápidamente y con confianza...

4.- Un teles con la distancia focal adecuada para la cámara entorno a 1" o 2" por pixel. En mi caso el Visac (1800 mm) + Canon 350D en modo binning 2x2 (12,8 micras/pixel) me da 1,47" por pixel.

5.- Un reloj preciso. En internet hay programas que sincronizan el reloj como el AtomTime. También un GPS es perfecto. E incluso estaciones meteorológicas sincronizadas por radio nos dá la precisión requerida (1 segundo).

Luego entrene todos los pasos. Alineación polar, toma de imágenes, y procesado, viene el proceso de elección:

El MPC requiere que demos la posición de más de un objeto, más de una vez, durante dos o más noches. Todo con un error máximo de 1" en AR y DEC. Los objetos deben de ser del 400 en adelante y recomiendan que tengan distinta magnitud.

Dado que tenía comprobado que la magnitud 15 era lo máximo que obtenía, incluso en noches difíciles. Elegí los siguientes objetos (y magnitudes) para empezar:


(404) Arsione 12.5
(416) Vaticana 12.5
(422) Berolina 14.5
(441) Bathilde 13.2
(451) Patientia 11.7
(471) Papagena 10.7

Se encontraban en muy buena posicióna principios de Diciembre: (bajos al anochecer, agrupados. Tódos en la zona de Tauro y Aries y Geminis. Así sabía que los tendría muchas semanas a tiro y podría tomar medidas a lo largo de la noche entre unos 45 grados de elevación este y oeste... Elegí varios por si tenía algún problema no me faltaran medias y decidi tomar tres medidas a lo largo de una hora y media a dos horas.

La noche del 7 de Diciembre se abrió un claro, ADELANTE. Noche estupenda. Pues apunto al primero y disparo, con MaximDL (software que me crea el archivo Fits, con la posición la hora exacta en binning 2x2 y controla la cámara), hago una secuencia de 5 tomas de 30 segundos cada una a una iso de 800. Uno tras otro. Al terminar el último ha pasado casi media hora. Otra vez a por el primero y de nuevo disparo a cada uno la misma tanda. y así hasta una tercera vez.

Esto fué en el puente de Diciembre, pues bien el 8, 9 y 10 Calima terrible. El segundo día debería esperar.

El 25 de Diciembre de madrugada (Nochebuena) se vuelve a tener una buena noche, algo de luna pero se intenta, sólo puedo sacar el 422 y el 451, Nubes, que rabia. Estupendo no obstante ya que tenía dos objetos con dos. Primer envio:

COD XXX
COM Long. 16 16 15.6 E, Lat. 28 27 53.6 N, Alt. 149m
CON Obs. Atlante, (----dirección----) S.C. de Tenerife, Spain [email borrado]
OBS J. A. Henriquez
MEA J. A. Henriquez
TEL 0.2-m f/9 Cassegrain + CCD
ACK MPCReport file updated 2006.12.25 16:31:06
AC2 email borrado
NET USNO-A2.0
00422 C2006 12 07.89255 04 42 55.49 +30 45 33.7 12.4 R XXX
00422 C2006 12 07.94316 04 42 51.41 +30 45 29.0 12.3 R XXX
00422 C2006 12 25.04064 04 23 49.24 +29 58 58.5 13.2 R XXX
00422 C2006 12 25.06976 04 23 47.67 +29 58 52.3 13.1 R XXX
00451 C2006 12 07.84681 03 08 26.44 +04 40 43.2 10.7 R XXX
00451 C2006 12 07.92904 03 08 22.89 +04 41 03.5 10.5 R XXX
00451 C2006 12 25.07378 02 59 51.90 +06 08 35.5 11.5 R XXX
00451 C2006 12 25.08414 02 59 51.69 +06 08 39.1 10.6 R XXX
----- end -----

Dan aviso de recibido, pero no recibo contestación en cuanto al código y decido continuar tomando astrometrías por si acaso y segundo envio:

NET USNO-A2.0
00404 C2006 12 25.10696 09 50 02.96 +24 31 47.0 13.1 R XXX
00404 C2006 12 25.12163 09 50 03.04 +24 31 54.5 12.6 R XXX
00404 C2006 12 25.13655 09 50 03.11 +24 32 01.9 12.8 R XXX
00404 C2006 12 27.04633 09 50 12.38 +24 48 24.0 13.8 R XXX
00404 C2006 12 27.08133 09 50 12.34 +24 48 42.4 12.9 R XXX
00404 C2006 12 27.11049 09 50 12.44 +24 48 57.6 13.3 R XXX
00416 C2006 12 25.09721 09 28 32.14 +31 18 46.0 12.5 R XXX
00416 C2006 12 25.12459 09 28 31.60 +31 18 57.3 12.3 R XXX
00416 C2006 12 25.12938 09 28 31.46 +31 18 59.2 12.1 R XXX
00416 C2006 12 27.04925 09 27 53.10 +31 32 17.5 12.2 R XXX
00416 C2006 12 27.08824 09 27 52.19 +31 32 34.0 12.1 R XXX
00416 C2006 12 27.11719 09 27 51.53 +31 32 46.4 12.0 R XXX
00471 C2006 12 25.10389 09 57 06.94 +27 19 33.1 11.3 R XXX
00471 C2006 12 25.12646 09 57 06.91 +27 19 44.7 11.1 R XXX
00471 C2006 12 25.13986 09 57 06.88 +27 19 51.5 11.0 R XXX
00471 C2006 12 27.05348 09 56 55.18 +27 36 15.1 11.0 R XXX
00471 C2006 12 27.08535 09 56 54.94 +27 36 31.5 10.8 R XXX
00471 C2006 12 27.11419 09 56 54.74 +27 36 49.1 10.8 R XXX
----- end -----

E incluso un tercero:

00417 C2006 12 07.85744 03 23 49.41 +12 16 29.6 13.8 V XXX
00417 C2006 12 07.88278 03 23 48.30 +12 16 23.3 14.2 V XXX
00417 C2006 12 07.90890 03 23 47.13 +12 16 19.1 13.9 V XXX
00417 C2006 12 26.84421 03 13 32.76 +11 36 32.8 14.3 V XXX
00417 C2006 12 26.87834 03 13 32.08 +11 36 31.6 14.5 V XXX
00417 C2006 12 26.90510 03 13 31.45 +11 36 30.0 14.4 V XXX
00441 C2006 12 07.86249 03 10 51.05 +20 56 30.8 12.6 V XXX
00441 C2006 12 07.91579 03 10 48.89 +20 56 10.5 12.3 V XXX
00441 C2006 12 26.87391 03 03 03.25 +19 13 22.1 12.8 V XXX
00441 C2006 12 26.89920 03 03 02.98 +19 13 15.6 12.7 V XXX
.

Y el día 30 de Diciembre (por cierto, el día de mi cumpleaños) recibo el siguiente correo:

At first it looked as if the observations already submitted seemed
to show a rather constant R.A. residuals of 2"-3". I thought it
might be a problem then I noticed that you had specified your
site's longitude as 16 E, yet your address is on Tenerife, which
is about 16 W. I have therefore corrected your site coordinates
and your observations are then within ~1".

Your site is now code J51.

QUE FALLO ME DESPITE AL MARCAR EL ESTE CUANDO DEBÍ PONER OESTE. Y ESO CON GPS, GOOGLE-HEARTH Y DEMÁS COAS

Bueno lo imprtante estaba. Mis mediadas eran tan buenas que ni el error de posición dieron medidas incorrectas, ya que eran consistentes y al desplazar el origen cuadraron todas perfectamente. Suerte que tomé muchos y de diversa magnitud y los fuí enviando...

Ahora en las páginas de MPC aparecen los residuos (errores entre la posición dada y la calculada con la órbita establecida) y son muy buenos, tengo unos pocos por encima del segundo, pero en el 2007 (llevo unos 8 envios entre cometas y asteroides) ni una medida por encima del segundo:

Aqui está la lista de los observatorios (buscar J51) es largo pero está ordenado numéricamente. El año 2006 tiene problemas y el 2007 ya no. Tuvimos un comienzo de años climátologicamente espectacular. Lastima que con Luna, pero se puede hacer astrometría y fotometría desde ciudad y con CL. Somos masoquistas .

http://cfa-www.harvard.edu/iau/special/residuals.txt

En fín estos fueron los hechos. Cualquier duda o ampliación me la decís.

Saludos.

[ceslo]

Muchas gracias por la historia, es alucinante

que suerte, y sobre todo que bien, que con una DSLR ya se empiecen a ver resultados.

Mi más cordial enhorabuena, ahora ya tengo el Maxim, a ver si me sale algo decente...

saludos