Para aquellos interesados podeis ver la ultima actualizacion de observaciones de cometas y asteroides de observatorios astronomicos con codigo MPC :
http://cfa-www.harvard.edu/iau/special/ ... ByYear.txt
saludos , halley .
ESTADISTICAS DE OBSERVATORIOS CON CODIGO MPC
Mensajepor acafar » 08 Mar 2007, 10:56
Hola,
Una pregunta para ayudar a interpretar los datos. Cuando pone:
Number of observatory codes in 2004 = 355
Number of observatory codes in 2005 = 357
Number of observatory codes in 2006 = 368
¿Se refiere a que en 2006 había 11 observatorios más que en el año anterior?
Si es esto deduzco que el número de observatorios crece lentamente mientras que el número de observaciones lo hace a mayor velocidad:
Nº de observaciones:
2004 5889538
2005 6995459
2006 7729583
Es decir, en 2006 se realizaron un 30% más de observaciones que en 2004, pero había sólo un 3% más de observatorios. ¿Es así?
saludos
Una pregunta para ayudar a interpretar los datos. Cuando pone:
Number of observatory codes in 2004 = 355
Number of observatory codes in 2005 = 357
Number of observatory codes in 2006 = 368
¿Se refiere a que en 2006 había 11 observatorios más que en el año anterior?
Si es esto deduzco que el número de observatorios crece lentamente mientras que el número de observaciones lo hace a mayor velocidad:
Nº de observaciones:
2004 5889538
2005 6995459
2006 7729583
Es decir, en 2006 se realizaron un 30% más de observaciones que en 2004, pero había sólo un 3% más de observatorios. ¿Es así?
saludos
Mensajepor halley » 08 Mar 2007, 15:30
acafar escribió:Hola,
Una pregunta para ayudar a interpretar los datos. Cuando pone:
Number of observatory codes in 2004 = 355
Number of observatory codes in 2005 = 357
Number of observatory codes in 2006 = 368
¿Se refiere a que en 2006 había 11 observatorios más que en el año anterior?
Si es esto deduzco que el número de observatorios crece lentamente mientras que el número de observaciones lo hace a mayor velocidad:
Nº de observaciones:
2004 5889538
2005 6995459
2006 7729583
Es decir, en 2006 se realizaron un 30% más de observaciones que en 2004, pero había sólo un 3% más de observatorios. ¿Es así?
saludos
Correcto
Mensajepor acafar » 09 Mar 2007, 18:01
Y ya puestos ha preguntar.... el sorprendente aumento de las observaciones ¿a qué se debe? ¿hay más seguimientos automáticos o es que los propietarios de los observatorios dedican más horas? Perdón si pregunto una tontería; no entiendo apenas del tema.
saludos y gracias
saludos y gracias
Mensajepor jahensan » 10 Mar 2007, 00:07
No son tonterias.
Un poco todo, es decir hay programas de observación que "barren" literalmente el cielo. Y envían todo lo que se mueve. Nuevo o no. Y por otro lado con las nuevas técnicas de electrónica que tenemos se pueden hacer muchos objetos por noche.
Sólo puntualizar que el número de observatorios, se refiere a el número de observatorios "que enviaron medidas" en ese año.
En el caso anterior lo que hay que interpretar es que:
en 2004 se recibieron medidad desde 355 observatorios diferentes
en 2005 desde 357 y en 2006 desde 368 diferentes observatorios.
Si miras el año actual 2007 hay 202 observatorios. Logicamente hasta la fecha sólo 202 observatorios hemos reportado medidas. (Tengo 82 )
Numerados hay muchísimos más, lo que sucede es que muchos están en desuso o en algún año, por lo que sea, no enviaron medidas.
Saludos
Un poco todo, es decir hay programas de observación que "barren" literalmente el cielo. Y envían todo lo que se mueve. Nuevo o no. Y por otro lado con las nuevas técnicas de electrónica que tenemos se pueden hacer muchos objetos por noche.
Sólo puntualizar que el número de observatorios, se refiere a el número de observatorios "que enviaron medidas" en ese año.
En el caso anterior lo que hay que interpretar es que:
Number of observatory codes in 2004 = 355
Number of observatory codes in 2005 = 357
Number of observatory codes in 2006 = 368
en 2004 se recibieron medidad desde 355 observatorios diferentes
en 2005 desde 357 y en 2006 desde 368 diferentes observatorios.
Si miras el año actual 2007 hay 202 observatorios. Logicamente hasta la fecha sólo 202 observatorios hemos reportado medidas. (Tengo 82 )
Numerados hay muchísimos más, lo que sucede es que muchos están en desuso o en algún año, por lo que sea, no enviaron medidas.
Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 10 Mar 2007, 18:51
Las estadisticas estan muy bien , sirven para ver cuanto ha observado cada observatorio , no solo se ve cuantas medidas ha enviado ,sino tambien cuantos cometas o asteroides distintos ha observado cada observatorio . Por desgracia no habla de la calidad de las mismas .
Existen tambien otras paginas interesantes sobre estadisticas de asteroides que ademas incluyen la calidad de las mismas
http://newton.dm.unipi.it/cgi-bin/neody ... ist:0;main
Existen tambien otras paginas interesantes sobre estadisticas de asteroides que ademas incluyen la calidad de las mismas
http://newton.dm.unipi.it/cgi-bin/neody ... ist:0;main
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 11 Mar 2007, 20:51
si pero estan en otro sitio y son de carater muy general (son solo un promedio ) , tan solo el neodys te calcula los residuos para todas tus observaciones de asteroides .
Desde mi punto de vista no se trata de observar mucho o poco sino de observar con la mayor calidad posible .
Ya puestos a comentar el tema , tambien es aconsejable enviar solo tres observaciones por noche y por objeto observado ( a no ser que se trate de un Neo recien descubierto )
Dicho de otro modo, enviar 20 medidas de un mismo cometa o asteroide por noche, no aporta nada , pero hay gente que lo hace para que asi parezca que hace mas observaciones.
El propio MPC recomienda no mandar mas de 2 o 3 observaciones astrometricas del mismo objeto por noche
Desde mi punto de vista no se trata de observar mucho o poco sino de observar con la mayor calidad posible .
Ya puestos a comentar el tema , tambien es aconsejable enviar solo tres observaciones por noche y por objeto observado ( a no ser que se trate de un Neo recien descubierto )
Dicho de otro modo, enviar 20 medidas de un mismo cometa o asteroide por noche, no aporta nada , pero hay gente que lo hace para que asi parezca que hace mas observaciones.
El propio MPC recomienda no mandar mas de 2 o 3 observaciones astrometricas del mismo objeto por noche
Mensajepor jahensan » 11 Mar 2007, 22:28
Hola
Bueno yo hago exactamente eso, tres tomas por objeto y noche con una diferencia de una hora y cuarto, hora y media mas o menos entre las tres.
Pero si que se pueden obtener las medidas de error en el MPC de todas y cada una de tus medidas enviadas.
Pasado un mes aprox. (después de cada circular aprox.) si vas a las Efemérides puedes elegir al final del todo Formato de Mpc - 8 lineas y pedir los residuos para un observatorio en concreto, lógicamente debes pedir las efemérides del objeto que has medido y enviado.
En mi caso en http://atlante.org.es/astro_asteroid.htm puedes ver los mios.
Ahora bien esto es válido para asteroides, no así para cometas.
Saludos
Bueno yo hago exactamente eso, tres tomas por objeto y noche con una diferencia de una hora y cuarto, hora y media mas o menos entre las tres.
Pero si que se pueden obtener las medidas de error en el MPC de todas y cada una de tus medidas enviadas.
Pasado un mes aprox. (después de cada circular aprox.) si vas a las Efemérides puedes elegir al final del todo Formato de Mpc - 8 lineas y pedir los residuos para un observatorio en concreto, lógicamente debes pedir las efemérides del objeto que has medido y enviado.
En mi caso en http://atlante.org.es/astro_asteroid.htm puedes ver los mios.
Ahora bien esto es válido para asteroides, no así para cometas.
Saludos
Última edición por jahensan el 11 Mar 2007, 22:39, editado 2 veces en total.
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 11 Mar 2007, 22:33
Si lo sé , solo que hay que ir uno por uno ,
Con los cometas solo calculan residuos para algunos , Pero Nakano envia por correo los residuos que el calcula de todos los cometas y para todos los observatorios.
Realmente tenemos mucha informacion a nuestro servicio
Con los cometas solo calculan residuos para algunos , Pero Nakano envia por correo los residuos que el calcula de todos los cometas y para todos los observatorios.
Realmente tenemos mucha informacion a nuestro servicio
Volver a “Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE