NUEVAS ESTADISTICAS DE CODIGOS MPC

halley · Mensajepor **halley** » 05 Abr 2007, 10:52

Acaban de salir las nuevas estadisticas de observatorios con codigo MPC.

Imagen

Mensajepor **cometas** » 05 Abr 2007, 11:05

No se si hacemos bien en publicar aqui las estadisticas, estas son solo un dato muy frio . Por ejemplo no hablan de la calidad de las mismas

Esto no es ninguna competicion, ademas todo es muy relativo .
Por ejemplo has realizado 100 observaciones mas que yo, pero sin embargo has medido solo 22 cometas distintos frente a los 32 que yo he medido.

Te aconsejaria como a todos, que no te obsesiones tanto con la cantidad de observaciones que haces y te preocupes mucho mas por la calidad de las mismas.

Tampoco es util enviar mas de tres medidas del mismo cometa por noche , a no ser que solo pretendamos hinchar nuestras estadisticas (ha sido algo muy comun en el pasado )

Repito esto no es ninguna competicion. Yo mismo suelo ser a final de año uno de los observadores que mas cometas observa, pero eso por si solo no significa nada , lo mas importante de todo , es que lo mucho o poco que observes, sean observaciones de calidad.

Todo esto lo comento porque hay varios observadores con codigo MPC en esta lista y quedaria bastante ridiculo que esto pareciera una competicion.

ceslo · Mensajepor **ceslo** » 05 Abr 2007, 13:55

No es que sean estadisticas frías, es que sólo son datos que los que no tenemos código MPC no sabemos que son.
Por ej. al lado de tu código puedo decir que has enviado 576 medidas, sólo te han aceptado 23 y que de esas sólo 5 son válidas :twisted:

Si las pones, dinos de que van :?:

saludos

halley · Mensajepor **halley** » 05 Abr 2007, 15:15

ceslo escribió:No es que sean estadisticas frías, es que sólo son datos que los que no tenemos código MPC no sabemos que son.
Por ej. al lado de tu código puedo decir que has enviado 576 medidas, sólo te han aceptado 23 y que de esas sólo 5 son válidas

Si las pones, dinos de que van

saludos

Ceslo

, debo corregirte , 23 objetos numerados , y 5 objetos sin numerar .... por favor , sino entiendes de este tema no opines :wink:

.

halley · Mensajepor **halley** » 05 Abr 2007, 15:22

Ramon , sin animo de querer polemizar , sobre el tema de la calidad de las observaciones , dire que hay observatorios con codigo mpc , que tienen muchos mas años de experiencia que el mio , y siguen cometiendo fallos imperdonables .... , yo llevo trabajando enserio desde hace pocos meses .

Mensajepor **cometas** » 05 Abr 2007, 15:34

Si, estoy de acuerdo contigo , por eso digo, que mas que ver quien observa mas, se trata de animar a la gente a hacer las cosas lo mejor posible , porque no me gustaria animar a la gente a competir .Observar por observar no tiene sentido.

halley · Mensajepor **halley** » 05 Abr 2007, 15:37

La explicacion esta en la cabecera del archivo de imagen y envio el link directo :

http://cfa-www.harvard.edu/iau/special/ ... ByYear.txt

Imagen

mack · Mensajepor **mack** » 05 Abr 2007, 16:23

Es verdad Halley, es que eres un fenómeno.... Enhorabuena.... =D>

Eres poco menos que mi héroe...... :twisted:

ceslo · Mensajepor **ceslo** » 05 Abr 2007, 17:10

halley escribió:Ceslo , debo corregirte , 23 objetos numerados , y 5 objetos sin numerar .... por favor , sino entiendes de este tema no opines .

Pues claro que no entiendo, chico listo. Si lo entendiera no te lo diría.
Y en vez de decirme que no opine, tal vez tu deberías haber puesto la cabecera desde el principio, así sabriamos lo bueno que eres, como dice Mack.

Hala Halley sigue así, eres todo un campeón.

ceslo · Mensajepor **ceslo** » 05 Abr 2007, 17:13

Ahhhhh se me olvidaba.

Acaban de salir las estadisticas del Foro Hubble.

Mensajes publicados

CESLO 894 $\:D/$

Halley 35 [-X

Ja,ja,ja,ja,ja.Lo que son las estadísticas :twisted:

Pero en fin, como yo no entiendo....