DEBERES PARA ESTA SEMANA
Cometas mas destacados:
C/2007 E2 mag multibox 15.58 14.74 14.31 14.04 13.81 13.66
C/2006 VZ13 mag multibox 15.10 14.15 13.62 13.29 13.05 12.84
NEOS interesantes :
433 EROS mag 12.5
2007 FV42 mag 15.2
2007 LF mag 16.6 a solo 0.0785 UA de la TIERRA
2007 LE mag 16.5
2007DF8 mag 16.7 a solo 0.0644 UA de la tierra
TRANSNEPTUNIANOS MAS BRILLANTES
134340 PLUTON MAG 14.2 A 30.29 UA
136108 2003EL61 MAG 17.3 A 50.81 UA DE LA TIERRA
136472 2005FY9 MAG 16.9 A 52.97 UA DE LA TIERRA
136199 ERIS MAG 18.7 A 97.3199 UA DELA TIERRA
EXAMEN EL LUNES
Deberes astrometricos para estos dias
Mensajepor jahensan » 11 Jun 2007, 14:14
Pues mira que le tengo ganas a Eris.... y Eros... sobre todo a este último.
Lastima hasta Julio no podré...Estos meses en dique seco son un palo....
A ver que tal les va a los demás.
Saludos
Lastima hasta Julio no podré...Estos meses en dique seco son un palo....
A ver que tal les va a los demás.
Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
Re: Deberes astrometricos para estos dias
Mensajepor ceslo » 11 Jun 2007, 14:53
cometas escribió::
mag multibox 15.58 14.74 14.31 14.04 13.81 13.66
Pregunta antes del examen.
Que significa que las magnitudes vayan descendiendo ¿se está viendo otra vez más brillante el E2?
Lo del multibox, aunque he leído vuestras pág, todavía no lo entiendo muy bien ....
Hay un par de NEOS en los que espero sacar buena nota
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 11 Jun 2007, 16:12
Si , es al fotometria multibox
Es sencillo de explicar, un cometa no es un punto en la imagen , como una estrella o un asteroide., posee una coma mas o menos extensa con toda una luz que debemos medir .
Cuando haces fotometria de una estrella o incluso un asteroide , se elige una corona alredor de la estrella para garantizar que recoges toda la luz de la estrella (creo recordar que se recomienda una corona de tres veces el fwhm ) , pero si mides un cometa con coma , ¿que corona eliges ?, donde termina la coma del cometa . En la mayoria de casos no es facil saber donde termina la coma del cometa y donde empieza el fondo de cielo.
Nosotros elegimos varias coronas o BOX FOTOMETRICO con diferentes radios.dicho de otro modo medimos toda la luz que cabe en distintas circunferencias alrededor del cometa.
Podriamos elegir asi varios radios crecientes y ver que sucede con la magnitud obtenida en cada uno de ellos.
Antiguamante usabamos un cuadrado para el box fotometrico y mediamos un cuadrado de 10 x 10 segundos de arco, luego otro de 20 x20 , otro de 30 x30 , otro de 40 x40 , otro de 50 x50 y un ultimo de 60x60 segundos de arco.
Actualmente usamos un box CIRCULAR equivalente en area a un cuadrado 10x 10 20x 20 etcetcetc.. pero para el caso es lo mismo
Como es logico en un cometa con una buena coma, la magnitud corespondiente al box 60x 60 sera notablemente mas brillante que la mag del box 10x10, sin embargo si el cometa es mas puntual ,mas como un asteroide , la mag 60x60 sera muy parecida , sino igual a la 10x10.
El formato multibox no solo te dice la mag del cometa , sino que te da un a idea de lo difuso o concentrado que es.
Otro detalle de la fotometria de cometas que la hace distinta al resto es que muchos programas eligen el valor del fondo de cielo (necesario para la fotometria)de un anillo alrededor de la estrella , pero en el caso de los cometas , este anillo se ve contaminado por la coma del cometa.
Por todo ello se creo un programa especifico para fotometria de cometas , pues la mayoria de programas de fotometria (con excepciones) no resultan validos .
Es sencillo de explicar, un cometa no es un punto en la imagen , como una estrella o un asteroide., posee una coma mas o menos extensa con toda una luz que debemos medir .
Cuando haces fotometria de una estrella o incluso un asteroide , se elige una corona alredor de la estrella para garantizar que recoges toda la luz de la estrella (creo recordar que se recomienda una corona de tres veces el fwhm ) , pero si mides un cometa con coma , ¿que corona eliges ?, donde termina la coma del cometa . En la mayoria de casos no es facil saber donde termina la coma del cometa y donde empieza el fondo de cielo.
Nosotros elegimos varias coronas o BOX FOTOMETRICO con diferentes radios.dicho de otro modo medimos toda la luz que cabe en distintas circunferencias alrededor del cometa.
Podriamos elegir asi varios radios crecientes y ver que sucede con la magnitud obtenida en cada uno de ellos.
Antiguamante usabamos un cuadrado para el box fotometrico y mediamos un cuadrado de 10 x 10 segundos de arco, luego otro de 20 x20 , otro de 30 x30 , otro de 40 x40 , otro de 50 x50 y un ultimo de 60x60 segundos de arco.
Actualmente usamos un box CIRCULAR equivalente en area a un cuadrado 10x 10 20x 20 etcetcetc.. pero para el caso es lo mismo
Como es logico en un cometa con una buena coma, la magnitud corespondiente al box 60x 60 sera notablemente mas brillante que la mag del box 10x10, sin embargo si el cometa es mas puntual ,mas como un asteroide , la mag 60x60 sera muy parecida , sino igual a la 10x10.
El formato multibox no solo te dice la mag del cometa , sino que te da un a idea de lo difuso o concentrado que es.
Otro detalle de la fotometria de cometas que la hace distinta al resto es que muchos programas eligen el valor del fondo de cielo (necesario para la fotometria)de un anillo alrededor de la estrella , pero en el caso de los cometas , este anillo se ve contaminado por la coma del cometa.
Por todo ello se creo un programa especifico para fotometria de cometas , pues la mayoria de programas de fotometria (con excepciones) no resultan validos .
Mensajepor ceslo » 11 Jun 2007, 18:06
Entendido
En el ej. del E2, la mag más brillante, que es la última, ¿corresponde al box de 10 o al de 60?
Si es el de 10 es que es muy brillante en el núcleo, y si es el de 60 es que tiene una cola de tamaño y brillo considerable ¿no?
¿Cual es el órden de las magnitudes?.
Gracias por la aclaración
En el ej. del E2, la mag más brillante, que es la última, ¿corresponde al box de 10 o al de 60?
Si es el de 10 es que es muy brillante en el núcleo, y si es el de 60 es que tiene una cola de tamaño y brillo considerable ¿no?
¿Cual es el órden de las magnitudes?.
Gracias por la aclaración
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
Re: Deberes astrometricos para estos dias
Mensajepor sonor » 11 Jun 2007, 18:32
cometas escribió:DEBERES PARA ESTA SEMANA
Cometas mas destacados:
C/2007 E2 mag multibox 15.58 14.74 14.31 14.04 13.81 13.66
C/2006 VZ13 mag multibox 15.10 14.15 13.62 13.29 13.05 12.84
NEOS interesantes :
433 EROS mag 12.5
2007 FV42 mag 15.2
2007 LF mag 16.6 a solo 0.0785 UA de la TIERRA
2007 LE mag 16.5
2007DF8 mag 16.7 a solo 0.0644 UA de la tierra
TRANSNEPTUNIANOS MAS BRILLANTES
134340 PLUTON MAG 14.2 A 30.29 UA
136108 2003EL61 MAG 17.3 A 50.81 UA DE LA TIERRA
136472 2005FY9 MAG 16.9 A 52.97 UA DE LA TIERRA
136199 ERIS MAG 18.7 A 97.3199 UA DELA TIERRA
EXAMEN EL LUNES
Hola Cometas!!!
El lunes no podré examinar, ya que aún no tengo montado el observatorio!!!
Salut.
MPC B49 Observatorio Paus
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 11 Jun 2007, 18:33
Siempre la mag mas brillante se corresponde con el box mayor osea la 60 x60
piensa que por brillante que sea el nucleo , en la mag 60x 60 sumas el nucleo mas la coma , en cambio en la 10 x 10 solo ves el nucleo, sin la coma.
Las aperturas mayores siempre captan mas luz , y si no dan mas brillante , es que el cometa es casi un asteroide y se muestra muy puntual
piensa que por brillante que sea el nucleo , en la mag 60x 60 sumas el nucleo mas la coma , en cambio en la 10 x 10 solo ves el nucleo, sin la coma.
Las aperturas mayores siempre captan mas luz , y si no dan mas brillante , es que el cometa es casi un asteroide y se muestra muy puntual
Mensajepor vi100 » 11 Jun 2007, 22:40
Casualidad que ayer hice unas tomas de Plutón. os paso una imagen. Los datos y algún comentario están en mi blog
Última edición por vi100 el 12 Jun 2007, 08:34, editado 1 vez en total.
NEQ6-Pro, Explore Scientific ED127CF, TSAPO65Q
QHY9 mono+CFW+OAG+Lodestar
----------------------------
MPC J49 Observatorio Santa Pola
http://buscandocometas.blogspot.com
Fotografia Lunar
http://fotografialunar.blogspot.com
QHY9 mono+CFW+OAG+Lodestar
----------------------------
MPC J49 Observatorio Santa Pola
http://buscandocometas.blogspot.com
Fotografia Lunar
http://fotografialunar.blogspot.com
- vesta95kepler
- Mensajes: 112
- Registrado: 18 Sep 2006, 23:00
- Ubicación: Huelva
Mensajepor vesta95kepler » 12 Jun 2007, 13:50
¿CASUALIDAD? ¿dices?
pues esto si que es casualidad, mas todavia, no solo tu estabas fotografiando a pluton el domingo por la noche, aqui tiene mi primera toma de pluton, con una canon eos 400D el domingo por la noche, es la suma de 14 tomas de 30 segundos con el DSS.
He cogido tu imagen (si no te importa vi100 ) y la he alineado con la mia.
Sorprendente
Saludos.....
pues esto si que es casualidad, mas todavia, no solo tu estabas fotografiando a pluton el domingo por la noche, aqui tiene mi primera toma de pluton, con una canon eos 400D el domingo por la noche, es la suma de 14 tomas de 30 segundos con el DSS.
He cogido tu imagen (si no te importa vi100 ) y la he alineado con la mia.
Sorprendente
Saludos.....
Volver a “Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE