Hola, esta noche Gusgus, Cometas y yo mismo hemos disparado al mismo cometa.
Para mí es todo un logro, es un cometa de mag 19, exactamente, según Cometas, mag 18,92
Es una pasada lo que hace la CCD más barata del mercado y un reductor de focal ...
Además, Ramón me ha confirmado que la astrometría es correcta (incluso mejor que la suya ) así que ... ¡menuda noche!
Espero que os guste la toma, luego seguro que ponen ellos la suya...
P/2007 R3
P/2007 R3
Mensajepor ceslo » 07 Oct 2007, 01:11
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
Mensajepor ceslo » 07 Oct 2007, 01:14
Bueno, además tengo que reseñar, que ellos disparan fotos de 200 sg, porque tienen autoguiado, yo me conformo con disparar a pelo a 120 sg máximo y que el PEC se porte bien.
Todavía maaaaaaaaaaaás contento
Todavía maaaaaaaaaaaás contento
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 07 Oct 2007, 11:13
OBSERVATORIO MONTCABRER MPC 213
INSTRUMENTAL:
telescopio LX200, 305mm de abertura focal 2931.4
CCD ST9-E +AO-7 pixels 20 MICRAS = 1.41 segundos de arco
CONDICIONES
brillo del cielo: 17.5 mag x segundo de arco al cuadrado
turbulencia del cielo: FWHM 4.2 segundos de arco
Tras realizar 21 tomas de 200 de 200 segundos Obtengo una relacion señal ruido de 6.2
De las pruebas en directo que hice ayer con gustavo y cesar me quedo claro ( aunque de hecho ya lo esperaba) la lentidud de respuesta de mi instrumental frente a la rapidez de ambos .
NO nos confundamos, la lentitud de respusta de mi equipo frente al suyo ,no se debe a de que ellos trabajen a f3.3 y yo a f10 . Se trata en relidad de que trabajamos a distinta resolucion por pixel.
Yo trabajo a 1.41" x pixel y tanto Gustavo como Cesar rondan los 2 segundos , esta es la principal causa de que con el mismo tiempo de exposicion, yo todavia tenga menos relacion señal ruido que ellos , la calidad superior de su cielo tambien puede influir, sobre todo el cielo que tiene Gustavo.
OJO EN NINGUN MOMENTO estoy intentando comparar equipos que si una luna es igual a una sbig ni nada parecido , estoy intentando mostrar como afecta la decision de trabajar a mayor resolucion. El precio a pagar , es sobre todo el mayor tiempo necesario para hacer lo mismo , la ventaja es una mayor resolucion en la imagen , pero si no invertimos el tiempo necesario , el resultado puede ser incluso peor.
En fin lo considero un experimento muy ilustrador antes de sacar mas conclusiones me gustaria que j46 y j47 pusieran una cabecera parecida a la mia para que asi tengamos toda la informacion
INSTRUMENTAL:
telescopio LX200, 305mm de abertura focal 2931.4
CCD ST9-E +AO-7 pixels 20 MICRAS = 1.41 segundos de arco
CONDICIONES
brillo del cielo: 17.5 mag x segundo de arco al cuadrado
turbulencia del cielo: FWHM 4.2 segundos de arco
Tras realizar 21 tomas de 200 de 200 segundos Obtengo una relacion señal ruido de 6.2
De las pruebas en directo que hice ayer con gustavo y cesar me quedo claro ( aunque de hecho ya lo esperaba) la lentidud de respuesta de mi instrumental frente a la rapidez de ambos .
NO nos confundamos, la lentitud de respusta de mi equipo frente al suyo ,no se debe a de que ellos trabajen a f3.3 y yo a f10 . Se trata en relidad de que trabajamos a distinta resolucion por pixel.
Yo trabajo a 1.41" x pixel y tanto Gustavo como Cesar rondan los 2 segundos , esta es la principal causa de que con el mismo tiempo de exposicion, yo todavia tenga menos relacion señal ruido que ellos , la calidad superior de su cielo tambien puede influir, sobre todo el cielo que tiene Gustavo.
OJO EN NINGUN MOMENTO estoy intentando comparar equipos que si una luna es igual a una sbig ni nada parecido , estoy intentando mostrar como afecta la decision de trabajar a mayor resolucion. El precio a pagar , es sobre todo el mayor tiempo necesario para hacer lo mismo , la ventaja es una mayor resolucion en la imagen , pero si no invertimos el tiempo necesario , el resultado puede ser incluso peor.
En fin lo considero un experimento muy ilustrador antes de sacar mas conclusiones me gustaria que j46 y j47 pusieran una cabecera parecida a la mia para que asi tengamos toda la informacion
- Spiri
- Mensajes: 677
- Registrado: 04 Ago 2006, 23:00
- Ubicación: Málaga - Planeta tierra - Brazo de Orion - Via Lactea
- Contactar:
Mensajepor Spiri » 07 Oct 2007, 12:25
Ceslo que pasada!!
Que envidia me dais!!!
Saludos
Que envidia me dais!!!
Saludos
José María Ruiz -Observatorio Málaga MPC J40 https://observatoriomalaga.000webhostapp.com/index.shtml
Mensajepor jahensan » 07 Oct 2007, 18:40
cometas escribió:OBSERVATORIO MONTCABRER MPC 213
INSTRUMENTAL:
telescopio LX200, 305mm de abertura focal 2931.4
CCD ST9-E +AO-7 pixels 20 MICRAS = 1.41 segundos de arco
CONDICIONES
brillo del cielo: 17.5 mag x segundo de arco al cuadrado
turbulencia del cielo: FWHM 4.2 segundos de arco
Tras realizar 21 tomas de 200 de 200 segundos Obtengo una relacion señal ruido de 6.2
De las pruebas en directo que hice ayer con gustavo y cesar me quedo claro ( aunque de hecho ya lo esperaba) la lentidud de respuesta de mi instrumental frente a la rapidez de ambos .
NO nos confundamos, la lentitud de respusta de mi equipo frente al suyo ,no se debe a de que ellos trabajen a f3.3 y yo a f10 . Se trata en relidad de que trabajamos a distinta resolucion por pixel.
Yo trabajo a 1.41" x pixel y tanto Gustavo como Cesar rondan los 2 segundos , esta es la principal causa de que con el mismo tiempo de exposicion, yo todavia tenga menos relacion señal ruido que ellos , la calidad superior de su cielo tambien puede influir, sobre todo el cielo que tiene Gustavo.
OJO EN NINGUN MOMENTO estoy intentando comparar equipos que si una luna es igual a una sbig ni nada parecido , estoy intentando mostrar como afecta la decision de trabajar a mayor resolucion. El precio a pagar , es sobre todo el mayor tiempo necesario para hacer lo mismo , la ventaja es una mayor resolucion en la imagen , pero si no invertimos el tiempo necesario , el resultado puede ser incluso peor.
En fin lo considero un experimento muy ilustrador antes de sacar mas conclusiones me gustaria que j46 y j47 pusieran una cabecera parecida a la mia para que asi tengamos toda la informacion
Hola Ramón muy ilustrador como siempre. El tema del muestreo estádístico tiene estas cosas. Recuerdas mi pelea con la Atik en su día, llegamos a la conclusión de que había que usar un reductor de focal o con semejante resolución (0,86"/pixel) tardaría mucho en alcanzar la snr deseada. Ese fue mi caso,,,,ahora con la ST-9, trabajo a una resolución de 2,29"/pixel,,,,,todo mucho más fácil...seguimiento y tiempos de captura....Hace tiempo que no hago una toma de más de una hora,,,con el mismo equipo siempre.....la resolución es la clave.
Un abrazo.
P.D. Está noche te llamo....
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
Mensajepor ceslo » 08 Oct 2007, 09:45
Bueno, estos son los datos que pide Ramón para su comparativa:
Observatorio Montaña Blanca MPC J46
Instrumental:
Telescopio LX200 203mm de abertura focal 722 mm f3.5
CCD Luna 0.4b Resolución 1,85"
Condiciones (Según FOcAS)
Fondo de cielo: 18.8 (muy contento)
Turbulencia de cielo: FWHM 5.8 (recuerdo que mi enfoque es a mano..)
21 fotos de 120 segundos RSR de 6.2
Bueno, creo que esto es lo que pedía Ramón, aprovecho para poner la fotometría completa
COD J46
CON C. Piret
CATALOGO: USNO A2.0 - BANDA: R
10x10 20x20 30x30 40x40 50x50 60x60 RSR FC COD
OBJETO FECHA HORA +/- +/- +/- +/- +/- +/- N FWHM
------------ ---------- -------- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ---- ---- ---
P/2007 R3 06/10/2007 23:47:37 18.84 18.25 18.04 17.86 17.73 17.52 5.0 18.8 J46
P/2007 R3 06/10/2007 23:47:37* 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1 5.8
FoCAs II - 25/09/2006
www.astrosurf.com/cometas-obs
es.groups.yahoo.com/group/Cometas_Obs
Saludos
Observatorio Montaña Blanca MPC J46
Instrumental:
Telescopio LX200 203mm de abertura focal 722 mm f3.5
CCD Luna 0.4b Resolución 1,85"
Condiciones (Según FOcAS)
Fondo de cielo: 18.8 (muy contento)
Turbulencia de cielo: FWHM 5.8 (recuerdo que mi enfoque es a mano..)
21 fotos de 120 segundos RSR de 6.2
Bueno, creo que esto es lo que pedía Ramón, aprovecho para poner la fotometría completa
COD J46
CON C. Piret
CATALOGO: USNO A2.0 - BANDA: R
10x10 20x20 30x30 40x40 50x50 60x60 RSR FC COD
OBJETO FECHA HORA +/- +/- +/- +/- +/- +/- N FWHM
------------ ---------- -------- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ---- ---- ---
P/2007 R3 06/10/2007 23:47:37 18.84 18.25 18.04 17.86 17.73 17.52 5.0 18.8 J46
P/2007 R3 06/10/2007 23:47:37* 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1 5.8
FoCAs II - 25/09/2006
www.astrosurf.com/cometas-obs
es.groups.yahoo.com/group/Cometas_Obs
Saludos
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
Volver a “Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE