nuevo cometa

[cometas]

Acabo de realizar nuevas medidas astrometricas de este cometa y esta es la orbita resultante

Orbital elements:
C/2005W2
Perihelion 2006 Apr 3.416476 TT
Epoch 2005 Nov 6.0 TT = JDT 2453680.5
M 358.31392 (2000.0) P Q
n 0.01136040 Peri. 112.92327 0.00144507 -0.99695978
a 19.5977809 Node 336.58696 0.83057097 0.04458252
e 0.8291265 Incl. 11.30646 0.55691091 -0.06390298
P 86.76 H 10.8 q 3.3487408
From 59 observations 2005 Nov. 20-26; RMS error 0.550 arcseconds


Como se puede ver el periodo es ahora de 86 años , pero lo mas significativo es que la solucion con e=1 parabolica ya solo es solo posible , si muchas de las medidas astrometricas estan mal ., lo cual es muy poco probable.

OSEA CREO QUE EFECTIVAMENTE SERA PERIODICO me extranaria que no lo fuera , aunque el periodo aun puede variar un poquito

[inavarro88]

¿Y esos cambios 50-200-80 años de periodo? ¿Por qué difieren tanto entre ellos? Solo una preguntita más, cuando hablas de "aunque el periodo aun puede variar un poquito" ¿Sobre cuanto más o menos? ¿Cuántas observaciones (o arco observado, ni idea de como se llama ) son necesarias para dar una órbita "estable"?

Un Saludo y gracie

[cometas]

Piensa en lo siguiente , estamos intentanto calcular una orbita que puede ser de un centenar de años , con tan solo un pequeño arco de observacion de muy poco dias ,antes solo un par de dias y ahora 7

Las medidas CCD actuales tienen bastante precision , normalmente por debajo del segundo de arco , pero siempre hay algunas medidas que se van un poquito.Esto hace que existan multiples soluciones que concuerdan con las observaciones , pero ahora que hay un arco observacional de 7 dias pues las multiples soluciones se reducen.


cuantas observaciones hacen falta ? buena pregunta , pero creo que es dificil de contestar exactamente , si las medidas fueran ultraprecisas en pocos dias estaria claro , antiguamente hacia falta meses para fijar bien una orbita , hoy en dia con pocos dias es posible tener ya una idea bastante buena . Yo creo que en 15 dias de arco de observacion ya deberia estar claro .


Me gustaria poder responderte mejor pero es que yo solo soy un aficionado que juega con esto .

[cometas]

Nueva orbita Oficial del MPC

MPEC 2005-W73 (2005 Nov. 27)
COMET C/2005 W2 (CHRISTENSEN)
Orbital elements:
C/2005 W2 (Christensen)
T 2006 Mar. 27.745 TT MPC
q 3.33095 (2000.0) P Q
n 0.011864 Peri. 111.767 +0.021414 -0.996756
a 19.03964 Node 336.599 +0.829886 +0.060994
e 0.82505 Incl. 11.264 +0.557523 -0.052507
P 83.1
From 79 observations 2005 Nov. 3-26.


PERIODO 83.1 años

[hipo]

Hola Ramon:

Primero de todo felicitaros por vuestro trabajo, siempre
me ha sorprendido vuestra capacidad de actualización y
constáncia, que es lo más difícil.
Segundo: Estaba mal acostumbrado con una página de
jpl de cometas, que hace un par de meses dejó de funcionar.
A mi me iba bien porque era una página para vagos ...
es decir, para ojear de vez en cuando si habia alguno para
ver, seguir y postalear; se actualizaba de en cuando en cuando,
pero me iba de cine para mis necesidades.
¿ Existe alguna similar en funcionamiento ?

[cometas]

yo te recomiendo estas

http://astrosurf.com/comets/
http://astrosurf.com/cometas-obs/

[hipo]

Gracias, pero voy a seguir preguntandote ya que me he
quedado descolocado en tu comentario sobre las imagenes
que obteneis, cuando comentas que es una suma de adqui-
siciones. Yo, suponia que era una sola toma a "seguimiento cometario",
pero no llegaba comprender como lo hacíais (perdona que sea un
poco bruto en como pensarlo)
¿cuantas tomas soleis hacer para que os quede una imagen con recorrido estelar?
¿en dias de tanta turbuléncia como ha habido este mes, te
afecta en algo al límite de mágnitud de tu ccd?

Perdona pero a medida que te queria hacer la pregunta ya
me salian las respuestas, solo dime si es así:
1 haceis varias tomas
2 las sumais i analizais lo que veis?
3 Sobre lo que se mueve, haceis una nueva suma para ver lo
que es
4 sobre vuestros datos identificáis.

y la última, vuestra base de datos la debes ir actualizando cada
dia, ¿no és así?, que utilizas el megastar, ... cual?,


Si te pierdes en la pregunta te pido disculpas, pero es que me ha
salido así. y gracias por antemano.






¡

[cometas]

1º hago varias tomas con la precaucion de fijar el tiempo de exposicion para que en cada una de ellas el cometa no salga movido
tipicamnete de 1 a 5 minutos dependiendo de la velocidad del cometa

2º el programa ASTROMETRICA es capaz de sumar las imagenes deplazandolas con la trayectoria del cometa (la cual conoce por su base de datos actulaizable) de esta forma puedes sumar imagenes aunque en cada una de ellas no veas el cometa. AL final este aparece si consigues acumular suficiente luz del mismo.

3º hacemos varios blinking par aver si realmente semueve y ta,mbien esposible volcver ha sumar las imagenes siguiendo la trayectoria deotro objeto que este presente.

4º uso THE SKY es parecido a megastar o guide etc

Y voy actualizando los nuevos cometas

La turbulencia , el brilloo del cielo , todo afecta , a pesar de utilizar el AO7

[cometas]

Orbital elements:
C/2005W2
Perihelion 2006 Mar 27.374356 TT
Epoch 2005 Nov 6.0 TT = JDT 2453680.5
M 358.31691 (2000.0) P Q
n 0.01190513 Peri. 111.68094 0.02277285 -0.99672846
a 18.9953180 Node 336.60686 0.82980504 0.06210757
e 0.8246356 Incl. 11.26328 0.55758854 -0.05172061
P 82.79 H 10.9 q 3.3311008
From 70 observations 2005 Nov. 3-27; RMS error 0.488 arcseconds
acabo de hacer nuvas imagenes y aprovecho para actualizar la orbita.