Mensaje del MPC que no puedo traducir

[lhyrae]

Hola compañeros,
En mi último envío al MPC me devuelven el clásico mail de reconocimiento pero incluyen una frase que no llego a comprender perfectamente `porque creo cumplir con los requisitos del formato. A ver si algunos de los astro-fotometristas puede descifrarlo y ayudarme.
Saludos y gracias por adelantado.

FEEDBACK ON REQUIRED OBSHEADER KEYWORDS

If you are observing NEOCP objects or recovering 1-opp NEOs/TNOs at subsequent
or earlier oppositions, you must include OBS (and MEA, if necessary) and
TEL lines in your header. The observational details included in any MPEC
will be taken from your e-mail, not from the file of default details that
was used in the past.

You included only one of the required lines in your header.

EDITO: Esta es la cabecera del último envío, creo que cumplo con los requisitos:

COD K14
OBS M. Morales
MEA M. Morales
TEL 0,20-M + CCD
ACK MPCReport file updated 2014.12.11 09:40:46
AC2 observatorio.de.sencelles@gmail.com
NET UCAC-4
0108P KC2014 12 10.80744 05 16 21.88 +35 56 40.5 15.7 N K14
0108P KC2014 12 10.82120 05 16 21.16 +35 56 49.6 15.7 N K14
0108P KC2014 12 10.83291 05 16 20.69 +35 56 59.1 15.7 N K14
----- end -----

[hidra]

Yo creo que no entienden la linea TEL (yo tampoco la entiendo).
Con esos datos no se si es un catadriopotico a f6 o un newton a f10.

Por lo demas, has puesto la linea OBS y si fuese necesario tienes que poner la linea MEA (que la has puesto).

Saludos
Luis

[lhyrae]

Gracias por responder Luis.
La descripción de la óptica es como la pedían ellos, siempre la he enviado de este modo y nunca ha dado problemas.
Lo que no sé es si es un mensaje general a todo el mundo o es particular para mi.
Puede que quieran datos adicionales del sitio donde está situado el observatorio pero eso ya me lo pidieron en un mail hace tiempo, y cumplí con lo solicitado. En fin, que no lo entiendo.

[lhyrae]

Estoy revisando la documentación del MPC y veo que efectivamente como decías Luis piden detalles del telescopio usado.
También parece que hay que incluir la dirección y ciudad del observatorio, así que haré estos cambios y a ver si me lo aprueban.

[lhyrae]

Bueno, finalmente he enviado otra vez las medidas, esta vez con la dirección completa de contacto, y mejorado el dato del telescopio (0.20-m f/5 Newtonian reflector), y ya no me reclaman nada, así que debía ser lo que me decías Luis.
Espero algún día poner en la línea TEL: 1,0-m f/5 Newtonian reflector
Saludos.