religion-ciencia
Mensajepor franc » 03 Sep 2007, 01:20
¡ Porque está ¨Madura ¨ o Mablanda¨!. Porque le sale de los cataplines, por no decir cjs. Porque en ese momento no pasó Lisenda ( Eva, el pecado, la vida ) para ofrecersela a Adán, y este se quedo esperando, el tan ansiado fruto que le hiciera consciente del decoro. Porque el malvado Ángel caído, llegó tarde a la cita, dada su imperfección, o fue retenido por ¨ Miguel ¨, la primera creación de ¨ Dios ¨. La manzana cae por su propio peso, igüal que todo lo citado anteriormente, porque todo es mentira.
Última edición por franc el 03 Sep 2007, 01:38, editado 1 vez en total.
Mensajepor zipizape » 03 Sep 2007, 01:28
MADRIDSKY escribió:Es el "incrédulo" el que no puede entender esto. Es sin duda una persona incompleta, pues carecer de fe es carecer de todo.
¿Y esto cómo hay que tomárselo? ¿seguimos en la linea de la descalificación y el insulto?
Creo que has vuelto a pisar la raya.
Mensajepor Arbacia » 03 Sep 2007, 02:02
Os paso un artículo publicado en Nature que resulta muy ilustrativo:
Larson, E. J. & Witham, L. 1998. Leading scientists still reject God. Nature 394, 313
http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html
El estudio está basado en académicos de la National Academy of Science, es decir, científicos destacados elegidos por otros científicos para formar parte de esa pretigiosa academia.
la proporción de científicos creyentes (en algo) es muy baja (7%). Este hecho contrasta radicalmente con la población estadounidense. Ahora bien, ese famoso artículo habla de científicos estadounidenses. Las proporciones cambiaría si incluyeramos, por ejemplo a China.
Acafar, en breve otro café...
Larson, E. J. & Witham, L. 1998. Leading scientists still reject God. Nature 394, 313
http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html
El estudio está basado en académicos de la National Academy of Science, es decir, científicos destacados elegidos por otros científicos para formar parte de esa pretigiosa academia.
la proporción de científicos creyentes (en algo) es muy baja (7%). Este hecho contrasta radicalmente con la población estadounidense. Ahora bien, ese famoso artículo habla de científicos estadounidenses. Las proporciones cambiaría si incluyeramos, por ejemplo a China.
Acafar, en breve otro café...
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor Arbacia » 03 Sep 2007, 02:11
####Mensaje del moderador####
Madridsky, tercer aviso. He borrado el mensaje del acceso público.
Si continúas, una vez más, por ese camino serás expulsado temporalmente del foro.
Madridsky, tercer aviso. He borrado el mensaje del acceso público.
Si continúas, una vez más, por ese camino serás expulsado temporalmente del foro.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor Vlasov » 03 Sep 2007, 07:15
El que carece de fe, sólo carece de éso, de fe.
El que lo basa todo en la fe, es el que representa el peligro de querer imponerte sus ideas. E incluso si puede mediante un "Auto de Fé".
El que lo basa todo en la fe, es el que representa el peligro de querer imponerte sus ideas. E incluso si puede mediante un "Auto de Fé".
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Vlasov"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor m3ntol » 03 Sep 2007, 09:38
Bueno,
no concoemos las razones últimas de la gravedad. Si te hablo de deformaciones de espacio tiempo y recorridos de tiempo mínimo me dirás que por qué se deforma el espacio-tiempo en presencia de una masa y así podremos seguir hasta el infinito.
La diferencia es que, la Ciencia, a medida que va respondiendo una pregunta y preparándose para la siguiente deja un bagaje, un poso, de teorías con las que puede conocer por qué un sistema funciona como lo hace, y aun mas, predecir como se comportará en un futuro con gran grado de precisión.
Es eso, ni más ni menos, lo que nos hace pensar que la teoría científica va por buen camino. Quizá no conozcamos la razón última de la gravedad, cierto, pero el camino emprendido para conocerla ya ha dado muchos frutos.
Y, quien sabe, quizá en un futuro no tan lejano conozcamos la razón última de la gravedad. ¿Sabes lo mejor de todo? que una vez conocida seguro que surgen nuevas preguntas, eso es lo que hace grande a la ciencia, que no se basa en que exista una razón última, el método científico está parido para trabajar con el desconocimiento y la imperfección y aun así funciona de p. madre.
no concoemos las razones últimas de la gravedad. Si te hablo de deformaciones de espacio tiempo y recorridos de tiempo mínimo me dirás que por qué se deforma el espacio-tiempo en presencia de una masa y así podremos seguir hasta el infinito.
La diferencia es que, la Ciencia, a medida que va respondiendo una pregunta y preparándose para la siguiente deja un bagaje, un poso, de teorías con las que puede conocer por qué un sistema funciona como lo hace, y aun mas, predecir como se comportará en un futuro con gran grado de precisión.
Es eso, ni más ni menos, lo que nos hace pensar que la teoría científica va por buen camino. Quizá no conozcamos la razón última de la gravedad, cierto, pero el camino emprendido para conocerla ya ha dado muchos frutos.
Y, quien sabe, quizá en un futuro no tan lejano conozcamos la razón última de la gravedad. ¿Sabes lo mejor de todo? que una vez conocida seguro que surgen nuevas preguntas, eso es lo que hace grande a la ciencia, que no se basa en que exista una razón última, el método científico está parido para trabajar con el desconocimiento y la imperfección y aun así funciona de p. madre.
Última edición por m3ntol el 03 Sep 2007, 10:42, editado 2 veces en total.
Volver a “Ciencias en General”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE