Vida-Naturaleza
Re: Vida-Naturaleza
Mensajepor Avicarlos » 17 Jul 2016, 12:47
Desde Febrero 2015, este hilo permaneció silencioso. Si es por falta de interés ahora lo complemento con la Energía Oscura, equiparada al Vacío Absoluto.
Y de ella trato en este enlace.:
http://avicarlos.blogspot.com.es/2014/09/blog-post.html
Vacio-Energia oscura
No hallando respuestas aclaratorias en otros foros, mis dudas permanecen. La causa inicial de la salida y expansión Cósmica del BB permanece, o ¿se extinguió?.
Por lógica, debería seguir existiendo por el principio de conservación, pero veo que los científicos lo ponen en duda. ¿No es más lógico que de no existir según igual que en el inicio, se convirtiera en algo dimánate, pero no extinto?.
Si se acepta que el Vacío tiene un valor límite, parece natural que hacia allá se dirija esta causa promotora expansiva desde el BB.
¿Cual será el motivo, por el cual desconociendo los científicos origen y fin, desconociendo si hay, o no, causa expansiva contada como constante cosmológica y desconociendo lo que llaman ahora energía Oscura, ignoran la pretensión de hermanar conceptos?.
La premisa es que ignoramos el valor de la fuerza inicial del BB. Para mi entender, si se inició la expansión, no habiendo más que Vacío, o Nada más allá del espacio ocupado por el BB, (me da igual la acepción que se tome de Nada y Vacío), es evidente, que (así lo dibujo) esta fuerza inicial es superior a la de cohesión de la exótica energía-masa. De no serlo seguiría el BB inmutable. Es evidente que no fue así. Si admitimos que la energía-masa expande y no se destruye, ¿Qué hace pensar que se destruya la fuerza inicial?.
La fuerza inicial existirá siempre de la misma forma que la energía-masa cósmica, seguirá siempre. (Entendamos que para nosotros es tan confuso el Siempre , como el Nunca), preferiría no entrar en semántica ni el filosofía sino en el fondo que pretendo explicar.
Luego si esto se tiene en cuenta, el Vacío, jamás entorpecerá la acción de la fuerza expansiva, mientras que la gravedad ejerce su valor íntegro que es el mismo del inicio, pero en un volumen tendente a infinito por lo que su fuerza tiende a cero, o sea a no oponerse a la Expansión.
Espero haber aclarado lo del esquema, ya que dibujar en él en dos dimensiones lo que al menos representa lo de cuatro (volumen y tiempo), para mí me es imposible, o sea hay que echar imaginación.
Al principio de la expansión la masa exótica en casi un compacto de partículas entrelazadas, (las estudiamos en cuántica) obedece a las fuerzas cuánticas con un valor de la gravedad que actúa casi a distancias cero lo que le valdría para seguir oponiéndose a la expansión con un valor tendente al infinito, y si embargo la fuerza expansiva le superó un pequeño tiempo en el cual realizó la Inflación, luego ya las distancias realizaron la Expansión a los valores Newtonianos, en que la fuerza es la misma y se disipa su acción con el cuadrado o el cubo del radio expandido.
Y dibujo para que se note la diferencia, una franja de Vacío que en realidad no se opone a nada, ni a la expansión, ni a la gravedad. En eso insistí en muchos mensajes míos que la realidad nos aconseja no tratar ni con presiones negativas, ni fuerzas negativas, ni temperaturas negativas. Todo lo referimos a un nivel arbitrario en más, o menos y aquí pretendo indicar que el Vacío es absoluto, su fuerza cero, su presión cero, su temperatura, cero su energía cero.
Pero si no lo remarco en el gráfico nadie piensa en ello, tal como hasta la fecha vi. Jamás se tiene en cuenta en ningún estudio científico y así se inventa la Energía Oscura.
Mi razonamiento, a tenor de no haber cursado cinco años de Astrofísica, se basa en ir tomando como cierto lo que se nos va declarando básico. Deseando siempre que no se me induzca a engaño.
Así una ley es la de Conservación. ( 1*)
Entiendo que es válida para todo. pues si no es así, sería una Ley parcial y los expertos aducirían cuales son las excepciones.
La Expansión es una realidad demostrada ( 2 *)
Las fuerzas cuánticas conocidas son las de Gravedad-Electromagnética-Fuerte-Débil ( 3 *)
Hace 13,7 mil millones años el Universo se hallaba concentrado en un volumen desconocido pero muy pequeño ( 4 *)
Las fuerzas en el BB se consideran actuantes sin diferenciar por distancias Planck ( 5 *)
Cuatro fuerzas fundamentales independientes: electromagnetismo, interacción nuclear débil, interacción nuclear fuerte y la gravedad, serían manifestaciones de una única fuerza fundamental, descritos por un lagrangiano único. Así las constantes de acoplamiento de estas cuatro fuerzas fundamentales habrían tenido el mismo valor y el grupo de simetría de esta teoría incluiría los grupos parciales de simetría de las cuatro fuerzas fundamentales, razón por la que se afirma que estarían unificadas en una única fuerza fundamental.
En este punto, el Universo está relleno de plasma de quarks-gluones.
Por debajo de los 3000 K se forman átomos. Por encima, se hallan separados electrones de los protones.
Radiación Cósmica de Fondo CMB ( 6 *)
Con estas premisas nada se dice de lo que motiva la “explosión BB”. Pues la causa por raciocinio lógico, debe ser que se trate de un agente con fuerza superior a la mayor de las cuatro admitidas que es la fundamental fuerte cuyo valor es 39 órdenes superior a la de la gravedad.
Luego, para iniciar la explosión, hace falta una fuerza > 39 órdenes que la gravedad.
En principio ignoramos cuantas órdenes debe superar a la gravedad, pero por lo menos es mayor de 39.
Luego si las cuatro fuerzas fundamentales siguen válidas por la Conservación, ha de serlo también para esta fuerza que no se menta y que es superior incluso a la Fuerte.
En lugar de centrar los estudios en averiguar el invento de la Energía Oscura, lógico sería y más beneficioso, centrar los esfuerzos en calcular el valor de la fuerza del BB. O aceptar que es lo mismo, pero mucho menos fantasmagórico.
Igual de misteriosa que las cuatro admitidas y cuyo valor sería un Absoluto , sobre el Vacío absoluto y también abandonaríamos las menciones de presiones negativas ya que en esencia no existen disponiendo de un verdadero nivel origen de ellas, a partir de cero.
Saludos de Avicarlos.
Volver a “Ciencias en General”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE