Enfocador S/C

Avatar de Usuario
XAP
Mensajes: 2469
Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Palma de Mallorca

Mensajepor XAP » 27 Sep 2008, 23:02

Hola.

Yo lo considero casi imprescindible.

Si tu teles no tiene image shift, basta con cambiar el actuador de tu propio enfoque por uno micrometrico.

Imagen

Imagen


saludos

Avatar de Usuario
Walter
Mensajes: 362
Registrado: 06 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Girona
Contactar:

Mensajepor Walter » 27 Sep 2008, 23:17

Gracias por todas vuestras respuestas, lo tengo mucho más claro.
Había pensado en un enfocador William Optics...alguno de vosotros lo tiene o lo ha utilizado alguna vez?
Newton Orion Optics UK SPX 200mm

Avatar de Usuario
XAP
Mensajes: 2469
Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Palma de Mallorca

Mensajepor XAP » 27 Sep 2008, 23:25

Hola.

Yo para un C9 1/4 me iba a por uno de bajo perfil, Moonlite p.ej..
Si el W.O. es como creo, fabricado por Long Pern , comen mucho tren optico y corres el riesgo de no hacer foco a la que añadas un par de accesorios opticos, diagonal, barlow etc. asegurate antes de comprarlo.

saludos

Avatar de Usuario
moriarty
Moderador
Moderador
Mensajes: 3134
Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Lepe, Huelva
Contactar:

Mensajepor moriarty » 27 Sep 2008, 23:28

Me has sorprendido XAP, no sabía que existían esos sistemas micrométricos :shock: . Puedes indicar más datos, marcas, precios... gracias.
Duda 1: dices que si no tiene image shift lo puedes poner. Entiendo que es porque solo actúa en micrométrico no?
Duda 2: En la imagen veo que lo acompañas del crayford... No es redundante?
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.

A.C.O.A. ANDRÓMEDA

http://asociacionandromeda.blogspot.com

Avatar de Usuario
XAP
Mensajes: 2469
Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Palma de Mallorca

Mensajepor XAP » 27 Sep 2008, 23:37

moriarty escribió:Me has sorprendido XAP, no sabía que existían esos sistemas micrométricos :shock: . Puedes indicar más datos, marcas, precios... gracias.
Duda 1: dices que si no tiene image shift lo puedes poner. Entiendo que es porque solo actúa en micrométrico no?
Duda 2: En la imagen veo que lo acompañas del crayford... No es redundante?



1 Correcto. Es un simple reductor + directo que actua sobre el eje del enfoque del teles. quitas el mando original y le pones este reductor. Sigues utilizando el desplazamiento del primario pero con movimiento micrometrico mas el directo

2 La imagen es de la web de moonlite que incomprensiblemente para mostarar su crayford ( azul) utilizan un teles que lleva el micrometrico de StarLigth.

Estos micrometricos los fabrica StarLigth para la mayoria de los SC Celestron, meade y takas mewlon. salen sobre 180 USD.

Solo los he visto anunciados en su web y el todas las tiendas de USA, si alguien quiere datos....por privado señores :wink:

saludos

Edito. En la respuesta 1 debo añadir que si el espejo primario adolece de image shift este mando de enfoque no lo evita.

Avatar de Usuario
XAP
Mensajes: 2469
Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Palma de Mallorca

Mensajepor XAP » 27 Sep 2008, 23:54

Hola de nuevo :?

El problema del image shift viene por la olgura que hay entre el anillo del orificio central del primario y la parte exterior del bafle por la que se desplaza dicho anillo con el espejo. Es por eso que si solo se cambia el mando que actua sobre la varilla roscada que hace desplazar el primario, no corregimos este defecto, tan solo conseguimos la precision micrometrica en el enfoque. por eso puse que esta opcion es buena sino se adolece de image shift o si se puede vivir con ella 8)

saludos

Avatar de Usuario
moriarty
Moderador
Moderador
Mensajes: 3134
Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Lepe, Huelva
Contactar:

Mensajepor moriarty » 28 Sep 2008, 09:26

Buscando, buscando he encontrado otra posible solución. Es un micrométrico pero para el ocular. Lo hay en 1.25 y en 2 pulgadas. No está mal tampoco...

Imagen
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.

A.C.O.A. ANDRÓMEDA

http://asociacionandromeda.blogspot.com

Avatar de Usuario
Walter
Mensajes: 362
Registrado: 06 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Girona
Contactar:

Mensajepor Walter » 28 Sep 2008, 12:10

XAP escribió:Hola.

Yo para un C9 1/4 me iba a por uno de bajo perfil, Moonlite p.ej..
Si el W.O. es como creo, fabricado por Long Pern , comen mucho tren optico y corres el riesgo de no hacer foco a la que añadas un par de accesorios opticos, diagonal, barlow etc. asegurate antes de comprarlo.

saludos


Gracias por el consejo XAP. Me aseguraré antes de comprar nada. A ver si esta noche puedo ir a probarlo.

Saludos
Newton Orion Optics UK SPX 200mm

Avatar de Usuario
XAP
Mensajes: 2469
Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Palma de Mallorca

Mensajepor XAP » 28 Sep 2008, 15:50

Hola.
moriarty escribió:Buscando, buscando he encontrado otra posible solución. Es un micrométrico pero para el ocular. Lo hay en 1.25 y en 2 pulgadas. No está mal tampoco...

Imagen


Yo le veo dos inconvenientes.
Imagina lo que consumes de distancia de foco si debes poner primero el visualBack y luego este enfocador, que no parece muy pequeño :? ; casi seguro que no aceptaria despues ni una diagonal+ ocular alto y ya no digamos mas una barlow.
Otra pega es lo fijo que puede quedar el bloqueo, si lleva, para que no gire cuando utilizas una diagonal y un ocular muy pesado.

Con los SC hay que ir con mucho cuidado con la distancia de foco, a la que metes mucho tren optico ya estas rozando el limite. Si observas los modelos de enfocadores para S/C todos son de bajo perfil y muy poco recorrido de enfoque :? La pega es que estos enfocadores solo los hacen marcas punteras y los precios dan miedo :x .

saludos

Edito. Un mando microenfocador para el C8" sale por 139 usd :shock:

Avatar de Usuario
Alcor
Moderador
Moderador
Mensajes: 1841
Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Málaga
Contactar:

Mensajepor Alcor » 29 Sep 2008, 23:31

Conozco a quien usa ese enfocador helicoidal para el ocular sin problema en un mak 150 de SW. Por foco no creo que haya problema, los SC suelen tener bastante recorrido de foco, pero si lo veo un poco inestable si se le va a poner oculares o camaras pesadas, no lo veo tan fuerte como un crayford.

Yo la solucion ideal creo que es el crayford, hace poco me comentaron que hay uno de GSO o similar por unos 85€ con micrometrico y fuera todos los problemas. Ademas, el enfocador sustituye al visualback y te ahorras una pieza del montaje.

Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”