¡ Noticia ! Nueva montura Celestron CGEM

Avatar de Usuario
macysucanon
Mensajes: 1755
Registrado: 18 Oct 2007, 23:00
Ubicación: Trobajo el Camino (León)

Mensajepor macysucanon » 12 Oct 2008, 23:28

nandorroloco escribió:Para mi, es un reesteling de la Eq6.

Fijaros exactamente donde están los ejes de los bisinfines. Exactamente igual que la EQ6... también... , la placa de control, la disposición es como en la EQ6... Una EQ6 en bonito...


Pues si, también puede ser una EQ6 "a dieta" (que falta le hace a la jodía, por que pesa como un muerto :lol: :lol: ) a lo mejor al adelgazarla le han restado un poco de capacidad de carga.

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 13 Oct 2008, 00:26

De adelgazada nada: 18kg como la EQ6/Atlas.

Macysucanon, no te amilanes ¿que son 18kg para nosotros? :lol:

Las diferencias de cargas creo que son mas debidas a diferencias en los criterios de carga óptima que a diferencias reales.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
macysucanon
Mensajes: 1755
Registrado: 18 Oct 2007, 23:00
Ubicación: Trobajo el Camino (León)

Mensajepor macysucanon » 13 Oct 2008, 01:10

Pues acabo de leer las prestaciones Arbacia, y tienes razón, de adelgazar nada de nada, si acaso se ha pasado un poco con las tapitas :lol: por que mi EQ6 son casi 17 Kg o 17 y poco no lo recuerdo ahora mismo.

Tienes razón cargo más peso en mi trabajo a diario y no me quejo.

Lo que me ha llamado la atención son los modos de alineación que tiene, eso de alineación por el Sistema Solar debe ser una cosa interesante....

Avatar de Usuario
kelvinator
Mensajes: 2404
Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
Contactar:

Mensajepor kelvinator » 13 Oct 2008, 15:35

macysucanon escribió:Tienes razón cargo más peso en mi trabajo a diario y no me quejo.


Y además después de lo que leí el otro dia de lo de "TINEZ" supongo que 18 Kg no serán mucho parar ti.

Lo que me pude reir con ese post. :D :D

Un saludo,
Luis
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm

Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/

Avatar de Usuario
MaximoSuarez
Mensajes: 692
Registrado: 11 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria

Mensajepor MaximoSuarez » 13 Nov 2008, 18:30


Clan
Mensajes: 21
Registrado: 13 May 2007, 23:00

Mensajepor Clan » 17 Nov 2008, 16:24

Hola a todos,

Estuve leyendo en la página del importador Celestron algunas características de la CGEM y entre otras cosas dice:

“Para aquellos objetos situados cerca del Meridiano (línea imaginaria que va de Norte a Sur), la montura CGEM seguirá con total precisión más allá del Meridiano de manera que el usuario podrá obtener fotografías en cualquier zona del cielo.”

Perdonad mi ignorancia pues no tengo experiencia en monturas con función Goto.
¿Quiere decir que las monturas habituales con Goto no pueden hacer el seguimiento de un objeto más allá del Meridiano? ¿Qué les ocurre cuando el objeto atraviesa el Meridiano?

Gracias.

Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”