Otro error el separar la columna con una pastilla de neopreno u otra goma, que os explicaría gustoso.
Pero, Patricio, paso de participar más en este hilo, y creo que también en este foro.
Hazme el favor, gástate esos 2€ en unas cañas y relájate un poco. Estás insoportable.
La has tomado conmigo, tal vez porque no te hago reverencias cuando opinas sobre cualquier tema o asunto. Ahí te quedas con tus 12800 posts.
Adios AJHUBBLE.
lleno de concreto o no el pie del telescopio
Re: lleno de concreto o no el pie del telescopio
Mensajepor HAL9000 » 07 Jul 2011, 10:13
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=HAL9000"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- greeneagle
- Mensajes: 181
- Registrado: 08 Nov 2010, 23:57
- Ubicación: Isla Cristina
Re: lleno de concreto o no el pie del telescopio
Mensajepor greeneagle » 07 Jul 2011, 11:39
Arbacia escribió: [eso sí, para luego poner arriba 4 esparragos largísimos].
Esa es una duda que siempre me ha asaltado cuando lo he visto, ¿que fin tienen esos espárragos largos, en la parte superior de la columna?.
Si es para nivelar la montura, creo que hay otros sistemas de nivelado mas simples, ¿sirven para algo más?, perdonad mi ignorancia.
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
Re: lleno de concreto o no el pie del telescopio
Mensajepor nandorroloco » 07 Jul 2011, 12:12
HAL9000 no te vayas... en serio... yo estoy muy atento a tus explicaciones. Lo que pasa es que tengo mis propias ideas... Y con respecto a Arbacia... pues... él también tiene las suyas...
greeneagle... imagina que tienes una columna adptada para una eq6... y te quieres poner un LX200 con una cuña ecuatorial... o... otro tipo de montura. Si el adaptador lo integras con la columna... luego tendrás más trabajo para hacer estos cambios.
Es más... yo creo que atornillaré una estructura triangular al suelo... porque estoy convencido que con menos masa que una columna cilíndrica obtengo una estructura de mayor dimensión con lo que mi "fibra neutra" está más lejos de los elementos comprimibles y expandibles... y vibrará menos. Siempre según mis teorías.
Saludos.
greeneagle... imagina que tienes una columna adptada para una eq6... y te quieres poner un LX200 con una cuña ecuatorial... o... otro tipo de montura. Si el adaptador lo integras con la columna... luego tendrás más trabajo para hacer estos cambios.
Es más... yo creo que atornillaré una estructura triangular al suelo... porque estoy convencido que con menos masa que una columna cilíndrica obtengo una estructura de mayor dimensión con lo que mi "fibra neutra" está más lejos de los elementos comprimibles y expandibles... y vibrará menos. Siempre según mis teorías.
Saludos.
Algunos telescopios, monturas, oculares y cacharrines varios...
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Re: lleno de concreto o no el pie del telescopio
Mensajepor cometas » 07 Jul 2011, 12:23
Nivelar la montura, eso es casi otro mito, pues en realidad sirve de muy poco o nada, lo fundamental es que el eje polar mire al norte, da igual que la base este torcida.
Realmente si la base esta muy torcida, en cada ajuste de azimut que hagamos nos variara un poco el ajuste de elevacion a la polar, pero nada mas. Muchas veces hacemos columnas solidas como una roca para luego poner unos tornillos ajustables pero endebles, que debilitan toda la estructura.
Realmente si la base esta muy torcida, en cada ajuste de azimut que hagamos nos variara un poco el ajuste de elevacion a la polar, pero nada mas. Muchas veces hacemos columnas solidas como una roca para luego poner unos tornillos ajustables pero endebles, que debilitan toda la estructura.
Re: lleno de concreto o no el pie del telescopio
Mensajepor Arbacia » 07 Jul 2011, 12:36
HAL9000 escribió:Pero, Patricio, paso de participar más en este hilo, y creo que también en este foro.
Hazme el favor, gástate esos 2€ en unas cañas y relájate un poco. Estás insoportable.
La has tomado conmigo, tal vez porque no te hago reverencias cuando opinas sobre cualquier tema o asunto. Ahí te quedas con tus 12800 posts.
No, hombre, no la he tomado contigo. Aunque me parece excesivamente desproporcionada la actitud que has tenido tras la corrección acerca de la composición de la arena de playa, tanto en abierto como en los mensajes privados.
Lo de las reverencias es recíproco, ni tu me las tienes que hacer a mi ni yo a ti. No necesito que me bailen el agua. Esto es un foro de opinión: tu expresas la tuya y yo la mia. Solo faltaba que no pudiera expresar una idea diferente a la tuya. No es una cuestión de número de mensajes escritos y salvando el barniz de soberbia que te gastas con el aviso de que si te vas o te quedas del foro, no hay mucho más que decir.
Participa o no partipa, pero no incordies. Pasa buen verano.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: lleno de concreto o no el pie del telescopio
Mensajepor Arbacia » 07 Jul 2011, 12:40
cometas escribió:Nivelar la montura , es casi otro mito , pues en realidad sirve de poco o nada, lo fundamental es que el eje polar mire al norte , da igual que la base este torcida.
Lo unico que pasa es que si esta muy torcida , es que cada ajuste de azimut nos hara variar un poco el ajuste de elevacion a la polar. pero nada mas
Efectivamente, Ramón, pero hay otro pero: Si está excesivamente torcida cambiamos el horizonte y meridiano de la montura. Nada importante.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: lleno de concreto o no el pie del telescopio
Mensajepor Arbacia » 07 Jul 2011, 12:44
greeneagle escribió:Arbacia escribió: [eso sí, para luego poner arriba 4 esparragos largísimos].
Esa es una duda que siempre me ha asaltado cuando lo he visto, ¿que fin tienen esos espárragos largos, en la parte superior de la columna?.
Si es para nivelar la montura, creo que hay otros sistemas de nivelado mas simples, ¿sirven para algo más?, perdonad mi ignorancia.
Se suelen poner largos para pode meter la mano por debajo y así poder meter la mano para apretar el tornillo central de la columna. Creo que es un error. Hay mecanismos mucho más eficaces.
Por ejemplo en la columna del observatorio de Astrohenares usamos un disco de metal de quita y pon sobre el que fijamos la montura. Ese disco lleva dos tornillos laterales que actuan mediante una pletina como tensores del tornillo central de la montura.
Otro sistema es colocar una transmisión cardan para poder apretar el tornillo central de la montura o incluso abrir una ventana lateral en la columna para meter la mano.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Re: lleno de concreto o no el pie del telescopio
Mensajepor cometas » 07 Jul 2011, 13:20
Bueno este foro es enriquecedor, entre otras muchas cosas, porque encuentras a personas que o bien piensan diferente o bien tienen experiencias diferentes.
Creo que hay tantas columnas distintas como personas en el mundo.
La mia es de tubo de acero ( una antigua bombona de oxigeno de unos 11 mm de pared ) sin relleno de arena, encima hay un piston hidrahulico, con lo que no tengo ajuste de azimut pues este permite la rotacion de la base (el azimut lo ajusto con un laser que apunta en una marca de la pared). Mi cuña ecuatorial es de 14 mm de acero P265GH, y no permite el ajuste en elevacion, pues el angulo esta literalmente soldado a la base y es inamovible.
¿Eso quiere decir que mi columna es la mejor ? Ni de coña, es solo una de las multiples posibilidades. ¿Esta sobredimensionada? seguro que si. pero en mi caso los materiales usados son los que tengo en mi trabajo, faciles de conseguir. He visto columnas en acero que no aguantaban nada y monturas en madera con una solidez envidiable, cada uno se espabila como puede.
Creo que hay tantas columnas distintas como personas en el mundo.
La mia es de tubo de acero ( una antigua bombona de oxigeno de unos 11 mm de pared ) sin relleno de arena, encima hay un piston hidrahulico, con lo que no tengo ajuste de azimut pues este permite la rotacion de la base (el azimut lo ajusto con un laser que apunta en una marca de la pared). Mi cuña ecuatorial es de 14 mm de acero P265GH, y no permite el ajuste en elevacion, pues el angulo esta literalmente soldado a la base y es inamovible.
¿Eso quiere decir que mi columna es la mejor ? Ni de coña, es solo una de las multiples posibilidades. ¿Esta sobredimensionada? seguro que si. pero en mi caso los materiales usados son los que tengo en mi trabajo, faciles de conseguir. He visto columnas en acero que no aguantaban nada y monturas en madera con una solidez envidiable, cada uno se espabila como puede.
Re: lleno de concreto o no el pie del telescopio
Mensajepor madaleno » 07 Jul 2011, 14:54
Bueno entonces que.., lo llena o no lo llena
TSA102
Dobson 10" goto.
Binowier
Dobson 10" goto.
Binowier
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
Re: lleno de concreto o no el pie del telescopio
Mensajepor nandorroloco » 07 Jul 2011, 15:01
Yo voto que lo llene de hormigón.... así luego lo puede arrancar con dinamita
Algunos telescopios, monturas, oculares y cacharrines varios...
Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE