Hola a todos.
Actualmente utilizo una CG5-GT para mis observaciones. Utilizo un Meade 127 APO y para visual, la montura va justa y ya no os digo nada para fotografía, no puedo hacer nada.
Por tanto, he decido dar el paso y subir un escalón, y ahí surge mi duda.
He estado mirando la CGEM y la NEQ6 Pro, pero no sé con cuál decantarme.
Parece ser, por lo que veo, que es mejor la CGEM, he mirado muchas reviews de ambas, pero cada vez más, me lío más en mi decisión.
¿Con qué montura os quedaríais vosotros? La utilizaría para visual y para foto.
Saludos y muchas gracias.
¿Con qué montura os quedaríais?
¿Con qué montura os quedaríais?
Mensajepor Antares78 » 24 Jun 2012, 08:40
<<Observatorio Antares>> 37.6536°N, 1.0172°W (Cartagena)
ASAC (Asociación Astronómica de Cartagena)
"La ausencia de prueba no es prueba de ausencia" (Carl Sagan)
ASAC (Asociación Astronómica de Cartagena)
"La ausencia de prueba no es prueba de ausencia" (Carl Sagan)
Re: ¿Con qué montura os quedaríais?
Mensajepor Antares78 » 24 Jun 2012, 13:18
Cada vez más, me decanto más por la CGEM, aunque no sé si es lo acertado.
<<Observatorio Antares>> 37.6536°N, 1.0172°W (Cartagena)
ASAC (Asociación Astronómica de Cartagena)
"La ausencia de prueba no es prueba de ausencia" (Carl Sagan)
ASAC (Asociación Astronómica de Cartagena)
"La ausencia de prueba no es prueba de ausencia" (Carl Sagan)
Re: ¿Con qué montura os quedaríais?
Mensajepor Arbacia » 24 Jun 2012, 15:33
El sistema de control de la CGEM es muy similar que el de la CG5. Estarás muy familiarizado con la CGEM
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: ¿Con qué montura os quedaríais?
Mensajepor minaya » 24 Jun 2012, 15:47
Antares78 escribió:Cada vez más, me decanto más por la CGEM, aunque no sé si es lo acertado.
Yo me hice la misma pregunta hace meses y me decanté por la NEQ6. No me arrepiento en absoluto de mi decisión (vamos, que volvería a tomarla otra vez sin dudarla). Robusta, precisa, carga bien con peso, la disposición de opciones en el mando me resulta agradable, EQMOD (espero aprender a algún día a manejarlo ), es silenciosa, admite modificaciones para mejorar su capacidad de carga, precisión, etc (mírate el foro de brico dedicado a esta montura), y un largo etc.
Muchos grandes astrofotógrafos la usan con éxito y pocas quejas he oído (con las cg5 y cgem he oído alguna más) sobre su fiabilidad. Todo eso pesó y por eso me tiré a por la Skywatcher.
Yo creo que con cualquiera de las dos serás más feliz que una perdiz, y dado que en características son muy similares, debería pesar lo que te comenta Patricio en cuanto al software y funcionamiento, las experiencias de otros usuarios y ya preferencias tipo servomotores vs PaP.
Un saludo,
Miguel
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Re: ¿Con qué montura os quedaríais?
Mensajepor Antares78 » 24 Jun 2012, 16:16
Gracias a todos por los consejos.
Realmente estoy familiarizado con las dos monturas porque mi primer telescopio "en condiciones" fue un Newton 254/1200 EQ6, al que luego añadí el GOTO, pero por problemas, me tuve que deshacer de él, y mira que no me he arrepentido ni nada. Los GOTO's eran casi perfectos.
Por lo que he seguido leyendo, la balanza se está inclinando para la NQ6 Pro.
Yo la voy a utilizar para el Meade APO 127 mm, y con los 20Kg que aguanta la de SkyWatcher, me vendría perfecta para fotografía, incluso con DSRL, ¿no creéis?
Además de los 300€-400€ menos...
Realmente estoy familiarizado con las dos monturas porque mi primer telescopio "en condiciones" fue un Newton 254/1200 EQ6, al que luego añadí el GOTO, pero por problemas, me tuve que deshacer de él, y mira que no me he arrepentido ni nada. Los GOTO's eran casi perfectos.
Por lo que he seguido leyendo, la balanza se está inclinando para la NQ6 Pro.
Yo la voy a utilizar para el Meade APO 127 mm, y con los 20Kg que aguanta la de SkyWatcher, me vendría perfecta para fotografía, incluso con DSRL, ¿no creéis?
Además de los 300€-400€ menos...
<<Observatorio Antares>> 37.6536°N, 1.0172°W (Cartagena)
ASAC (Asociación Astronómica de Cartagena)
"La ausencia de prueba no es prueba de ausencia" (Carl Sagan)
ASAC (Asociación Astronómica de Cartagena)
"La ausencia de prueba no es prueba de ausencia" (Carl Sagan)
Re: ¿Con qué montura os quedaríais?
Mensajepor Linp » 24 Jun 2012, 16:24
Tuve una CGEM y era una jaula de grillos, bloqueos constantes de los motores, mando, etc... además tenía poca fuerza para mover las ópticas y en cuanto algo estaba mal equilibrado aparecían problemas.
Ahora tengo dos NEQ6, una para las salidas y otra instalada en columna y ninguna de las dos ha presentado un solo problema. También tengo la hermana pequeña, una HEQ5 desde el 2005 y perfecta como el primer día, desde luego, no tiene la estabilidad de la CGEM pero le cargo un CT8, la CCD y el tubo guía y tira sin problemas.
Mecánicamente están mejor construidas las NEQ6 que las CGEM y ahora con los upgrades que han sacado ya ni te cuento.
Ahora tengo dos NEQ6, una para las salidas y otra instalada en columna y ninguna de las dos ha presentado un solo problema. También tengo la hermana pequeña, una HEQ5 desde el 2005 y perfecta como el primer día, desde luego, no tiene la estabilidad de la CGEM pero le cargo un CT8, la CCD y el tubo guía y tira sin problemas.
Mecánicamente están mejor construidas las NEQ6 que las CGEM y ahora con los upgrades que han sacado ya ni te cuento.
Re: ¿Con qué montura os quedaríais?
Mensajepor Tyrell » 05 Jul 2012, 08:45
Si tuviera que comprarme hoy una nueva montura de tamaño medio/grande sería una NEQ6, sin ninguna duda.
Re: ¿Con qué montura os quedaríais?
Mensajepor lhyrae » 05 Jul 2012, 09:45
Yo estoy familiarizado con Celestron, por eso recomiendo ir a una EQ6. Tengo la equivalente, Orion Atlas EQ-G, que tiene menos florituras que el software Celestron, pero las suficientes, y es muy precisa.
Aprovecho para comentar que los técnicos de Celestron de California, a los que se puede consultar vía email, no tienen ni idea de lo que ofrece su software y mucho menos como dar solución a los problemas. Lo digo lógicamente por experiencia propia.
Saludos cordiales.
Aprovecho para comentar que los técnicos de Celestron de California, a los que se puede consultar vía email, no tienen ni idea de lo que ofrece su software y mucho menos como dar solución a los problemas. Lo digo lógicamente por experiencia propia.
Saludos cordiales.
Observatorio de Sencelles MPC K14
Meade LX200 10" f/3.3
Newton 200 mm f/5
SBIG ST-7XME
Orion Starshoot DSI II
Canon 40 y 50 D
Mis astrofotos y meteofotos: http://www.flickr.com/photos/nekhar
Meade LX200 10" f/3.3
Newton 200 mm f/5
SBIG ST-7XME
Orion Starshoot DSI II
Canon 40 y 50 D
Mis astrofotos y meteofotos: http://www.flickr.com/photos/nekhar
Re: ¿Con qué montura os quedaríais?
Mensajepor Antares78 » 05 Jul 2012, 10:54
Al final me he decidido por una NEQ6 Pro II y, seguramente, para la semana que viene la tenga en casa.
<<Observatorio Antares>> 37.6536°N, 1.0172°W (Cartagena)
ASAC (Asociación Astronómica de Cartagena)
"La ausencia de prueba no es prueba de ausencia" (Carl Sagan)
ASAC (Asociación Astronómica de Cartagena)
"La ausencia de prueba no es prueba de ausencia" (Carl Sagan)
Re: ¿Con qué montura os quedaríais?
Mensajepor hidra » 05 Jul 2012, 10:57
Verás como no te arrepientes.
NEQ6-Pro II Tunnig
NEQ6-Pro salidas
Vixen SP Esp32Goto
SC 9,25" - SW ED80 - 80/400 - R SW 120/1000 - R Bresser 150/1200
QSI583WS - ASI 174MM - Sbony 305 Pro
Hyperion 24 y 13, WO 15mm 72º - Svbony 9mm 68º - Omegon 2x ED 2" - CCDT67
Observatorio de Sant Celoni, Cod. MPC B70 - AAVSO / PLMA
NEQ6-Pro salidas
Vixen SP Esp32Goto
SC 9,25" - SW ED80 - 80/400 - R SW 120/1000 - R Bresser 150/1200
QSI583WS - ASI 174MM - Sbony 305 Pro
Hyperion 24 y 13, WO 15mm 72º - Svbony 9mm 68º - Omegon 2x ED 2" - CCDT67
Observatorio de Sant Celoni, Cod. MPC B70 - AAVSO / PLMA
Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE