Nikon D180 para astrofotografía

Avatar de Usuario
uranometria2000
Mensajes: 1283
Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Vilassar de Mar

Nikon D180 para astrofotografía

Mensajepor uranometria2000 » 06 Feb 2015, 10:57

Nikon dice que sacará una reflex especializada en astrofotografía. A ver si espabilan un poco. Solo dejar de manipular el RAW si o si ya hubiera ayudado a considerar sus camaras para nuestra aficción.
Por lo que he visto no lleva filtro infrarojos. Poco más se sabe.

http://www.toblog.com/tecnolife/nikon-lo-hace-posible-fotos-del-espacio-desde-la-tierra/
http://www.redsharknews.com/technology/item/1797-new-range-topping-nikon-d810-has-improved-video-capture
Saludos

Alejandro Serra
----------------------------------------------------------------

ar-pharazon
Mensajes: 393
Registrado: 23 Jun 2007, 23:00

Re: Nikon D180 para astrofotografía

Mensajepor ar-pharazon » 06 Feb 2015, 18:44

Parece una versión de la D810, no de la D180 (es una errata de la noticia).

Por desgracia, todas las cámaras "cocinan" sus RAW de un modo u otro... :( En unas el tratamiento es más acusado que en otras, y se puede reducir hasta cierto punto desactivando unos cuantos ajustes, pero, hasta donde yo sé, no del todo.

Según los rumores, no tendrá filtro de paso bajo (como la D810), pero sí un filtro especial que deja pasar la línea H-alfa en vez del habitual, que está en la parte roja del espectro, no la IR. O sea, que lo normal es que dicho filtro actúe como filtro de corte IR, aunque no tan restrictivo en el rojo como los normales. Además, los fotositos están cubiertos con sus respectivos filtros RGB, y todos ellos bloquean el IR (edito: al menos parcialmente). Vamos, que la cámara no va a poder hacer fotos en IR, excepto quizás gracias a la pequeñísima cantidad de IR que de forma accidental llegará al sensor.
Última edición por ar-pharazon el 06 Feb 2015, 20:26, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
minaya
Mensajes: 1863
Registrado: 01 May 2011, 14:31
Contactar:

Re: Nikon D180 para astrofotografía

Mensajepor minaya » 06 Feb 2015, 19:01

Canon también cocina los raw,
http://www.stark-labs.com/craig/resourc ... earity.pdf

El tema es ¿cuanto?. Estaría bien que estas cámaras permitieran escupir tal cual los datos sobre el raw, sin ningún tipo de procesado.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)

http://minaya.dyndns.org:443/galileo/

Avatar de Usuario
carlosz22
Mensajes: 2011
Registrado: 03 May 2006, 23:00
Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
Contactar:

Re: Nikon D180 para astrofotografía

Mensajepor carlosz22 » 06 Feb 2015, 19:07

En efecto es una nueva versión de la D810.

Las matrices de Bayer que montan las DSLR sí dejan pasar el IR si no fuese por el filtro de corte que se monta encima.

Las D800E, D810 y nueva D810 astronómica tienen en común que ninguna monta el filtro de paso bajo. Lo han decidido quitar desde que sacaron la 810 debido a que la demanda de la D800E fue superior a su homóloga (D800) que sí lo montaba.

Una nueva mejora que va a incluir el modelo astronómico es que tendrá tiempos de exposición mayores de 30 segundos, así no hay que andar con intervalómetros.
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)

Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).

ar-pharazon
Mensajes: 393
Registrado: 23 Jun 2007, 23:00

Re: Nikon D180 para astrofotografía

Mensajepor ar-pharazon » 06 Feb 2015, 21:00

Gracias por la corrección, Carlos. He editado el mensaje anterior para evitar confusiones. Lo que quería decir es que los filtros RGB de los fotositos de las cámaras a color bloquean el IR, aunque de forma parcial y muy mejorable (no entiendo la razón de esto). Dejan pasar una cantidad de IR residual pero nada despreciable, sobre todo en los fotositos rojos, que unido a la elevada sensibilidad de los sensores en el IR, hace que sea necesario un filtro de corte IR adicional que haga bien su trabajo para que no salgan imágenes fantasma o fallos en los colores.

Por eso, aunque se le quite este filtro a las cámaras a color y se pueda hacer con ellas fotos en el IR-cercano, la calidad de la imagen resultante suele ser muy inferior a la que da la cámara en fotografía "normal" (espectro visible en condiciones de iluminación habituales). Vamos, que la SNR disminuye. Lo que quería resaltar es que no se trata de una "cámara hiperespectral" en el sentido de poder sacar imágenes óptimas (para las características y prestaciones nativas del sensor) en visible, IR y, porqué no, UV, cambiando filtros externos al sensor con facilidad. Ojalá...

Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”