Hola!
Hace un tiempo que le estoy dando vueltas a la venta de mi NEQ6 para pasarme a una montura más ligera,
lo más pesado que le cargaría sería en todo caso un C9,25 y para visual o como mucho fotografía planetaria.
Por lo que veo en las especificaciones el trípode pesa como el de la EQ6
Alguien que la haya probado con un C9 me puede decir si va fina y el conjunto es robusto? que no tiemble al tocar el tubo y eso...
Y también si hace igual o más ruido que una NEQ6...
Estoy muy contento con mi NEQ6 pero para mi es un engorro, ahora que estoy volviendo a observar de hecho estoy usando una Skytee, bueno la de TS que es la misma...
un saludo
Montura AVX vs NEQ6??
- AIP
- Mensajes: 2535
- Registrado: 11 Abr 2012, 16:38
- Ubicación: Madrid
- Agradecido : 2 veces
- GRACIAS recibidas: 2 veces
- Contactar:
Re: Montura AVX vs NEQ6??
Mensajepor AIP » 07 Jun 2016, 21:20
has mirado la opcion de una HEQ5?
Telescopio: Takahashi FSQ106EDX. TS115 Triplet APO
Montura: Takahashi EM400 Temma2. NEQ6 Pro II Belts
Cámara: Atik 16200 - Atik 460EX + Astrodon LRGB Gen2 E-Series + SX USB Filter Wheel
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Enfoque: RoboFocus
AstroMatic + Polemaster
http://www.aipastroimaging.com
Montura: Takahashi EM400 Temma2. NEQ6 Pro II Belts
Cámara: Atik 16200 - Atik 460EX + Astrodon LRGB Gen2 E-Series + SX USB Filter Wheel
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Enfoque: RoboFocus
AstroMatic + Polemaster
http://www.aipastroimaging.com
Re: Montura AVX vs NEQ6??
Mensajepor RegMaster » 07 Jun 2016, 22:17
Si pudieras estirarte un poco más yo me iría sin pensármelo 2 veces a alguna de estas 2 monturas:
Como primera opción:
http://www.teleskop - express . de/shop/product_info.php/info/p7374_Skywatcher-AZ-EQ5GT-SynScan-Azimutal-and-Equatorial-GoTo-Mount.html
Como segunda opción:
http://www.teleskop - express . de/shop/product_info.php/info/p8464_iOptron-CEM25-GoTo-Mount-with-tripod-and-hard-case.html
La nueva EQ5GT es una revisión respecto a la HEQ5 aun mejor que la EQ6GT sobre la NEQ6. Me atrevería a decir que es la primera montura "madura" de Skywatcher, a la que a excepción de un par de cositas, no hay ni que hacerle brico a medio-largo plazo.
Con la ioptron quizá vas justo para el C9.25" pero es por darte 2 opciones.
La HEQ5 es también buena opción, es cierto que es más barata, pero si quieres hacer algo medianamente serio necesitas mínimo cambiar los tornillos de altitud, y la transmisión a correas. Además, la nueva es 1kg más ligera.
Como primera opción:
http://www.teleskop - express . de/shop/product_info.php/info/p7374_Skywatcher-AZ-EQ5GT-SynScan-Azimutal-and-Equatorial-GoTo-Mount.html
Como segunda opción:
http://www.teleskop - express . de/shop/product_info.php/info/p8464_iOptron-CEM25-GoTo-Mount-with-tripod-and-hard-case.html
La nueva EQ5GT es una revisión respecto a la HEQ5 aun mejor que la EQ6GT sobre la NEQ6. Me atrevería a decir que es la primera montura "madura" de Skywatcher, a la que a excepción de un par de cositas, no hay ni que hacerle brico a medio-largo plazo.
Con la ioptron quizá vas justo para el C9.25" pero es por darte 2 opciones.
La HEQ5 es también buena opción, es cierto que es más barata, pero si quieres hacer algo medianamente serio necesitas mínimo cambiar los tornillos de altitud, y la transmisión a correas. Además, la nueva es 1kg más ligera.
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
Re: Montura AVX vs NEQ6??
Mensajepor aire » 07 Jun 2016, 23:13
Hola,
gracias por pasaros!
Pero que pasa, la AVX es muy churro?
Yo de bueno le vi que toda pesa 15 kg y aguanta unos 14kg
Kokee....si la había mirado, aguanta 15kg (ma o menos como la AVX) pero el trípode se queda corto en altura
por cierto, felicidades por esa gran M51
RegMaster, la AZ-EQ5GT tiene muy buena pinta pero pesa casi tanto como mi NEQ6,
de las iOptron no me fío, no hace mucho había salido aquí un forero que tuvo un montón de problemas con ella....
Vaya kk...
tengo que darle más vueltas y probar más cosas con el equipo que tengo, estoy replanteandome muchas cosas y hasta no dudo que el C9 acabe saliendo por la puerta en ese caso, para un tubo de unos 7kg me valdría una montura de estas más pequeñas...
gracias por pasaros!
Pero que pasa, la AVX es muy churro?
Yo de bueno le vi que toda pesa 15 kg y aguanta unos 14kg
Kokee....si la había mirado, aguanta 15kg (ma o menos como la AVX) pero el trípode se queda corto en altura
por cierto, felicidades por esa gran M51
RegMaster, la AZ-EQ5GT tiene muy buena pinta pero pesa casi tanto como mi NEQ6,
de las iOptron no me fío, no hace mucho había salido aquí un forero que tuvo un montón de problemas con ella....
Vaya kk...
tengo que darle más vueltas y probar más cosas con el equipo que tengo, estoy replanteandome muchas cosas y hasta no dudo que el C9 acabe saliendo por la puerta en ese caso, para un tubo de unos 7kg me valdría una montura de estas más pequeñas...
Re: Montura AVX vs NEQ6??
Mensajepor RegMaster » 08 Jun 2016, 09:15
aire escribió:Hola,
gracias por pasaros!
Pero que pasa, la AVX es muy churro?
Yo de bueno le vi que toda pesa 15 kg y aguanta unos 14kg
Kokee....si la había mirado, aguanta 15kg (ma o menos como la AVX) pero el trípode se queda corto en altura
por cierto, felicidades por esa gran M51
RegMaster, la AZ-EQ5GT tiene muy buena pinta pero pesa casi tanto como mi NEQ6,
de las iOptron no me fío, no hace mucho había salido aquí un forero que tuvo un montón de problemas con ella....
Vaya kk...
tengo que darle más vueltas y probar más cosas con el equipo que tengo, estoy replanteandome muchas cosas y hasta no dudo que el C9 acabe saliendo por la puerta en ese caso, para un tubo de unos 7kg me valdría una montura de estas más pequeñas...
Creo que no has mirado bien el peso de la EQ5GT.....
pesa menos de la mitad que la EQ6.
Además:
Bisinfín encapsulado con rodamientos decentes
Transmisión por correas
Motores Nema y por fuera
Eje de altitud bien hecho
Conectores de corriente profesionales
Encoders
Altazimutal......
A día de hoy, si tuveira que comprarme una montura más ligera que una EQ6 para salidas y para cargar pesos bajos o medios, no tendría la menor duda.
Y me parece que de monturas entiendo.
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
Re: Montura AVX vs NEQ6??
Mensajepor Giskard » 08 Jun 2016, 10:41
No conocía la nueva EQ5, parece una pequeña bestia. Lo de que tenga correas en vez de piñones me parece una idea excelente, a la EQ6 muchos de nosotros acabamos por ponerle correas. Sin duda si necesitara una montura mas pequeña me pillaría esa.
Alex
Telescopio: TS80 Triplet Apo + Aplanador LongPerng
Cámara: Canon EOS 750D
Montura: NEQ6 Pro Tuning
Guiado: 50mm + ASI120MC
Seletek, ZeroDew y Astrophotography Tools
Telescopio: TS80 Triplet Apo + Aplanador LongPerng
Cámara: Canon EOS 750D
Montura: NEQ6 Pro Tuning
Guiado: 50mm + ASI120MC
Seletek, ZeroDew y Astrophotography Tools
Re: Montura AVX vs NEQ6??
Mensajepor aire » 08 Jun 2016, 13:50
RegMaster escribió:aire escribió:Hola,
gracias por pasaros!
Pero que pasa, la AVX es muy churro?
Yo de bueno le vi que toda pesa 15 kg y aguanta unos 14kg
Kokee....si la había mirado, aguanta 15kg (ma o menos como la AVX) pero el trípode se queda corto en altura
por cierto, felicidades por esa gran M51
RegMaster, la AZ-EQ5GT tiene muy buena pinta pero pesa casi tanto como mi NEQ6,
de las iOptron no me fío, no hace mucho había salido aquí un forero que tuvo un montón de problemas con ella....
Vaya kk...
tengo que darle más vueltas y probar más cosas con el equipo que tengo, estoy replanteandome muchas cosas y hasta no dudo que el C9 acabe saliendo por la puerta en ese caso, para un tubo de unos 7kg me valdría una montura de estas más pequeñas...
Creo que no has mirado bien el peso de la EQ5GT.....
pesa menos de la mitad que la EQ6.
Además:
Bisinfín encapsulado con rodamientos decentes
Transmisión por correas
Motores Nema y por fuera
Eje de altitud bien hecho
Conectores de corriente profesionales
Encoders
Altazimutal......
A día de hoy, si tuveira que comprarme una montura más ligera que una EQ6 para salidas y para cargar pesos bajos o medios, no tendría la menor duda.
Y me parece que de monturas entiendo.
yo no entiendo ni papa, ni quiero, ya tengo bastantes quebraderos de cabeza con el chollo...
Tienes razón, no se como narices miré ayer noche el peso
El peso (ni llega a los 14 kilos!), lo de poder montar 2 tubos y tu opinión sobre sus tripas... desde luego descartan a la que tenía en mente.
muchas gracias!
Re: Montura AVX vs NEQ6??
Mensajepor aire » 13 Jun 2016, 13:55
RegMaster escribió:.....La nueva EQ5GT es una revisión respecto a la HEQ5 aun mejor que la EQ6GT sobre la NEQ6. Me atrevería a decir que es la primera montura "madura" de Skywatcher, a la que a excepción de un par de cositas, no hay ni que hacerle brico a medio-largo plazo...
Me temo que ninguna montura es perfecta
De hecho, seguro que las EQ6, NEQ6... también venían con holguras...
Por lo que he visto estos días, tal como viene de fábrica hay que ajustarle holguras en ambos ejes.
en este foro se describe como ajustarla y en CN creo que también hay un hilo.
Esto seguro que es súper básico para los que estáis acostumbrados a meterle mano
pero yo no tengo ni pajonera de ajustar holguras, ni de cojinetes, ni de ninguna otra tripa de la montura
Re: Montura AVX vs NEQ6??
Mensajepor RegMaster » 14 Jun 2016, 09:10
aire escribió:RegMaster escribió:.....La nueva EQ5GT es una revisión respecto a la HEQ5 aun mejor que la EQ6GT sobre la NEQ6. Me atrevería a decir que es la primera montura "madura" de Skywatcher, a la que a excepción de un par de cositas, no hay ni que hacerle brico a medio-largo plazo...
Me temo que ninguna montura es perfecta
De hecho, seguro que las EQ6, NEQ6... también venían con holguras...
Por lo que he visto estos días, tal como viene de fábrica hay que ajustarle holguras en ambos ejes.
en este foro se describe como ajustarla y en CN creo que también hay un hilo.
Esto seguro que es súper básico para los que estáis acostumbrados a meterle mano
pero yo no tengo ni pajonera de ajustar holguras, ni de cojinetes, ni de ninguna otra tripa de la montura
Ya sabes lo que dicen, que es peor la indiferencia que la ignorancia.
Si quieres una montura que te de garantías de "llegar y funcionar como un reloj" sin mantenimiento durante 5 o 10 años, me temo que queda lejos de tu presupuesto y tienes que irte a monturas de 3500€ o más... ni siquiera las Losmandy te garantizan que no tengas que ajustarlas.
Sobre los precios que estamos hablando la EQ5-GT es lo mejor que hay, y nadie te va a garantizar que no tengas que ajustarla de fábrica o a la larga.
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
9 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE