Hola a todos, como muchos a qui soy un adicto a la cosmologia y estoy pensando ya en comprar mi primer telescopio. Bueno y despues de andarme por muchos foros de astronomia me e decidido por un Skywatcher Maksutov 127/1500 NEQ-3 lo que mas me a gusta de el por lo que e leido es que los Mak. son de excelente calidad visual en planetaria, pero como es un F12 se que no es el mejor para usarlo en EP. Pero aun asi me gustaria saber que tan malo es este para EP o si no vale la pena usarlo para eso? Y si alguien tiene uno de estos me gustaria que me contara su experiencia.
Gracias... y buenos cielos!
Skywatcher Mak 127/150 neq3
- Keljeroboy
- Mensajes: 5
- Registrado: 05 Sep 2012, 19:23
Re: Skywatcher Mak 127/150 neq3
Mensajepor Aries33 » 08 Sep 2012, 10:07
Respecto el telescópio te puedo decir que es idóneo para planetaria como bien dices ,con un buen ocular de "calidad" en la Luna es todo un gozo,siempre que las inclemencias de la admosfera ayuden. Disfruto mucho con dicho telescópio, para cielo profundo no desmerece nada pero siempre queda algo corto respecto a algunos de focales más idóneas como F/5 , F/8 etc. Respecto a la montura,hay que darle más importancia de lo que habitualmente se le dá,porque a la más minima se te queda corta . Esta que indicas es muy justita, si te lo puedes permitir, hay monturas que soportan más peso y su calidad es mejor.
Quiero decir que de momento te parecerá un tema de poca importancia pero son muchos los aficionados que han tenido que cambiar por algo superior rapidamente con el costo efectuado inecesario.
Saludos.
Quiero decir que de momento te parecerá un tema de poca importancia pero son muchos los aficionados que han tenido que cambiar por algo superior rapidamente con el costo efectuado inecesario.
Saludos.
- Keljeroboy
- Mensajes: 5
- Registrado: 05 Sep 2012, 19:23
Re: Skywatcher Mak 127/150 neq3
Mensajepor Keljeroboy » 08 Sep 2012, 11:10
Gracias por la aclaracion.
Y con respecto a la montura ya e visto que es muy importante.
Bueno por lo que e escuchado me siento mas inclinado a comprar el Mak. aunque tambien me siento algo atraido por el Skywatcher 150/750 NEQ-3 esto a pesar de que son dos telescopios muy diferente, pero de todas maneras con lo tanto que disfruto la astronomia, cualquiera de estos que elija se que no sera el ultimo que compre.
Y si estuvieras en este dilema de cual de estos telescopios, cual opcion tomarias? o cual crees que de los dos es mas completo?
Saludos.
Y con respecto a la montura ya e visto que es muy importante.
Bueno por lo que e escuchado me siento mas inclinado a comprar el Mak. aunque tambien me siento algo atraido por el Skywatcher 150/750 NEQ-3 esto a pesar de que son dos telescopios muy diferente, pero de todas maneras con lo tanto que disfruto la astronomia, cualquiera de estos que elija se que no sera el ultimo que compre.
Y si estuvieras en este dilema de cual de estos telescopios, cual opcion tomarias? o cual crees que de los dos es mas completo?
Saludos.
Re: Skywatcher Mak 127/150 neq3
Mensajepor pepeillo » 08 Sep 2012, 12:59
Buenas tardes , con esos tubos son muy diferentes.Yo como opinión personal me quedaría con el reflector , pero ambos son buenos.Si tienes posibilidad de probarlos seria lo ideal.En cuanto a la montura no es importante es lo principal , si puedes comprar una superior seria lo ideal. En este caso viene como anillo al dedo el refrán burro grande ande o no ande , siempre podrás cambiar de tubo sin tener que comprar otra montura.
Saludos.
Saludos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=pepeillo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Re: Skywatcher Mak 127/150 neq3
Mensajepor teteca » 08 Sep 2012, 16:54
Hola Keljeroboy,
Yo te voy a proponer otra opción, como veo que no lo tienes muy claro y, de momento vas hacer visual, lo más sensato es un Dobson de 8" y 1200mm de focal, tendrás planetaria y cielo profundo por muy poco dinero. Este tipo de telescopios son muy cómodos, puedes observar sentado en un taburete, son fáciles de montar y manejar, lo puedes colocar en cualquier lugar sin problemas de puesta en estación, qué màs se puede pedir.
Un saludo.
Yo te voy a proponer otra opción, como veo que no lo tienes muy claro y, de momento vas hacer visual, lo más sensato es un Dobson de 8" y 1200mm de focal, tendrás planetaria y cielo profundo por muy poco dinero. Este tipo de telescopios son muy cómodos, puedes observar sentado en un taburete, son fáciles de montar y manejar, lo puedes colocar en cualquier lugar sin problemas de puesta en estación, qué màs se puede pedir.
Un saludo.
Nuestra propia luz, nos afecta la capacidad para poder ver.
- Keljeroboy
- Mensajes: 5
- Registrado: 05 Sep 2012, 19:23
Re: Skywatcher Mak 127/150 neq3
Mensajepor Keljeroboy » 09 Sep 2012, 02:43
pepeillo.
En principio cuando empece a asesorarme para adquirir un telescopio me gustaron los catadioptricos por eso le habia tirado el ojo a Mak. pero andando por tantos foros de astronomia e escuchado tantas maravillas sobre 150/750 que ya no tengo niguna duda sobre su calidad.
Pero por ahora estoy algo euforico con esto de comprarme un telescopio asi que dejare que pasen unos dias hasta que se me baje un poco la emocion y asi poder tomar la decision mas adecuada. Y gracias por tu opinion.
Saludos desde Rep. Dominicana.
En principio cuando empece a asesorarme para adquirir un telescopio me gustaron los catadioptricos por eso le habia tirado el ojo a Mak. pero andando por tantos foros de astronomia e escuchado tantas maravillas sobre 150/750 que ya no tengo niguna duda sobre su calidad.
Pero por ahora estoy algo euforico con esto de comprarme un telescopio asi que dejare que pasen unos dias hasta que se me baje un poco la emocion y asi poder tomar la decision mas adecuada. Y gracias por tu opinion.
Saludos desde Rep. Dominicana.
- Keljeroboy
- Mensajes: 5
- Registrado: 05 Sep 2012, 19:23
Re: Skywatcher Mak 127/150 neq3
Mensajepor Keljeroboy » 09 Sep 2012, 03:04
Administrador
Me cuenta que los dobson son un todo terreno y de gran calidad, una buena opcion para un novato, pero hay algo que olvide mencionar y es el tema de la transportabilidad, el tele que compre pienso llevarlo a muchos sitios creo que tengo suficiente espacio en el auto para un Sk 150/750 y para un Mak. 127 ni se diga pero para un dobson 8" y 1200mm nose, no conosco la el peso de este equipo ni lo transportable que pueda ser.
Ahora tu que me dices sobre la transportabilidad de este?
Un saludo desde Rep Domicana y buenos cielos.
Me cuenta que los dobson son un todo terreno y de gran calidad, una buena opcion para un novato, pero hay algo que olvide mencionar y es el tema de la transportabilidad, el tele que compre pienso llevarlo a muchos sitios creo que tengo suficiente espacio en el auto para un Sk 150/750 y para un Mak. 127 ni se diga pero para un dobson 8" y 1200mm nose, no conosco la el peso de este equipo ni lo transportable que pueda ser.
Ahora tu que me dices sobre la transportabilidad de este?
Un saludo desde Rep Domicana y buenos cielos.
Re: Skywatcher Mak 127/150 neq3
Mensajepor teteca » 09 Sep 2012, 09:39
Yo tengo las dos versiones, el Mak que procuro no moverlo mucho se encuentra en la azotea, la Luna, los planetas algunas dobles y me entretengo bastante con él. Para las salidas al campo con cielos más decentes utilizo un 10" 1200mm y estoy encantado con él.
Portabilidad: si salgo con el Mak necesito llevar trípode, maleta con montura, tubo, maletín con oculares, baterías, mesa taburete, (todo bien en el coche), cuando llego debo montar, poner en estación, esperar la polar y todo perfecto pero.... estoy en un buen cielo y me falta luz.
Con el Dobson, meto en el coche tubo (asiento trasero), montura tal cual, maletín con oculares, mesa y taburete. Una vez en el lugar de observación en menos de cinco minutos tengo todo dispuesto y listo para observar, cuando más se agradece es a la hora de recoger que siempre soy el primero en tenerlo todo guardado.
Parece todo lo contrario pero no os imagináis la portabilidad de un Dobson, es sorprendente, algunos compañeros de salida lo utilizamos por su comodidad en todo.
Ahh!! La focal 1200 para planetas es perfecta, vale que no puedes hacer seguimiento seria la única pega.
Un saludo.
Portabilidad: si salgo con el Mak necesito llevar trípode, maleta con montura, tubo, maletín con oculares, baterías, mesa taburete, (todo bien en el coche), cuando llego debo montar, poner en estación, esperar la polar y todo perfecto pero.... estoy en un buen cielo y me falta luz.
Con el Dobson, meto en el coche tubo (asiento trasero), montura tal cual, maletín con oculares, mesa y taburete. Una vez en el lugar de observación en menos de cinco minutos tengo todo dispuesto y listo para observar, cuando más se agradece es a la hora de recoger que siempre soy el primero en tenerlo todo guardado.
Parece todo lo contrario pero no os imagináis la portabilidad de un Dobson, es sorprendente, algunos compañeros de salida lo utilizamos por su comodidad en todo.
Ahh!! La focal 1200 para planetas es perfecta, vale que no puedes hacer seguimiento seria la única pega.
Un saludo.
Nuestra propia luz, nos afecta la capacidad para poder ver.
- Enriqueskywatcher
- Mensajes: 213
- Registrado: 11 Ene 2008, 00:00
- Ubicación: Leganés-Madrid
- Contactar:
Re: Skywatcher Mak 127/150 neq3
Mensajepor Enriqueskywatcher » 09 Sep 2012, 10:51
Buenos días,
apoyo la propuesta de teteca, yo tengo un Dobson SW 8" y la verdad me parece un telescopio muy completo tanto para planetaria tanto como para cielo profundo. No soy demasiado entendido pero en mi opinión las imágenes que se obtienen en planetaria pese a su focal F/5 no desmerecen y para cielo profundo es un cañón por su abertura de 200mm. Eso es un diferencia que sabrás apreciar a nivel visual, ya que la cantidad de luz que entra por tu ojo depende de la abertura que tenga el telescopio, a más abertura, más detalles en la observación.
Quizás la única pega a nivel de transportabilidad sea su peso (supongo que no mayor que el de una montura ecuatorial... ) pero luego a nivel de transporte lo veo muy cómodo. Ahora también dispones de tubos abiertos más ligeros, así como de versiones motorizadas y con go-to.
Espero haberte ayudado, un saludo.
apoyo la propuesta de teteca, yo tengo un Dobson SW 8" y la verdad me parece un telescopio muy completo tanto para planetaria tanto como para cielo profundo. No soy demasiado entendido pero en mi opinión las imágenes que se obtienen en planetaria pese a su focal F/5 no desmerecen y para cielo profundo es un cañón por su abertura de 200mm. Eso es un diferencia que sabrás apreciar a nivel visual, ya que la cantidad de luz que entra por tu ojo depende de la abertura que tenga el telescopio, a más abertura, más detalles en la observación.
Quizás la única pega a nivel de transportabilidad sea su peso (supongo que no mayor que el de una montura ecuatorial... ) pero luego a nivel de transporte lo veo muy cómodo. Ahora también dispones de tubos abiertos más ligeros, así como de versiones motorizadas y con go-to.
Espero haberte ayudado, un saludo.
Saludos,
Enrique.
- Dobson SkyWatcher 8"
Enrique.
- Dobson SkyWatcher 8"
Re: Skywatcher Mak 127/150 neq3
Mensajepor Bufot » 09 Sep 2012, 11:34
Yo también estoy con teteca
Pero hay que decir que el pequeño mak127 rinde de maravilla atendiendo a sus características, tiene muy buena construcción y acabado, es pequeño y robusto, el que yo tuve tenía un enfocador de tacto fantástico y sin imageshift. En planetaria, lunar y dobles da una imagen casi de refractor pero sin cromatismo al acercarse a su límite, en CP muy justo pero permite encontrar los Messier desde cielos negros y en algunos llega a mostrar algún detalle. Y con la NEQ-3 encaja de maravilla, no necesita más montura
Uno de esos tubitos que uno se arrepiente después de venderlo
Pero hay que decir que el pequeño mak127 rinde de maravilla atendiendo a sus características, tiene muy buena construcción y acabado, es pequeño y robusto, el que yo tuve tenía un enfocador de tacto fantástico y sin imageshift. En planetaria, lunar y dobles da una imagen casi de refractor pero sin cromatismo al acercarse a su límite, en CP muy justo pero permite encontrar los Messier desde cielos negros y en algunos llega a mostrar algún detalle. Y con la NEQ-3 encaja de maravilla, no necesita más montura
Uno de esos tubitos que uno se arrepiente después de venderlo
SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - Scopos ED66
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE