Precioso!!
Precioso!!
Mensajepor Drago » 13 Ene 2007, 00:23
Hola amigos del foro!! Esta noche desde mi reducido cachito de cielo que tengo desde la ventana de la cocina (orientación este) e podido ver la maravillosa y alucinante visión de la nebulosa de Orión y de Saturno un rato después, debido a que esta noche se a presentado clara , acostumbrado a un tasco 114-500 en el cual ,de Saturno solo podía apreciar levemente los anillos , con el SW 250-1200 (que me ocupa media cocina) e podido ver claramente la nebulosa y no digamos los anillos de Saturno, si digo la verdad estoy contentisimo por la compra que e realizado pero como soy novato si alguien podría decirme que oculares compro para optimizar las futuras observacion se lo agradecería. GRACIAS
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Drago"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor Locutus » 13 Ene 2007, 04:06
Hola Drago ¡Menudo cañón! Enhorabuena.
No estoy muy puesto en el tema de oculares, pero creo que el paso lógico sería uno para gran campo, como un Plössl de 32mm o 40mm. Para "meterle caña" a los planetas, los orthoscópicos están muy bien valorados. uno de 5 ó 6mm pienso que sería razonable para esa gran abertura. Pero mejor atiende primero las opiniones de compañeros más versados.
Un saludo,
Enrique.
No estoy muy puesto en el tema de oculares, pero creo que el paso lógico sería uno para gran campo, como un Plössl de 32mm o 40mm. Para "meterle caña" a los planetas, los orthoscópicos están muy bien valorados. uno de 5 ó 6mm pienso que sería razonable para esa gran abertura. Pero mejor atiende primero las opiniones de compañeros más versados.
Un saludo,
Enrique.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Locutus"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor FeAR » 13 Ene 2007, 14:19
Hola Drago.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que comentan Locutus y thecrow. Con ese pedazo de cañón y un ocular de bajo aumento, 32mm o 40 mm, tiene que ser impresionante la observación de objetos de cielo profundo. Luego, puedes hacerte también con un ocular de más aumento para el tema de la planetaria.
Saludos.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que comentan Locutus y thecrow. Con ese pedazo de cañón y un ocular de bajo aumento, 32mm o 40 mm, tiene que ser impresionante la observación de objetos de cielo profundo. Luego, puedes hacerte también con un ocular de más aumento para el tema de la planetaria.
Saludos.
Mensajepor luismi78 » 13 Ene 2007, 14:20
Hola Drago. Tienes un buen teles . Te quiero comentar algo de los oculares de focal larga (32mm, 40mm, 50mm ...). Tu equipo, el SW 250-1200, tiene una focal de f/4.8. La pupila del ojo de una persona no supera los 7mm (ojos adaptados a la plena oscuridad), y varía a menos según la edad de cada uno. Te preguntarás que tiene que ver esto a la hora de elejir un ocular focal larga, y es que mucho.
El cono de luz que sale a través de un acular, no debe superar el diametro de la pupila de nuestro ojo. Si esto ocurre, no entraría toda la luz en nuestra pupila, por lo que no aprovecharíamos la luminosidad del ocular que estamos usando. Perderíamos parte de la luz.
Mira esta fórmula:
mm del ocular/focal del telescopio = Pupila de salida
En el caso de tu teles y un ocular de 32mm:
ocular de 32mm/f/4.8 = 6,6 mm
Como ves, 6,6 mm estaría bien, ya que entraría toda la luz por la pupila de tu ojo.
Mira este otro ejemplo:
ocular de 40mm/f/4.8 = 8,3 mm
Aquí nos da 8,3mm, o sea, que un ocular de 40mm en tu teles sería tontería utilizarlo. No entraría toda la luz por tu pupila y perderíamos parte de la luz de salida.
Como conclusión, lo que quiero llegar a decirte es que no adquieras oculares de focal superior a la que te permite tu equipo. Te aconsejo de 32mm para abajo.
En fin, espero que te haya ayudado, y no te haya liado con todo esto .
Ah!, como ocular de focal corta para planetaria yo te aconsejo los ortoscópicos. Tienen un campo de visión algo más reducido que un plossl, pero la nitided de detalles es superior.
Un saludo.
El cono de luz que sale a través de un acular, no debe superar el diametro de la pupila de nuestro ojo. Si esto ocurre, no entraría toda la luz en nuestra pupila, por lo que no aprovecharíamos la luminosidad del ocular que estamos usando. Perderíamos parte de la luz.
Mira esta fórmula:
mm del ocular/focal del telescopio = Pupila de salida
En el caso de tu teles y un ocular de 32mm:
ocular de 32mm/f/4.8 = 6,6 mm
Como ves, 6,6 mm estaría bien, ya que entraría toda la luz por la pupila de tu ojo.
Mira este otro ejemplo:
ocular de 40mm/f/4.8 = 8,3 mm
Aquí nos da 8,3mm, o sea, que un ocular de 40mm en tu teles sería tontería utilizarlo. No entraría toda la luz por tu pupila y perderíamos parte de la luz de salida.
Como conclusión, lo que quiero llegar a decirte es que no adquieras oculares de focal superior a la que te permite tu equipo. Te aconsejo de 32mm para abajo.
En fin, espero que te haya ayudado, y no te haya liado con todo esto .
Ah!, como ocular de focal corta para planetaria yo te aconsejo los ortoscópicos. Tienen un campo de visión algo más reducido que un plossl, pero la nitided de detalles es superior.
Un saludo.
Gracias por las respuestas!
Mensajepor Drago » 13 Ene 2007, 16:12
Gracias a todos por las respuestas!! La aclaración sobre la focal es muy interesante cosa la cual desconocía .Entonces comprare un ortoscópico de 6mm y otro de 32mm , tendré que mirar precios , gracias a todos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Drago"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
9 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE