Abutu,
Sobre refractores ED
Por ED, siglas de Extra Low Dispersión Optics, se conocen ciertos tipos de vidrios de baja dispersión y un número de Abbe elevado utilizados en la consecución de refractores acromáticos o apocromáticos.
El resultado final en la corrección del color y su calificación y clasificación (acromático o apocromático) dependerá de varios factores:
1) El tipo de vidrio empleado en el objetivo como elemento ED.
2) Si el objetivo lo constituye un doblete o un triplete.
3) La curvatura de las lentes que componen el objetivo.
Es por todo ello que, atendiendo a lo anteriormente dicho, hablar de refractor ED es hablar de nada. Y me explico:
Es menester acotar el tipo, firma y modelo de refractor ED para realizar una estimación de sus prestaciones y pronunciarnos al respecto. Por ejemplo:
Un refractor ED es el TeleVue Pronto 70 y un refractor ED es el takahashi de fluorita FS 102. Cualquiera que entienda un poco de las prestaciones de los refractores sabrán que el TeleVue Pronto, siendo un buen instrumento, está a años luz de la corrección alcanzada por el Takahashi.
Algunos de los vidrios ED más comunes son conocidos por sus referencias. Estas son:
FPL 51: número de Abbe 81,5
FPL 52: número de Abbe 90
Fpl 53: número de Abbe 94,9
FCa2 (fluorita): número de Abbe 95
El elemento que obtiene un mayor rendimiento en objetivos refractores (atendemos aquí al conjunto del objetivo) es la fluorita, sobre todo en la región ultravioleta del espectro por debajo de 3500 A. El FPL 53 posee unas propiedades muy similares a las de la fluorita pura y el FPL 52 y FPL 51, si bien en visual funcionan muy cerca del FPL 53, en astrofotografía están realmente lejos de alcanzar tan buen resultado, presentando un cromatismo más que notable.
Como ejemplo de objetivos que poseen algunos refractores podemos citar los siguientes:
Fluorita pura: Zeiss APQ, en sus versiones 100 1000, 130 1000 y 150 1200, Vixen FL en sus versiones 80, 90 y 102, AstroPhysics Stowaway 92 f 4,9...
Fluorita artificial: Takahashi FS 102 , FS 128 , Tec 160 f7…
Fpl 53: SkyWatcher 80 ED y 100 ED, AstroPhysics Stowaway 92 f 7…
FPL 51: William Optics 80 Zenithstar…
Hemos comentado que la fluorita y el FPL 53 poseen las mismas propiedades ópticas, de hecho, el FPL 53 se hace casi exclusivamente de fluorita. PERO NO ES EL MISMO MATERIAL. Valga un ejemplo.
Astrophysics comercializa dos modelos de Stowaway: 92 mm f7 con FPL 53 Y 92 mm f 4,9 de fluorita. El rendimiento es ligeramente distinto, estando levemente mejor corregido el modelo que emplea FPL53 debido a su mayor relación focal.
Hemos visto cómo no podemos hablar de refractores ED para englobar una serie de instrumentos con características similares. Serán todos ED, CIERTO, pero mientras el TelVue Pronto 70 o el William optics Zenithstar 80 son ACROMÁTICOS el Takahashi FS 102 o el Vixen FL 80 son APOCROMÁTICOS.
Sin embargo es también engañoso que un FPL 53 funcione siempre mejor que un FPL 51, ya que, además del tipo de vidrio empleado concurren otros factores que juegan un importante papel en la corrección final del instrumento.
En resumen: NO PODEMOS GENERALIZAR CON LOS ED.
Hablar , para ciertos fines, de refractor ED es hablar de nada. El término ED es muy vago.
E insisto el FPL53, senso estricto, no es fluorita.
NaCl-U-2
Limite aumentos refractor ED
Mensajepor Guest » 18 Feb 2007, 00:28
Nova,
mi preguntaba estaba centrada en el rendimiento y potencia del tipo de refractores comunmente y comercialmente denominados ED. Simplemente eso. No era mi intención recibir una explicación sobre lo que es o no es fluorita poque, sinceramente, no me interesa para nada.
mi preguntaba estaba centrada en el rendimiento y potencia del tipo de refractores comunmente y comercialmente denominados ED. Simplemente eso. No era mi intención recibir una explicación sobre lo que es o no es fluorita poque, sinceramente, no me interesa para nada.
Mensajepor fjcb » 18 Feb 2007, 11:56
abutu, yo tengo, al igual que varios compañeros, un SW ED80 y créeme, no lleva fluorita (ojala). Eso sí, el vidrio que lleva es de los más cercanos en calidad (aunque la lente no lo es todo).
Si tienes poco presupuesto y quieres probar las mieles de la fluorita, Takahashi FS60.
Solo un comentario, que espero que no te moleste. No sé por que nos preguntas a los del foro cuando puedes leerlo en la página de SW. A estas alturas, pensar que todo lo que dice la publicidad es cierto...
Saludos.
Si tienes poco presupuesto y quieres probar las mieles de la fluorita, Takahashi FS60.
Solo un comentario, que espero que no te moleste. No sé por que nos preguntas a los del foro cuando puedes leerlo en la página de SW. A estas alturas, pensar que todo lo que dice la publicidad es cierto...
Saludos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=fjcb"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor SOMNIUM » 18 Feb 2007, 13:21
Hay que reconocer, la verdad, que el tema de los telescopios refractores, está en la actualidad muy liado.
Tripletes, fluoritas, triplete de triplete, alta dispersión que si baja, etc, etc, etc.
Yo lo resumo con lo siguiente:
Refractor acromático, de marca reconocida, a poder ser focal no menos de 15.
Con uno de estos me quedaba yo.
Tripletes, fluoritas, triplete de triplete, alta dispersión que si baja, etc, etc, etc.
Yo lo resumo con lo siguiente:
Refractor acromático, de marca reconocida, a poder ser focal no menos de 15.
Con uno de estos me quedaba yo.
Mensajepor Guest » 18 Feb 2007, 13:28
fjcb:
Mi pregunta no estaba relacionada con si los ED llevan o no fluorita, sino con el alcance en aumentos de estos aparatos, eso no aparece en la página de SW. La conversación derivó por esos derroteros pero no motivado por mi, esa no era la pregunta.
No es que me crea todo lo que dice la publicidad, pero si lo explicitan tan claramente tampoco tengo por qué dudarlo. Por esa regla de tres también dudaria de si las lentes de otros telescopios llevan tratamientos UHTC, XLT o lo que sea porque como no lo puedo ver ...
Saludos
Mi pregunta no estaba relacionada con si los ED llevan o no fluorita, sino con el alcance en aumentos de estos aparatos, eso no aparece en la página de SW. La conversación derivó por esos derroteros pero no motivado por mi, esa no era la pregunta.
No es que me crea todo lo que dice la publicidad, pero si lo explicitan tan claramente tampoco tengo por qué dudarlo. Por esa regla de tres también dudaria de si las lentes de otros telescopios llevan tratamientos UHTC, XLT o lo que sea porque como no lo puedo ver ...
Saludos
Mensajepor fjcb » 18 Feb 2007, 14:26
Eso está entendido.
Pero creo que en ambos casos quedan respondidas tus cuestiones:
- Sí se puede observar por encima de 200x con ciertos refractores.
- Solo contados refractores llevan fluorita. En estos casos, hay que pensar que no todas las lentes son de fluorita (en el caso del Taka FS60 solo la exterior).
Por otra parte, no solo los aumentos te van a influir en la observación. A partir de determinados aumentos el enfocador empieza a cobrar vital importancia.
Hay refractores con mucha fama (justificada) como el Pronto, que ofrecen una nitidez excepcional, pero es bien sabido que a partir de unos 60x / 70x empiezan a dar basatnte cromatismo, sobre todo en la Luna. Si no fuera así, ya tendría uno en el saco, ya que hay bastante mercado de sgunda mano.
Para el que no quiera rascarse el bolsillo a base de fluorita, pues refractores de f/10 en adelante (TAL 100 RS, Vixen acromáticos, etc.).
Saludos.
Pero creo que en ambos casos quedan respondidas tus cuestiones:
- Sí se puede observar por encima de 200x con ciertos refractores.
- Solo contados refractores llevan fluorita. En estos casos, hay que pensar que no todas las lentes son de fluorita (en el caso del Taka FS60 solo la exterior).
Por otra parte, no solo los aumentos te van a influir en la observación. A partir de determinados aumentos el enfocador empieza a cobrar vital importancia.
Hay refractores con mucha fama (justificada) como el Pronto, que ofrecen una nitidez excepcional, pero es bien sabido que a partir de unos 60x / 70x empiezan a dar basatnte cromatismo, sobre todo en la Luna. Si no fuera así, ya tendría uno en el saco, ya que hay bastante mercado de sgunda mano.
Para el que no quiera rascarse el bolsillo a base de fluorita, pues refractores de f/10 en adelante (TAL 100 RS, Vixen acromáticos, etc.).
Saludos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=fjcb"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor Guest » 18 Feb 2007, 15:23
Nova:
Creo que debemos enterrar el hacha de guerra, la fluorita no es un motivo como para discutir, al fin y al cabo es un mineral que ni siente ni padece. Por mi parte recibe mis disculpas en lo que haya podido molestarte. Doy por zanjado el asunto.
Por lo demás gracias a todos pòr las respuestas.
Creo que debemos enterrar el hacha de guerra, la fluorita no es un motivo como para discutir, al fin y al cabo es un mineral que ni siente ni padece. Por mi parte recibe mis disculpas en lo que haya podido molestarte. Doy por zanjado el asunto.
Por lo demás gracias a todos pòr las respuestas.
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
Mensajepor nandorroloco » 18 Feb 2007, 18:53
Por si te sirve de consuelo... yo a mi Skylux... le he sacado... unos x1000
mira... para muestra un botón.
Esta imagen es mia, y no hay ni trampa ni cartón, y está sacada con el Skylux y una webcam.
mira... para muestra un botón.
Esta imagen es mia, y no hay ni trampa ni cartón, y está sacada con el Skylux y una webcam.
Mensajepor jordillo » 21 Feb 2007, 02:10
nandorroloco escribió:Por si te sirve de consuelo... yo a mi Skylux... le he sacado... unos x1000
mira... para muestra un botón.
Esta imagen es mia, y no hay ni trampa ni cartón, y está sacada con el Skylux y una webcam.
I.M.P.R.E.S.I.O.N.A.N.N.T.E!!!!!!!!!!!!!
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE