Hola a todos,
Tengo un LXD 75, con un Newtoniano de 6" de Lidl. Querría que me dijeseis qué magnificación máxima usáis, pues no sé si tengo problemas de colimación. El caso es que si uso una Barlow x3 más un ocular de 12 mm ya empiezo a tener problemas: se ve borroso. Es decir, mi teles podría tener una magnificación máxima teórica de 300 aumentos, pero no logro ver Júpiter bien definido a partir de los 150 aumentos más o menos. ¿Es normal?.
A cualquier magnificación simplemente observo un poco un par de líneas rojizas horizontales y el casquete norte un poco más rojizo que el sur.
¿Puede verse más? ¿Hay algo en mi teles que no funciona?
Gracias por disipar dudas,
Un saludo.
Júpiter: ¿Qué aumento utilizar?
Mensajepor julio » 17 Jul 2007, 12:12
Hola;
Siempre he pensado que el aumento máximo de un reflector equivale a su diámetro en mm.
Lo del doble del diámetro me parece poco realista, solo aplicable a noches con una turbulencia fuera de lo normal.
Qizá llegues bien a los 200x pero dudo que puedas pasar de aquí, de todas formas, para Jupiter, Saturno, Marte y Venus hay mas que suficiente.
Saludos
Julio
Siempre he pensado que el aumento máximo de un reflector equivale a su diámetro en mm.
Lo del doble del diámetro me parece poco realista, solo aplicable a noches con una turbulencia fuera de lo normal.
Qizá llegues bien a los 200x pero dudo que puedas pasar de aquí, de todas formas, para Jupiter, Saturno, Marte y Venus hay mas que suficiente.
Saludos
Julio
- mastropiero
- Mensajes: 106
- Registrado: 20 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
Mensajepor mastropiero » 17 Jul 2007, 13:31
La observación con altos aumentos depende de la calidad la óptica y de las condiciones de observación, seeing, etc. Los aumentos máximos definidos como el doble de la apertura en mm es en condiciones muy buenas que desde una ciudad son dificiles de conseguir.
De todas formas, Al Nagler dice en un artículo: "Los observadores planetarios experimentados, suelen usar entre 20 y 30 veces la abertura en pulgadas, para obtener el máximo de detalle". En tu caso entre 120 y 180 aumentos.
Saludos.
De todas formas, Al Nagler dice en un artículo: "Los observadores planetarios experimentados, suelen usar entre 20 y 30 veces la abertura en pulgadas, para obtener el máximo de detalle". En tu caso entre 120 y 180 aumentos.
Saludos.
- balin_sofi
- Mensajes: 161
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Getafe
Mensajepor balin_sofi » 17 Jul 2007, 13:46
Hola Mares, vayamos por parte.
El valor máximo teórico suele enunciarse como el doble de la abertura en mm. Es un valor arbitrario pero un buen punto de partida. Dependiendo de la calidad óptica del instrumento, parecerá que el límite es escaso o exagerado. Pero esto supone que el telescopio es ópticamente bueno, la colimación perfecta, estabilizado térmicamente y el seeing es perfecto.
Júpiter está bajo este año, así que hay muchas probabilidades que la turbulencia le afecte. Júpiter es un objeto con características de bajo contraste, así que tampoco conviene abusar de los aumentos. Se recomienda 30x a 40x por pulgada de abertura. En tu caso 180-240x.
El aumento máximo teórico de todas formas no tiene más utilidad que la desdoblar pares de estrellas muy juntas o intentar probar el límite de magnitud estelar (sólo estrellas).
Así que te aconsejo que averigues cual es la causa de los pocos detalles que observas:
A) Para estabilizar un telescopio térmicamente trata de sacar el telescopio al exterior al menos 30' antes de observar.
B) Para comprobar la colimación el manual debería indicarte cómo hacerlo. En plan sencillo si desenfocas una estrella a altos aumentos en el centro del campo y la sombra del secundario no está centrado. Necesitas colimar el telescopio.
C) Si todo lo anterior está correcto es muy fácil que el culpable sea el seeing (turbulencia de la atmósfera). Si al observar una estrella a altos aumentos (pongamos 150x para tu telescopio) no puedes observar claramente el disco de airy (aunque el anillo se mueva), seguramente se deba al seeing.
D) Si el seeing es estable, ya sólo queda un culpable: el telescopio.
Antes de que tomes las indicaciones de arriba al pie de la letra, te indico que raramente es sólo uno de los problemas, normalmete se entremezclan dificultando descubrir al responsable. Así que al menos los 2 primeros puntos (sobre los que sí tenemos control fácilmente) intentes controlarlos.
Espero no haberte líado demasiado. Si necesitas alguna aclaración sólo tienes que decirlo.
Saludos,
Roberto
El valor máximo teórico suele enunciarse como el doble de la abertura en mm. Es un valor arbitrario pero un buen punto de partida. Dependiendo de la calidad óptica del instrumento, parecerá que el límite es escaso o exagerado. Pero esto supone que el telescopio es ópticamente bueno, la colimación perfecta, estabilizado térmicamente y el seeing es perfecto.
Júpiter está bajo este año, así que hay muchas probabilidades que la turbulencia le afecte. Júpiter es un objeto con características de bajo contraste, así que tampoco conviene abusar de los aumentos. Se recomienda 30x a 40x por pulgada de abertura. En tu caso 180-240x.
El aumento máximo teórico de todas formas no tiene más utilidad que la desdoblar pares de estrellas muy juntas o intentar probar el límite de magnitud estelar (sólo estrellas).
Así que te aconsejo que averigues cual es la causa de los pocos detalles que observas:
A) Para estabilizar un telescopio térmicamente trata de sacar el telescopio al exterior al menos 30' antes de observar.
B) Para comprobar la colimación el manual debería indicarte cómo hacerlo. En plan sencillo si desenfocas una estrella a altos aumentos en el centro del campo y la sombra del secundario no está centrado. Necesitas colimar el telescopio.
C) Si todo lo anterior está correcto es muy fácil que el culpable sea el seeing (turbulencia de la atmósfera). Si al observar una estrella a altos aumentos (pongamos 150x para tu telescopio) no puedes observar claramente el disco de airy (aunque el anillo se mueva), seguramente se deba al seeing.
D) Si el seeing es estable, ya sólo queda un culpable: el telescopio.
Antes de que tomes las indicaciones de arriba al pie de la letra, te indico que raramente es sólo uno de los problemas, normalmete se entremezclan dificultando descubrir al responsable. Así que al menos los 2 primeros puntos (sobre los que sí tenemos control fácilmente) intentes controlarlos.
Espero no haberte líado demasiado. Si necesitas alguna aclaración sólo tienes que decirlo.
Saludos,
Roberto
4 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE