(por fin parece que esto va bien, ¿vosotros no habéis tenido problemas para postear y acceder al foro?)
José Mª lo que pone es esto
Así pues, una combinación de un Ocular de 10 mm. de focal y una buena Barlow 2x nos dará mejor imagen que si empleamos un ocular de 5 mm.
De la anterior se puede añadir que con la combinación Ocular de larga focal y Barlow, obtendremos el mismo aumento, con igual pupila de salida, con lo que la observación será más cómoda y cierta aparente mayor luminosidad o mejor posicionamiento del ojo y la extracción pupilar, (la pérdida de luz debida a las lentes de la Barlow se compensa con creces con el aumento de luminosidad debida a la utilización de un ocular de focal larga)
Yo lo redactaría así
Así pues, una combinación de un Ocular de 10 mm. de focal y una buena Barlow 2x nos puede dar una imágen muy buena, prácticamente igual que si empleamos un ocular de 5 mm (sobre todo si utilizamos elementos de calidad, ya que todo está en función de las transmisiones de los distintos elementos).
De la anterior se puede añadir que, con la combinación Ocular de larga focal y Barlow, obtendremos el mismo aumento y con igual pupila de salida que si utilizamos el ocular de focal corta. Pero, al conservar el ocular de focal larga su extracción pupilar, y al tener una mayor lente ocular, nos proporcionará un mejor posicionamiento del ojo, con lo que la observación será más cómoda, incluso pudiéra parecer más luminosa (la pérdida de luz debida a las lentes de la Barlow se compensa con creces, desde mi punto de vista, con el aumento de comodidad debida a la utilización de un ocular de focal larga)
He intentado respetar lo que creo quiere decir Jose Mª, por que a mí me ocurre como a ManuelJ lo de la luminosidad me sigue descuadrando.
¿Qué os parece?
Saludos
