filtro de contaminacion luminica

Avatar de Usuario
mastropiero
Mensajes: 106
Registrado: 20 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor mastropiero » 11 Sep 2007, 07:34

superstar escribió:en el stellarium marca la magnitud, contra menor sea mejor no? yo le tengo puesto hasta 8, no se si tendre que bajarle un poco mas, andromeda tiene 3,50, con lo que tiene que ser muy grande, bueno mañana os seguire preguntando que todavia tengo algunas dudas y mañana ahi que madrugar jejeje, un saludo.


Como te decía mintaka, deberías usar el buscador. Incluso a través de él tendrías que poder distinguir la galaxia de Andrómeda. Luego, apunta con el 32mm y deberías ver sin problema una mancha lechosa inconfundible. No esperes ver una imagen como la de las fotografías y menos si observas desde una zona con mucha contaminación lumínica.
Saludos.

jjcarles
Mensajes: 40
Registrado: 25 Sep 2006, 23:00
Ubicación: Figueres

Mensajepor jjcarles » 11 Sep 2007, 12:06

Hola.

Aprovechando el hilo abierto y teniendo la misma duda sobre contaminación lumínica y filtros, queria preguntaros una cosa. Siempre que leo algo sobre los filtros para eliminar contaminación lumínica haceis referencia a la luz desprendida por las farolas. Cuando hablais de farolas ¿lo haceis a modo genérico para referiros a cualquier emisor de luz urbana? Lo digo porque en mi caso el problema lo tengo con una gran señal publicitaria de una autoescuela hecha con luz de neón (como si viviera delante de un casino de Las Vegas) en dirección norte a la altura de la ventana. El sur si que lo tengo perdido debido a que la cúpula del museo Dalí ilumina media ciudad de Figueres. ¿Los típicos filtros a los que haceis referencia, me serian igualmente validos? ¿Cual me recomendariais?

Para mas información (y como he visto que es un dato que habeis pedido mas arriba), os diré que tengo dos telescopios, el S/C 6" y el refractor Onyx de 80mm de Celestron.

Gracias.
Celestron Onyx 80EDF
Celestron C6S
Montura EQ5
Y poco tiempo!

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 11 Sep 2007, 12:18

JJCarles

El alumbrado urbano suele usar lámparas de vapores de Sodio y de mercurio. Ambas emiten fundamentalmente en unas bandas muy estrechas por lo que es relativamente sencillo mitigar algo sus efectos sobre el cielo nocturno.

Las luces de tungsteno (incluyendo las halógenas) emiten en un espectro mas o menos continuo. Algo similar ocurre con las lámparas fluorescentes.

Con todo, el alumbrado de una ciudad es una mezcla de emisiones de diferentes calidades que ocupan casi todo el espectro visible.

Los filtros anti contaminación lumínica ayudan bastante, pero son ineficaces ante las emisiones de amplio espectro. Los filtros de banda estrecha (UHC, OIII, H-beta, etc.) son muy restrictivos con las frecuencias que permiten pasar (bloquean casi todo menos una estrecha banda para las que tieenn una transmisión del 95-98%), por ello obstruyen casi toda la luz procedente del cielo excepto aquella que llega en deteminada banda de frecuencias. Determinados astros emiten fundamentalmente en esa frecuencias pero no es así con determinadas lámparas de alumbrado publico.

Resumiendo, ayudan pero no resuelven el problema. En tu caso, quizas un UHC-s o UHC-e estarian bien y no son los más caros (unos 60€). Te valdría para tus dos telescopios.
Última edición por Arbacia el 11 Sep 2007, 20:58, editado 1 vez en total.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
Ruf
Mensajes: 94
Registrado: 20 Mar 2007, 00:00
Ubicación: En un lugar de La Mancha

Mensajepor Ruf » 11 Sep 2007, 18:29

Hola a todos,
tomo nota del post para posteriores consultas.

Gracias.
"La posesión de un bien no es grata si no se comparte" (Séneca)

Volver a “Principiantes”