Hola:
Procuraré ser objetivo…Conviven en mi casa, entre otros modelos, un TV-76 y un Zeiss ED-80.
Varias veces los he puesto en paralelo y siempre he llegado a la misma conclusión: en términos cualitativos el Zeiss es mejor. En contrapartida el TV-76 me parece un instrumento más versátil, su focal da más juego por decirlo de alguna manera. El Zeiss no me permite ver nada que no vea con el TV, lo que si hace es mostrarlo diferente. A pesar de su relativamente alta focal (F-10.5) puede abarcar más de 3º con un ocular adecuado para observaciones de amplio campo (mis preferidas), el TV llega a los casi 6º.
Por desgracia no hay un TV 80 a F-10, me quedaré con las ganas de poder compararlos.
Saludos.
¿zeiss telementor o taka fs60c?
Mensajepor XAP » 20 Ene 2008, 23:03
Hola.
Creo que a eso se refieren los post anteriores, que uno es f/6,3 y el otro es f/10,5. Desde luego para gustos los colores, pero como para aseverar que uno es el mejor entre todos, haciedo comparaciones con esas diferencias de focal es lo que no entiendo, bueno todo seria cuention de hecharle el ojo a uno de esos Zeiss , haber que pasa
Saludos
Creo que a eso se refieren los post anteriores, que uno es f/6,3 y el otro es f/10,5. Desde luego para gustos los colores, pero como para aseverar que uno es el mejor entre todos, haciedo comparaciones con esas diferencias de focal es lo que no entiendo, bueno todo seria cuention de hecharle el ojo a uno de esos Zeiss , haber que pasa
Saludos
Mensajepor joseval » 12 Feb 2008, 03:45
Madre mía que polémica.
No quería entrar, pero yo e tenido y aun tengo algunos de los telescopios que aquí se hablan, así que daré mi opinión, que solo es la opinión, (en el caso que no fuera mío el telescopio así lo digo).
Telemator y FS 60, sin dudar el telemator, el mejor refractor de 63 que jamás se ha fabricado, en especial para heliofísica, (extraordinarios observadores de heliofísica muy reconocidos a nivel nacional, se les permiten trabajar en conjunto con observatorios profesionales por la exactitud de estos benjamines de zeiss los telemator).
Zeiss AS 80 , FS 78 ,TV 85, mejor corrección del cromatismo el FS 78, luego en segundo lugar y seguido de muy cerca el TV 85 y zeiss 80, corrección esférica ,astigmatismo, calidad de construcción ,agrado de uso y precisión de las observaciones el mejor Zeiss AS 80 ,segundo lugar el TV 85 , tercero el FS 78,( aquí remarcar que el zeiss se sale con diferencio, imágenes de estrellas a 600X y perfectas)
Zeiss AS 100, TV 102 y FS 102 (de un amigo el takahashi ), mejor corrección cromática ,el FS 102 y TV 102 son iguales, seguido de muy cerca el Zeiss AS 100, mejor calidad de construcción el zeiss AS 100 y TV 102 , el FS 102 aquí se queda muy detrás, sobre la corrección del astigmatismo y sobre todo remarcar la esférica, el Zeiss es muy pero que muy superior ,ni el TV 102 ni el FS 102 se le acercar , una mejor figura de difracción ,las imágenes del Zeiss AS 100/1000 llegan a unos limites que son difíciles de creer si no se ven.
Para mi en los modelos de zeiss se nota cuando los usas el encanto de un cuidadoso y esmerado trabajo de sus lentes ,el montaje del tubo ,el enfoque de precisión micrométrica, la precisión de su montura ,el trabajo bien hecho de esta firma ,están hechos para que funcionen siempre y no fallar nunca, para toda una vida, no olvidemos que realmente hacen aparatos profesionales ,también decir que no es necesario llegar a un aparato así para disfrutar ,los otros modelos te dan de sobra , pero los zeiss y en especial a partir del AS 100 están hechos para trabajos de precisión en observatorios públicos y universidades , eso se nota cuando los usas, repito en especial el de 100 ó mas grandes .
También e tenido( los vendí) un TOA 130, FS 128, fantásticos aparatos, maravillosos, pero yo me quedo con mi Zeiss AS 100, el agrado de uso y la precisión de las medidas en las observaciones solo me las da el Zeiss con suficiente exactitud como para que sean admitidas en observatorios astronómicos ,en especial de Heliofísica ,dobles, por ultimo por si lo a echado en falta alguien, el Zeiss APQ 100/640 , lo e probado barias veces, el de un buen amigo Alemán , me quedo con mi AS 100, otra cosa es el APQ100/1000, este ya es totalmente profesional.
Bueno a disfrutar cada uno con su telescopio que para eso están, todos son muy agradecidos si les sabemos sacar el máximo rendimiento que de eso se trata.
Saludos.
José.
No quería entrar, pero yo e tenido y aun tengo algunos de los telescopios que aquí se hablan, así que daré mi opinión, que solo es la opinión, (en el caso que no fuera mío el telescopio así lo digo).
Telemator y FS 60, sin dudar el telemator, el mejor refractor de 63 que jamás se ha fabricado, en especial para heliofísica, (extraordinarios observadores de heliofísica muy reconocidos a nivel nacional, se les permiten trabajar en conjunto con observatorios profesionales por la exactitud de estos benjamines de zeiss los telemator).
Zeiss AS 80 , FS 78 ,TV 85, mejor corrección del cromatismo el FS 78, luego en segundo lugar y seguido de muy cerca el TV 85 y zeiss 80, corrección esférica ,astigmatismo, calidad de construcción ,agrado de uso y precisión de las observaciones el mejor Zeiss AS 80 ,segundo lugar el TV 85 , tercero el FS 78,( aquí remarcar que el zeiss se sale con diferencio, imágenes de estrellas a 600X y perfectas)
Zeiss AS 100, TV 102 y FS 102 (de un amigo el takahashi ), mejor corrección cromática ,el FS 102 y TV 102 son iguales, seguido de muy cerca el Zeiss AS 100, mejor calidad de construcción el zeiss AS 100 y TV 102 , el FS 102 aquí se queda muy detrás, sobre la corrección del astigmatismo y sobre todo remarcar la esférica, el Zeiss es muy pero que muy superior ,ni el TV 102 ni el FS 102 se le acercar , una mejor figura de difracción ,las imágenes del Zeiss AS 100/1000 llegan a unos limites que son difíciles de creer si no se ven.
Para mi en los modelos de zeiss se nota cuando los usas el encanto de un cuidadoso y esmerado trabajo de sus lentes ,el montaje del tubo ,el enfoque de precisión micrométrica, la precisión de su montura ,el trabajo bien hecho de esta firma ,están hechos para que funcionen siempre y no fallar nunca, para toda una vida, no olvidemos que realmente hacen aparatos profesionales ,también decir que no es necesario llegar a un aparato así para disfrutar ,los otros modelos te dan de sobra , pero los zeiss y en especial a partir del AS 100 están hechos para trabajos de precisión en observatorios públicos y universidades , eso se nota cuando los usas, repito en especial el de 100 ó mas grandes .
También e tenido( los vendí) un TOA 130, FS 128, fantásticos aparatos, maravillosos, pero yo me quedo con mi Zeiss AS 100, el agrado de uso y la precisión de las medidas en las observaciones solo me las da el Zeiss con suficiente exactitud como para que sean admitidas en observatorios astronómicos ,en especial de Heliofísica ,dobles, por ultimo por si lo a echado en falta alguien, el Zeiss APQ 100/640 , lo e probado barias veces, el de un buen amigo Alemán , me quedo con mi AS 100, otra cosa es el APQ100/1000, este ya es totalmente profesional.
Bueno a disfrutar cada uno con su telescopio que para eso están, todos son muy agradecidos si les sabemos sacar el máximo rendimiento que de eso se trata.
Saludos.
José.
Mensajepor masco_sas » 12 Feb 2008, 20:35
Mu wenas,
Yo poseo como otros que te han contestado los dos modelos, y para mi no se estorban, igual que no son comparables por su distinta focal, no puedes descartar un fs60 por que poseas un telementor 64/840,
el placer que te dará vagar por la via lactea sin rumbo con un buen ocular como el N31 (que tiene casi más peso que el resto del telescopio, en el culo del Fs60) es indescriptible....
como dice ManuelJ, te recomiendo que si se te pone a tiro te hagas con un Fs60, además de ser el prototipo perfecto de tubo guía o anexo de otro telescopio mayor.
P.D. para Julen y otros rejodios : si usas oculares de tanto peso con el fs60, usa un extensor para que no sufra el enfocador al desplazar mucho peso, y su recorrido será menor.
Yo poseo como otros que te han contestado los dos modelos, y para mi no se estorban, igual que no son comparables por su distinta focal, no puedes descartar un fs60 por que poseas un telementor 64/840,
el placer que te dará vagar por la via lactea sin rumbo con un buen ocular como el N31 (que tiene casi más peso que el resto del telescopio, en el culo del Fs60) es indescriptible....
como dice ManuelJ, te recomiendo que si se te pone a tiro te hagas con un Fs60, además de ser el prototipo perfecto de tubo guía o anexo de otro telescopio mayor.
P.D. para Julen y otros rejodios : si usas oculares de tanto peso con el fs60, usa un extensor para que no sufra el enfocador al desplazar mucho peso, y su recorrido será menor.
<<Carpe Die>>
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE