Hola, buenas a todos.
Pues yo voy a seguir con mis preguntas de novato:
tengo un newtoniano f/5 y me interesa tanto la observación de espacio profundo como la planetaria; cuento con 2 oculares (un 9mm y un Plöss de 20mm) y en mente tengo pensado comprarme una Barlow 2x. Mi duda es, que con el equipo que tengo, qué juego de oculares me recomendáis.
He leído por ahí que lo "ideal" es tener oculares de 7, 10, 20 y 32 mm para abarcar tanto planetaria como espacio profundo, y pasar de gastarse dinero en una Barlow. En otros foros he leido que una Barlow viene muy bien porque duplica el juego de oculares aunque suponga introducir más lentes que roben luz a la imagen final. En otros, que se opte por las dos cosas si se puede económicamente.
El caso es que opiniones tan dispares no me aclaran nada, ¿qué opináis?
Gracias.
Juego de oculares
Juego de oculares
Mensajepor rubik » 10 Ene 2008, 12:33
- LightBridge 12" con buscador de 9x50 y Telrad
- Newton Alstar 150 f/5 con buscador de 8x50, buscador de punto rojo y montura EQ5
- Prismáticos TS 25x100
- Prismáticos Bresser 10x50
- Barlow Televue 2x
- Oculares:
- Plössl 20 mm
- Hyperion Baader 13, 21, 24 y Aspheric 31 mm
- massimoRed
- Mensajes: 145
- Registrado: 26 Abr 2007, 23:00
- Ubicación: Ciampino (Rome)
- Contactar:
Mensajepor massimoRed » 10 Ene 2008, 12:52
Hola Rubik,
Un bueno Barlow apo no debería faltarle a un astrófilo.
Por los oculares es justo que el ideal sea 7-10-20-y quizás 32, pero con un F5 un 22 va muy bien.
¡Yo te aconsejo hacer un gasto único consiguiendo 4 focales con un Hyperion zum 8-24, es una óptima calidad y un óptimo precio! (188 €)Con un C.A. de media 50 queda muy bien.
cielos oscuros
max
Un bueno Barlow apo no debería faltarle a un astrófilo.
Por los oculares es justo que el ideal sea 7-10-20-y quizás 32, pero con un F5 un 22 va muy bien.
¡Yo te aconsejo hacer un gasto único consiguiendo 4 focales con un Hyperion zum 8-24, es una óptima calidad y un óptimo precio! (188 €)Con un C.A. de media 50 queda muy bien.
cielos oscuros
max
"L'amore non ha confini come il cielo della mia vita."
mi setup
mi setup
-
- Mensajes: 267
- Registrado: 30 Oct 2007, 00:00
- Ubicación: Rotgla i corbera (Valencia)
- Contactar:
Mensajepor antonxda2 » 10 Ene 2008, 14:13
siempre viene bien tener una barlow por que te da mucho juego en planetaria..si la barlow es buena no se pierde apenas calidad pero como ya te han dicho,si los oculares no son buenos pues te quedas igual..la idea de un ocular zoom como te ha dicho el compañero es una buena idea..todo depende de tu presupuesto..por ese precio te puedes comprar una barlow decente como la celestron ULTIMA (105 euros) y un ocular por 70 o 80 euros de 32 mm..con lo que tu gama de accesorios se veria ampliada y no estaria mal...Mas adelantwe y con la experiencia sabras que comprar y para que los quieres..mientras tanto esto lo veo bien..Saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=antonxda2"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> www.antonxpweb.com
SW 200/1000 f5 Eq5
SW 130/900 f6,9 Eq3-2
SW 80/400 f5
Canon 400D
SPC900NC modificada SC1
SW 200/1000 f5 Eq5
SW 130/900 f6,9 Eq3-2
SW 80/400 f5
Canon 400D
SPC900NC modificada SC1
Mensajepor rubik » 10 Ene 2008, 15:09
Gracias a todos por contestar.
Como ya os he comentado, el ocular que me proporciona más aumentos es un 9mm (creo que de calidad óptica no anda mal, pero tampoco he podido compararlo con más de 2 oculares de la misma focal); este me da unos 83 aumentos.
En estas condiciones, por ejemplo, Saturno lo veo nítido, pero su diámetro angular me sabe a poco, vamos que apenas puedo separar los anillos del cuerpo del planeta. Entonces, con el zoom 8-24 de Baader no voy a poder obtener muchos más aumentos y además me quedaría lejos de los 150x que creo que son los óptimos para mi teles, aunque es cierto que respecto a la calidad de Baader no hay nada que objetar, por supuesto.
Por eso creo que al final me decantaré por la 2x Ultima de Celestron y posteriormente me pillaré un ocular bueno de 32mm para espacio profundo. De esta forma tendría la gama 4.5, 9, 10, 16, 20 y 32.
¿Qué os parece?
Gracias.
Como ya os he comentado, el ocular que me proporciona más aumentos es un 9mm (creo que de calidad óptica no anda mal, pero tampoco he podido compararlo con más de 2 oculares de la misma focal); este me da unos 83 aumentos.
En estas condiciones, por ejemplo, Saturno lo veo nítido, pero su diámetro angular me sabe a poco, vamos que apenas puedo separar los anillos del cuerpo del planeta. Entonces, con el zoom 8-24 de Baader no voy a poder obtener muchos más aumentos y además me quedaría lejos de los 150x que creo que son los óptimos para mi teles, aunque es cierto que respecto a la calidad de Baader no hay nada que objetar, por supuesto.
Por eso creo que al final me decantaré por la 2x Ultima de Celestron y posteriormente me pillaré un ocular bueno de 32mm para espacio profundo. De esta forma tendría la gama 4.5, 9, 10, 16, 20 y 32.
¿Qué os parece?
Gracias.
- LightBridge 12" con buscador de 9x50 y Telrad
- Newton Alstar 150 f/5 con buscador de 8x50, buscador de punto rojo y montura EQ5
- Prismáticos TS 25x100
- Prismáticos Bresser 10x50
- Barlow Televue 2x
- Oculares:
- Plössl 20 mm
- Hyperion Baader 13, 21, 24 y Aspheric 31 mm
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
Mensajepor nandorroloco » 10 Ene 2008, 15:17
La barlow también es útil si tienes una webcam para planetaria. Yo la tengo puesta casi permanentemente en la webcam... ya sea para guiar o para tomas de la luna, etc...
Creo que tener una buena barlow es una buena inversión, al menos yo le doy utilidad.
Saludos.
Creo que tener una buena barlow es una buena inversión, al menos yo le doy utilidad.
Saludos.
Mensajepor deonliuan » 10 Ene 2008, 15:23
Para ese telescopio (y esa focal) yo optaría por la siguiente configuración de oculares:
·Hyperion de 21mm o LVW de 22mm para cielo profundo.
·Hyperion de 13mm o LVW de 13mm para meter aumentos en cielo profundo.
·Un orto de 6-7 y 9 mm para observaciones de planetaria o, en su defecto, un LVW de baja focal (si eres escrupulo con el campo aparente).
Con este rango cubrirías tus necesidades.
·Hyperion de 21mm o LVW de 22mm para cielo profundo.
·Hyperion de 13mm o LVW de 13mm para meter aumentos en cielo profundo.
·Un orto de 6-7 y 9 mm para observaciones de planetaria o, en su defecto, un LVW de baja focal (si eres escrupulo con el campo aparente).
Con este rango cubrirías tus necesidades.
C11 + NP101 + Lunt 60 + AZ EQ6
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium
Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium
Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm
Mensajepor lodiom » 10 Ene 2008, 15:23
A lo mejor para ese telescopio es demasiado un ocular de 32mm.
tengo un telescopio similar al tuyo y con el de 25mm me va bien, no hecho en falta ni luminosidad ni mas campo.
un saludo
tengo un telescopio similar al tuyo y con el de 25mm me va bien, no hecho en falta ni luminosidad ni mas campo.
un saludo
Última edición por lodiom el 10 Ene 2008, 15:24, editado 1 vez en total.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=lodiom"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor javi_svl » 10 Ene 2008, 15:24
Creo que al final yo tambien voy a caer en la tentación de pillarme esta barlow(me esta picando el gusanillo ),he leído muchísimos comentarios sobre esta y todos eran muy positivos,así que mas adelante (dentro de poco creo)me compraré la mía.......P.D Rubik,si te las compras finalmente ya te pediré comentarios sobre esta .............Saludos
http://astronomiaenburguillos.blogspot.com/
Lo más incomprensible del Universo es que podamos llegar a comprenderlo.Albert Einstein.
Lo más incomprensible del Universo es que podamos llegar a comprenderlo.Albert Einstein.
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE