Se q el diametro del tubo es importante para la observacion,siendo un tubo mas "gordo" por decirlo asi o con mas diametro mejor para espacio profundo,ya q usando un pokito la logica sera digo yo pk capta mas luz,y el largo o distancia focal t da los aumentos,creo q es asi
ahora bien,con los oculares q ocurre exactamente lo mismo?
se q entre mas pekeños mas aumentos da,pero poco mas
yo tengo un 4 mm,12 mm y 20 mm mas un barlow X3
para q se usa cada lente,y si para empezar esta bien o deberia tener alguno mas para mi teles
mi teles es un celestron 127/1000 EQ ( q os parece pa empezar?,f8 ( se q esto sale de dividir la distancia focal entre el diametro,pa q veais q me intreso y no solo pregunto
), no entiendo pk al ser menor se supone q es mejor ( creo q para astrofotografia) pero bueno
con ese telescopio y esas lentes por favor decidme q creeis vosotros q es mejor observar ( os recuerdo q soy novato),y hasta q puedo llegar a esperar pk la verdad aun no he podido ver nada de relevancia,ni tan siquiera la luna pk este cielo no abre y ayer q abrio no pude mirar
bueno aki teneis para luciros espero vuestras respuestas
Muchisimas gracias a todos,la verdad, dicen q preguntando se llega a Roma,pero creo q se quedaron cortos, veo q tb se puede llegar a las estrellas
