Hola, llego un poco tarde a este hilo pero dejaré mi opinión...
Pienso que no son tan malos los B&CROWN de como "los ponemos y vamos a rajatabla con ellos, pues con poca experiencia y algo mas de uso lo he podido comprobar (todo esto teniendo en cuenta "Su Ridículo Precio") y aunque Yo tambien los he desaconsejado en varias ocasiones, sirva este Post para que quien posea alguno no se sienta tan defraudad@..
Les cuento:
-Compré el hermano menor del que ha descambiado JuanAndres ...el 1000/114 nuevo a estrenar por 102€- oculares 10 y 25 mas barlow 2X y lente erectriz 1,5X, filtro lunar "verde" y filtro solar "el cual no pienso utilizar".
-La montura me duró 3 salidas "se rompió en la 4ª"
-El mes pasado adquirí el famoso del Lidl "el Skylux" por 75€, con sus oculares de 20, 12 y 4.
-Aparte compré "via Ebay" un ocular Meade serie 4000 Super Plössl de 6,4 por 23€.
-En conclusión: Que utilizado el Skylux pues no está nada mal con sus oculares y el Meade de 6,5 e incluso los del B&CROWN y su Barlow..
Pero desde que probé todos los oculares que he citado en el Tubo 1000/114 B&CROWN montado sobre la montura del Skylux (eso si, con su contrapeso porque el del Skylux no puede equilibrarlo) pues resulta que es el que Utilizo, ya que con todos los oculares Tira y Afina mas que el Skylux incluso con su pésima Barlow "llegas a enfocar bien"...
-Como nota decir que con los de 6,4 mm y 4 mm no puedes enfocar con la Barlow, pues se pasa en aumentos...
Vaya Toston pero por si a alguien le sirve de algo...
Gracias y Saludos...
Hola. ¿mi telescopio está mal o es que esto es así?
-
- Mensajes: 66
- Registrado: 25 Mar 2007, 00:00
- Contactar:
Mensajepor lodiom » 17 Feb 2008, 05:43
Me dejas un poco sorprendido.
Cual es la manera de no sentirse defraudado con un telescopio que tiene una barlow interna de pesima calidad, al que se le rompe la montura a las 3 salidas, y en el que te viene un filtro solar que si miras a traves de el al Sol a lo mejor tienes un disgusto? Y encima te soplan 100 €. La verdad no lo entiendo.
Tengo el skylux, y no me gusta. Pero en planetaria se porta bastante decente.
Yo no creo que debamos hacer que la gente que tenga un seben no se sienta defraudada. Lo que hay que hacer es intentar evitar que los que esten empezando compren este tipo de telescopios.
Es mi opinion.
un saludo
Cual es la manera de no sentirse defraudado con un telescopio que tiene una barlow interna de pesima calidad, al que se le rompe la montura a las 3 salidas, y en el que te viene un filtro solar que si miras a traves de el al Sol a lo mejor tienes un disgusto? Y encima te soplan 100 €. La verdad no lo entiendo.
Tengo el skylux, y no me gusta. Pero en planetaria se porta bastante decente.
Yo no creo que debamos hacer que la gente que tenga un seben no se sienta defraudada. Lo que hay que hacer es intentar evitar que los que esten empezando compren este tipo de telescopios.
Es mi opinion.
un saludo
-
- Mensajes: 66
- Registrado: 25 Mar 2007, 00:00
- Contactar:
Mensajepor ALNILAMKEFREN » 17 Feb 2008, 13:59
Bueno, no trato ahora de "alabar" dicha marca porque los he desaconsejado y seguiré...Por el Hecho de que por Algo Más de presupuesto encuentras cosas mucho más decentes.
Pero el tema era explicar que si se puede Enfocar a ciertos aumentos, y que para dar mejores resultados que el Skylux no tiene que forzar mucho...
Lo de la montura Si es Pésima (la del skylux es mucho mejor) aunque tambien diré que yo contribuí bastante a la rotura de su eje forzándolo mucho sin tenerlo bien contrapesado (cosas de la novatez)
-Saludos-
Pero el tema era explicar que si se puede Enfocar a ciertos aumentos, y que para dar mejores resultados que el Skylux no tiene que forzar mucho...
Lo de la montura Si es Pésima (la del skylux es mucho mejor) aunque tambien diré que yo contribuí bastante a la rotura de su eje forzándolo mucho sin tenerlo bien contrapesado (cosas de la novatez)
-Saludos-
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ALNILAMKEFREN"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor m1a2m3a4 » 17 Feb 2008, 19:34
Mi primer telescopio fue también un Seben Big Boss y me deshice de él antes de hacer ninguna salida. Fue un timo total. Gracias a este foro aprendí la lección y desde entonces todo lo que compro es después de asesorarme por los colegas de más experiencia (fundamentalmente todos de este foro). Ahora tengo mis prismáticos Celestron 15/70 y el SW Dobson 203/1200. Por poco dinero un equipo decente que me da bastantes satisfaciones.
- cidcampeador
- Mensajes: 13
- Registrado: 06 Mar 2005, 00:00
asi es....
Mensajepor cidcampeador » 17 Feb 2008, 22:17
bueno, mi experiencia con un teles patetico desde hace 4 años me dice que para un principiante como yo lo era sobra con ese que dices que no se ve bien a 6mm de ocular, con el de 25mm creo que dices que tambien tienes, deberias tener de sobra para iniciarte en el mundo astronomico, no pretendas ver el universo como ves por ejemplo fotos de national geographic, o como fotos del hubble o de la nasa, es lo que nos pasa a muchos cuando compramos un teles, que creemos que vamos a ver planetas nitidos, galaxias detalladas y nebulosas de colores, pues vete olvidando a no ser que tengas una fortuna, por que por muy bueno que sea tu telescopio nada se verá asi, por lo tanto yo te aconsejaria seguir observando con el de 25 mm y en todo caso probar con un ocular de 25mm de otra marca, y si quieres ver imagenes extraordinarias muy facil visita webs de la nasa y de hubble.
Mensajepor lodiom » 17 Feb 2008, 22:27
Mi opinion:
Para ver imagenes impresionantes a mi me vasta con poner el ojo en el ocular, y me entra un cosquilleo en el estomago y o me sale la risa tonta o me quedo boquiabierto durante un rato. Despues vuelvo a casa sintiendome la persona mas feliz del mundo. Seguro que esto os pasa a mas de uno.
Eso no me pasa con niguna foto ni del hubble ni de nadie.
Con esto me quiero referir a que no hace falta ver fotos del hubble para flipar.
un saludo
Para ver imagenes impresionantes a mi me vasta con poner el ojo en el ocular, y me entra un cosquilleo en el estomago y o me sale la risa tonta o me quedo boquiabierto durante un rato. Despues vuelvo a casa sintiendome la persona mas feliz del mundo. Seguro que esto os pasa a mas de uno.
Eso no me pasa con niguna foto ni del hubble ni de nadie.
Con esto me quiero referir a que no hace falta ver fotos del hubble para flipar.
un saludo
-
- Mensajes: 13
- Registrado: 12 Feb 2008, 00:00
Re: asi es....
Mensajepor JuanAndres » 18 Feb 2008, 01:20
lodiom escribió:Para ver imagenes impresionantes a mi me vasta con poner el ojo en el ocular, y me entra un cosquilleo en el estomago y o me sale la risa tonta o me quedo boquiabierto durante un rato. Despues vuelvo a casa sintiendome la persona mas feliz del mundo....
... es que -más o menos- eso es lo que me pasó al mirar la nebulosa de Orion por el big-boss con el 25mm (claro está que era mi primera vez).
Parece contradictorio que quisiera devolver un telescopio que, al menos, me había brindado esa experiencia. Pero es que lo que vi después -aún no conociendo ningún otro telescopio en ese momento- fueron muchas evidencias de que se trataba de un producto de "todo a 100", que sí que funciona, pero que ha sido fabricado sin ningún cuidado, concebido para satisfacer medianamente a quien no tiene por costumbre plantearse unos mínimos de exigencia. No iba a sentirme cómodo con eso aunque hubiese pagado la mitad, y fue esa sensación lo que me llevó a devolverlo, insisto, sin necesidad de conocer ningún otro telescopio (Eso, y la certeza de cualquier otro que comprase solo podría ser mejor).
Por citar una de esas evidencias: la cosa que venía etiquetada como "filtro lunar" tenía un grosor amorfo, era algo parecido a esos quistes que se puede ver en los culos de las botellas de plástico
- macysucanon
- Mensajes: 1760
- Registrado: 18 Oct 2007, 23:00
- Ubicación: Trobajo el Camino (León)
Mensajepor macysucanon » 18 Feb 2008, 16:40
Como ya dije en otro post, los Seben son unos telescopios "de instrucción" excelentes, no cuestan mucho y con lo complicado que es ver algo decentemente con ellos, luego cualquier mejoría en el equipo que se consiga, será bienvenida haciendo hasta la ola y todo, quien aprenda a manejar una montura ecuatorial peleandose con la de un seben, B&Crow y similares, podrá manejar sin problemas cualquier otra montura ecuatorial, aberraciones, todas las del mundo y parte del extrajero, problemas mecánicos, igual o peor, maldiciones e improperios, aprenderás a decirlos hasta en lenguas muertas, pero como decimos en mi trabajo: "Una instrucción dura, hace soldados excelentes"
Juanandres, la adquisición que has hecho ahora del celestron, me parece bastante más que aceptable, es un telescopio con una buenísima relación calidad/precio, ahora sólo te queda darle su primera luz y verás el cambio del que hablo....
Hale, a disfrutarlo mientras Murphy te deje... (también aprenderás a odiar con toda tu alma a este sujeto... )
Juanandres, la adquisición que has hecho ahora del celestron, me parece bastante más que aceptable, es un telescopio con una buenísima relación calidad/precio, ahora sólo te queda darle su primera luz y verás el cambio del que hablo....
Hale, a disfrutarlo mientras Murphy te deje... (también aprenderás a odiar con toda tu alma a este sujeto... )
-
- Mensajes: 66
- Registrado: 25 Mar 2007, 00:00
- Contactar:
Mensajepor ALNILAMKEFREN » 19 Feb 2008, 01:34
JajJaja A ver si ese "sujeto!" (ese tal Murphy) Va a ser el responsable (con vuestros rezos o sin ellos jajaja) de la Sequía...Tenía que estar lloviendo 2 años sin parar (como mínimo) le guste a quien le guste...Que Falta Que Hace...
-Saludos-
-Saludos-
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ALNILAMKEFREN"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE