Meade,Cual de los dos?

Avatar de Usuario
moron
Mensajes: 681
Registrado: 12 Jul 2006, 23:00

Mensajepor moron » 26 Feb 2008, 22:25

Realmente creo que será el compañero ideal,dentro de lo modesto del conjunto,saludos.

Avatar de Usuario
arvidas
Mensajes: 719
Registrado: 28 Ene 2008, 00:00
Ubicación: Madrid - Las Rosas
Contactar:

Mensajepor arvidas » 27 Feb 2008, 15:06

Yo me quedaría con el refractor y con esos estupendos prismáticos.
:wink:
Celestron S/C 6", CG5GT goto. Orion ED80 T CF.
varios oculares, barlows y reductores
Filtros Lunar, planetarios, UHC, IR/UV e IDAS LPS 2".
DBK 21AU04.AS, SPC900 Philips, Canon 350D
Pentax 7x50, Kit Lunático.
ASTROFER http://astrofer.blogspot.com/

Avatar de Usuario
moron
Mensajes: 681
Registrado: 12 Jul 2006, 23:00

Mensajepor moron » 27 Feb 2008, 18:21

Pues se me acaba de cruzar una nueva variante en la ecuación,es un mak 102\1400 que ofrecen en el mercadillo a buen precio,creeis que es mejor opción que los refractores para planetaria?.
Dios mio,esto no acaba nunca,cuando crees que ya lo tienes se presenta otra duda,y otra,y otra,puñetera afición esta... :lol: :lol: :lol:

lodiom
Mensajes: 917
Registrado: 30 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Gasteiz
Contactar:

Mensajepor lodiom » 27 Feb 2008, 18:25

Ese si que creo que se complementaria mejor con tus prismaticos.

un saludo

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5083
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 27 Feb 2008, 20:11

Si lo quieres para planetaria no estaría mal, desde luego. Tendrías que comprar alguna montura después (si no tienes, por que sólo vende el tubo).

Saludos :D

Avatar de Usuario
moron
Mensajes: 681
Registrado: 12 Jul 2006, 23:00

Mensajepor moron » 27 Feb 2008, 20:36

Mintaka,cuando dices que no estaria mal entiendo que te parece mejor opcion que el refractor de 80,verdad?.Sería factible usar el tripode 028 con la rotula 501HDV ambos de manfrotto con este tubo,o descarto esta posibilidad?saludos.

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5083
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 27 Feb 2008, 21:10

Por el trípode no tienes problema, aguanta 11kg (y pico). La rótula 2.5 kg. Creo que ese tubo pesa unos 2kg (que te lo confirme) así que creo que aguantaría. Tendrías que cambiar la cola de milano que, supongo, trae el tubo.

Saludos :D

Avatar de Usuario
moron
Mensajes: 681
Registrado: 12 Jul 2006, 23:00

Mensajepor moron » 27 Feb 2008, 21:29

Si viene con un adaptador de tripode y te rectifico,la rotula puede con 6kg,mi duda estaba mas bien en la confortabilidad de este sistema,saludos.

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5083
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 27 Feb 2008, 21:48

El maksutov está diseñado para planetaria, no sé a que te refieres cuando dices confortabilidad.

Gracias por la rectificación, es cierto que son 6kg los que aguanta :oops:

Saludos :D

Avatar de Usuario
moron
Mensajes: 681
Registrado: 12 Jul 2006, 23:00

Mensajepor moron » 27 Feb 2008, 22:09

Lo que ocurre es que solo he usado el teles con la montura ecuatorial,no sé que tal será usarlo con el tripode fotográfico,lo mismo no tiene mayor importancia,gracias por tu paciencia mintaka.
PD,no has llegado a contestarme si es mejor opcion que el refractor,canalla :D :D :D

Volver a “Principiantes”