Gracias por haberos tomado la molestia de responderme tan rápidamente. Me atrae la combinación ED 80/600 y la montura HEQ5 PRO Goto, por razones de portabilidad, ya que, viviendo en ciudad, tendría que salir unos kilómetros al campo para poder disfrutar de un cielo semiurbano o rural.
Siendo novatillo, no sé si tendré la habilidad de poner en estación el telescopio y empezar a sacarle todo el partido. Espero que el manual de instrucciones sea completito
Y una última cuestión, aunque no sé si estoy diciendo alguna burrada (licencias de los novatillos, una vez más ): ¿es razonable pensar que un Maksutov 127/1500 con reductor de focal ganaría en luminosidad lo suficiente como para usarlo satisfactoriamente para observación planetaria, cielo profundo y astrofotografía indistintamente, o más bien es cierto eso de que "el que mucho abarca poco aprieta"?
Gracias nuevamente.[/i]
Gracias y más preguntillas
Mensajepor jahensan » 24 Abr 2008, 19:40
Un Mak con reductor de focal te lo haría peor para planetaria y mejor para cielo profundo. Son antagónicos:
Cielo profundo---> menor focal y mayor luminosidad.
Planetaria---> Gran focal (la luz no es un problema, seguro )
Saludos
Cielo profundo---> menor focal y mayor luminosidad.
Planetaria---> Gran focal (la luz no es un problema, seguro )
Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
Mensajepor porfirio » 24 Abr 2008, 23:30
Un telescopio rendirá mejor sin lentes intermedias.
Uno de focal alta con reductor de focal irá peor que uno de focal corta.
También uno de focal corta con barlow irá peor que uno de focal larga.
Teta y sopa no caben en la boca.
Para mi gusto elegiría el ed80, pues su lente tiene suficiente calidad para conseguir muchos aumentos en planetaria (aunque esto te obligue a usar oculares de focal corta y de calidad) y es brillante en cielo profundo, y si te inicias en astrofotografía es más fácil trabajar con focales cortas.
El Maksutov es estupendo para planetaria y dobles, y consigues muchos aumentos con oculares más razonables.
Tu mismo...
Saludos.
Uno de focal alta con reductor de focal irá peor que uno de focal corta.
También uno de focal corta con barlow irá peor que uno de focal larga.
Teta y sopa no caben en la boca.
Para mi gusto elegiría el ed80, pues su lente tiene suficiente calidad para conseguir muchos aumentos en planetaria (aunque esto te obligue a usar oculares de focal corta y de calidad) y es brillante en cielo profundo, y si te inicias en astrofotografía es más fácil trabajar con focales cortas.
El Maksutov es estupendo para planetaria y dobles, y consigues muchos aumentos con oculares más razonables.
Tu mismo...
Saludos.
Mensajepor fmm » 25 Abr 2008, 09:16
Saludos.
Yo tengo un Mak como el que propones, y para Cielo Profundo no tiene comparacion con, por ejemplo, un Newton.
Esta es una buena opción todoterreno y cuando precisas poco volumen y fácil portabilidad. Tambien es bastante bueno para planetaria, como te han dicho, y he visto fotografias -no mias- hechas con estos equipos y sorprenden por la calidad, pero en comparacion con un reflector, son muuucho menos luminosos en DS.
Yo tengo un Mak como el que propones, y para Cielo Profundo no tiene comparacion con, por ejemplo, un Newton.
Esta es una buena opción todoterreno y cuando precisas poco volumen y fácil portabilidad. Tambien es bastante bueno para planetaria, como te han dicho, y he visto fotografias -no mias- hechas con estos equipos y sorprenden por la calidad, pero en comparacion con un reflector, son muuucho menos luminosos en DS.
Mensajepor SidNun » 26 Abr 2008, 11:55
Hola,
Respecto a la montura HE5Q Pro creo que es una buena elección para una montura de gama media, razonablemente transportable y con su límite de carga te permite usar hasta un Newton de 200 mm (en visual).
Esta montura tiene la posibilidad de su control total a través del PC u ordenador portátil mediante EQMOD con la interfase EQDIR. Con esta combinación y un ED80 tienes una buena plataforma para astrofotografía de gran campo.
Respecto a las ópticas, un ED80, siendo un telescopio con una buena relación calidad/precio, donde mejor se defiende es, como ya he dicho, en astrofotografia de gran campo pero, para observación visual, se te quedará corto, en mi modesta opinión, en planetaria y muy corto en cielo profundo, al fin y al cabo es un 80 mm y en cielo profundo la apertura y su correspondiente capacidad de captación de luz es la que manda.
Para planetaria, el Mack de 127 mm sería más adecuado por su mayor focal y también mayor apertura (aunque hay que tener en cuenta su obstrucción central) tanto en visual como en fotografía. Hay que tener en cuenta también que estos telescopios necesitan un período de aclimatación relativamente largo antes de ofrecer el máximo de su rendimiento. En cielo profundo no habría mucha diferencia con respecto al ED80, sigue siendo poca apertura y, en su caso, su focal lo hace menos adecuado para ello. El reductor de focal se usa normalmente para astrofotografía de cielo profundo, reduciendo la focal y ampliando el campo, pero seguimos hablando de un 127 mm, apertura escasa para estos menesteres.
Quizá lo ideal, hablando de telescopios de iniciación y si el presupuesto lo permite, sería disponer de un Newton 150/750 para cielo profundo complementado con un Mack de 127 mm para planetaria.
Saludos
Respecto a la montura HE5Q Pro creo que es una buena elección para una montura de gama media, razonablemente transportable y con su límite de carga te permite usar hasta un Newton de 200 mm (en visual).
Esta montura tiene la posibilidad de su control total a través del PC u ordenador portátil mediante EQMOD con la interfase EQDIR. Con esta combinación y un ED80 tienes una buena plataforma para astrofotografía de gran campo.
Respecto a las ópticas, un ED80, siendo un telescopio con una buena relación calidad/precio, donde mejor se defiende es, como ya he dicho, en astrofotografia de gran campo pero, para observación visual, se te quedará corto, en mi modesta opinión, en planetaria y muy corto en cielo profundo, al fin y al cabo es un 80 mm y en cielo profundo la apertura y su correspondiente capacidad de captación de luz es la que manda.
Para planetaria, el Mack de 127 mm sería más adecuado por su mayor focal y también mayor apertura (aunque hay que tener en cuenta su obstrucción central) tanto en visual como en fotografía. Hay que tener en cuenta también que estos telescopios necesitan un período de aclimatación relativamente largo antes de ofrecer el máximo de su rendimiento. En cielo profundo no habría mucha diferencia con respecto al ED80, sigue siendo poca apertura y, en su caso, su focal lo hace menos adecuado para ello. El reductor de focal se usa normalmente para astrofotografía de cielo profundo, reduciendo la focal y ampliando el campo, pero seguimos hablando de un 127 mm, apertura escasa para estos menesteres.
Quizá lo ideal, hablando de telescopios de iniciación y si el presupuesto lo permite, sería disponer de un Newton 150/750 para cielo profundo complementado con un Mack de 127 mm para planetaria.
Saludos
5 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE