ola a todos
me quiero comprar el telescopio OMNI XLT 120 y :
- He visto paginas en donde sale que este telescopio saca imagenes sorprendentes pero en un foro encontre imagnes de muy mala calidad, y ahora no se si comprarmelo. Pienso que puede haber sido por la calidad de los oculares omni plossl y huggeyns o algo asi
¿que opinas de este telescopio? si alguen tiene imagenes sacadas con este telescopio, que no dude en mostrarmelas, se los agradeceria muchisimo
- En el caso de que me lo comprara, me aconsejaron los oculares X-Cel de celestron. ¿que opinan de ellos? ¿son tan buenos como dicen?
- Y por ultimo, ¿es aconsejable para la astrofotografia? me interesaria mucho mas fotografiar planetas que nebulosas y galaxias, aunque estas no dejarian de llamarme la atencion
bueno gracias por su tiempo
les saluda claudiox
Temuco - Chile
dudas sobre el OMNI XLT 120 de celestron
Mensajepor lodiom » 03 May 2008, 19:16
Hola bienvenido.
El telescopio no es apropiado para astrofoto y los oculares X-Cel como ya se ha comentado hace poco son de mala calidad.
De todas maneras no es necesario oculares para hacer astrofoto. Para planetaria necesitas una webcam apropiada, la phillips SPC 900, y para cielo profundo una reflex o una camara CCD.
Ademas necesitas tener la montura motorizada.
Creo que te iria bien para planetaria un Mak o un SC ya que estos tienen mas distancia focal.
Un saludo
El telescopio no es apropiado para astrofoto y los oculares X-Cel como ya se ha comentado hace poco son de mala calidad.
De todas maneras no es necesario oculares para hacer astrofoto. Para planetaria necesitas una webcam apropiada, la phillips SPC 900, y para cielo profundo una reflex o una camara CCD.
Ademas necesitas tener la montura motorizada.
Creo que te iria bien para planetaria un Mak o un SC ya que estos tienen mas distancia focal.
Un saludo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=lodiom"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Mensajepor Valakirka » 03 May 2008, 20:34
No hay que correr tanto, Claudiox. "Piano piano si va lontano" dicen los italianos. Este telescopio en visual funciona muy, muy, pero que muy bien. Y esto lo digo después de haber tenido ocasión de echar unos vistacillos con uno. Pero no es el más idóneo para fotografía por su ya larga Focal (f/8'3). Para practicar la astrofotografía son idóneos telescopios con focales cortas (f/5) o mucho menos, como los astrógrafos (f/4, f/3 y creo que aún menos). Pero estos telescopios suelen tener la pega de resultar bastante más caros que por el que preguntas. Para tu plan te vendría muy bien un newton de 6 u 8 pulgadas con focal corta. También algún S/C de abertura similar. En cuanto a los oculares, los X-Cel no son de lo mejor desde luego y para foto menos todavía.
Pero, además, antes de fotografiar hay que aprender algo de cómo son y funcionan los telescopios. Después hay que saber hacer fotografía y esto no es tan sencillo como a simple vista parece y, para redondear el asunto ( ¡¡¡cachis !!!), hay que saber manejar bien el programa "adobe" y algunos otros aspectos. Si como parece lo que más te interesa es la fotografía, lo que te recomiendo es que plantees la cuestión en el foro de astrofotografía que encontrarás más abajo y allí, yendo paso a paso te irán aconsejando adecuadamente los expertos en este campo de actividad. Suerte.
Pero, además, antes de fotografiar hay que aprender algo de cómo son y funcionan los telescopios. Después hay que saber hacer fotografía y esto no es tan sencillo como a simple vista parece y, para redondear el asunto ( ¡¡¡cachis !!!), hay que saber manejar bien el programa "adobe" y algunos otros aspectos. Si como parece lo que más te interesa es la fotografía, lo que te recomiendo es que plantees la cuestión en el foro de astrofotografía que encontrarás más abajo y allí, yendo paso a paso te irán aconsejando adecuadamente los expertos en este campo de actividad. Suerte.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
montura omni xlt 120
Mensajepor claudiox » 07 May 2008, 20:45
me dijeron que ese teles (omni xlt 120) no tiene motor.
¿que hago en este caso? ¿no podre ver planetas o nebulosas por largos periodos?
¿no puedo ver por ejemplo jupiter a 200X? se me saldria del campo rapidamente
¿que me aconsejas? ¿es necesario comprar un motor para ver planetas?
¿que hago en este caso? ¿no podre ver planetas o nebulosas por largos periodos?
¿no puedo ver por ejemplo jupiter a 200X? se me saldria del campo rapidamente
¿que me aconsejas? ¿es necesario comprar un motor para ver planetas?
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 07 May 2008, 21:01
Date cuenta que cuantos más aumentos utilices, más complicado te será hacer un seguimiento manualmente. por eso es aconsejable un motor en el eje de AR (un motoro de seguimiento, en pocas palabras). No es imprescindible, ¡ojo!, pero sí te diría que, por experiencia propia, se agradece mucho. Sí puedes añadir el motor no te arrepentirás.
Saludos
Saludos
Mensajepor lodiom » 07 May 2008, 21:23
Pues yo si que me he arrepentido de tener motor para el seguimiento . De hecho se lo he quitado a mi montura, y hago el seguimiento con el mando de moviemiento lento de AR que viene. (tambien vienen en el omni 120 claudiox)
Observo los planetas a altos aumentos, incluso a 400x y con oculares de poco campo, y para mi no es un problema.
Creo que es cuestion de gustos, a mi los mando que vienen me encanta usarlos y moverme por el cielo a mi gusto.
Claudiox antes de gastarte dinero en esa montura, planteate comprar una mejor de segunda mano, porque la CG4 se queda muy corta para ese tubo. Y en cuanto haga un poco de viento o roces el ocular temblara bastante. Encima tiene holguras.
Un saludo
Observo los planetas a altos aumentos, incluso a 400x y con oculares de poco campo, y para mi no es un problema.
Creo que es cuestion de gustos, a mi los mando que vienen me encanta usarlos y moverme por el cielo a mi gusto.
Claudiox antes de gastarte dinero en esa montura, planteate comprar una mejor de segunda mano, porque la CG4 se queda muy corta para ese tubo. Y en cuanto haga un poco de viento o roces el ocular temblara bastante. Encima tiene holguras.
Un saludo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=lodiom"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor urbanita » 08 May 2008, 17:24
Hola Caudiox:
Uno de mis telescopios, precisamente el que se ve el el logo, a la izquierda, es un Skywatcher de 120, similar al Celestrón. Yo lo tengo montado en una CG4 motorizada en AR, y con él hago multitud de cosas, como puedes ver en mi blog:
http://astronomiaurbana.blogspot.com/
A mi me viene muy bien. Bien es verdad que lo tengo en observatorio fijo. Pero cuando lo he llevado afuera se ha portado estupendamente. El motorcillo es de la casa Celestrón, y no es muy caro. Y hagas o no fotografía, es muy cómodo para el seguimiento.
Un abrazo: Pepe Gómez
Uno de mis telescopios, precisamente el que se ve el el logo, a la izquierda, es un Skywatcher de 120, similar al Celestrón. Yo lo tengo montado en una CG4 motorizada en AR, y con él hago multitud de cosas, como puedes ver en mi blog:
http://astronomiaurbana.blogspot.com/
A mi me viene muy bien. Bien es verdad que lo tengo en observatorio fijo. Pero cuando lo he llevado afuera se ha portado estupendamente. El motorcillo es de la casa Celestrón, y no es muy caro. Y hagas o no fotografía, es muy cómodo para el seguimiento.
Un abrazo: Pepe Gómez
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=urbanita"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Lo importante no es hacer lo que se quiera, sino querer lo que se hace (Jean Paul Sartre)
<a href="http://allyou
<a href="http://allyou
7 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE