novato con dudas astrofotografía
novato con dudas astrofotografía
Mensajepor vega1512 » 03 Jul 2008, 14:48
Me interesa la fotografía del cielo pero no tengo ni idea. Me he comprado una cámara Celestron neximage para fotografía planetaria pero me gustaría hacer fotos de cielo profundo. El telescopio que tengo es bueno y está computerizado. He oído que una Canon Reflex es un buen equipo. Pero quisiera saber si hay mucha diferencia en la calidad de fotografía entre una Reflex digital y una CCD. Y por otro lado saber tanto en un caso como en otro con qué programas se trabajan después las fotos. Gracias si alguien me puede responder.
- macysucanon
- Mensajes: 1760
- Registrado: 18 Oct 2007, 23:00
- Ubicación: Trobajo el Camino (León)
Mensajepor macysucanon » 03 Jul 2008, 19:21
Todo es muy relativo, para planetaria, por ejemplo rinden mejor las webcams y las CCD ya que con ellas puedes hacer videos y apilar los fotogramas que mejor queden para obetener una imagen muy buena, cosa que con una reflex digital va a ser muy difícil, por no decir imposible obtener una calidad similar.
Luego, para cielo profundo.... eso es lo gordo..... generalmente vas a necesitar exposiciones muy largas y como son objetos con muchísimos matices y detalles viene mejor tener una reflex digital por que vas a poder fotografiar a través del telescopio o en paralelo al tubo con un objetivo, hay objetos de cielo profundo realmente grandes, que con un teles vas a necesitar hacer un mosaico para fotografiarlo todo, en cambio con un objetivo fotográfico podrás abarcar más campo, necesitarás hacer en algunos casos exposiciones de varios minutos, varias tomas para apilarlas luego, etc. etc. las webcam pueden llegar a darte exposiciones largas, pero a riesgo de quedarte sin cámara en el proceso de modificación.
Para mi, la opción es muy clara, planetaria: webcam o CCD, cielo profundo: Reflex digital
Y ahora, para procesar las imágenes:
Para fotos de planetaria, usa el registax, va muy bien para apilar las imágenes y luego darles un repaso
para cielo profundo, te recomiendo el Deep Sky Stacker para apilar las tomas y luego el Pixinsight (es de pago pero cuesta unos 200 euros y ya tienes un señor programa para tratamiento de imagen astronómica que te cag*as) hay gente que retoca algo las fotos en el photoshop, pero a mi no me acaba de convencer.
Luego, para cielo profundo.... eso es lo gordo..... generalmente vas a necesitar exposiciones muy largas y como son objetos con muchísimos matices y detalles viene mejor tener una reflex digital por que vas a poder fotografiar a través del telescopio o en paralelo al tubo con un objetivo, hay objetos de cielo profundo realmente grandes, que con un teles vas a necesitar hacer un mosaico para fotografiarlo todo, en cambio con un objetivo fotográfico podrás abarcar más campo, necesitarás hacer en algunos casos exposiciones de varios minutos, varias tomas para apilarlas luego, etc. etc. las webcam pueden llegar a darte exposiciones largas, pero a riesgo de quedarte sin cámara en el proceso de modificación.
Para mi, la opción es muy clara, planetaria: webcam o CCD, cielo profundo: Reflex digital
Y ahora, para procesar las imágenes:
Para fotos de planetaria, usa el registax, va muy bien para apilar las imágenes y luego darles un repaso
para cielo profundo, te recomiendo el Deep Sky Stacker para apilar las tomas y luego el Pixinsight (es de pago pero cuesta unos 200 euros y ya tienes un señor programa para tratamiento de imagen astronómica que te cag*as) hay gente que retoca algo las fotos en el photoshop, pero a mi no me acaba de convencer.
- macysucanon
- Mensajes: 1760
- Registrado: 18 Oct 2007, 23:00
- Ubicación: Trobajo el Camino (León)
Mensajepor macysucanon » 03 Jul 2008, 20:28
La gente suele usar las Canon por que el sensor CMOS que incorporan tiene algo menos de ruido que las demás, ¿Modelo? con una 350D o una 400D llega de sobra, en el mercado de segunda mano tienes una buena cantidad de ellas a buen precio, aunque eres libre de comprarte una EOS 1Ds MkIII nueva si quieres
Los programas:
Deep Sky Stacker: http://deepskystacker.free.fr/spanish/index.html es gratuito
Registax: http://www.astronomie.be/registax/ También es gratuito
Pixinsight: http://pixinsight.com/download/index.html Aquí tienes dos versiones, la versión LE es gratuita, pero es muy limitada ya que es bastante primitiva con respecto a la versión de pago actual, también puedes descargarte una versión Trial, que es totalmente operativa durante 30 días, y si te gusta, compras la licencia y apañao
Los programas:
Deep Sky Stacker: http://deepskystacker.free.fr/spanish/index.html es gratuito
Registax: http://www.astronomie.be/registax/ También es gratuito
Pixinsight: http://pixinsight.com/download/index.html Aquí tienes dos versiones, la versión LE es gratuita, pero es muy limitada ya que es bastante primitiva con respecto a la versión de pago actual, también puedes descargarte una versión Trial, que es totalmente operativa durante 30 días, y si te gusta, compras la licencia y apañao
Mensajepor vega1512 » 14 Jul 2008, 19:18
AL final me he comprado la Canon 400d eos pero tengo alguna duda. Cuando quiero enfocar a la luna no tengo problema porque a través del visor de la Canon y con el ajuste del telescopio consigo enfocarla y verla nítida para fotografirarla. EL problema surge con objetos con menos luz como puede ser M13 que al intentar enfocar con el visor de la canon me resulta imposible porque la luz que veo es muy poca. Creo que hay algún tipo de ocular que facilita ese enfoque pero no lo sé cierto. Si alguien me puede ayudar GRACIAS.
Mensajepor Comiqueso » 14 Jul 2008, 19:29
Hola, Vega
Mas bien creo que te refieres al programilla para enfocar. Lo que solemos hacer el común del afotografillo de a pie, es enfocar a una estrella brillante -esas si se ven bien por el visor - y luego, irse al sitio de la foto y rezar para que es objeto esté bien centrado en el campo.
Yo suelo hacer algo que consiste en buscar una combinación de diagonal y ocular, que me de una vision mas o menos buena de lo que estoy viendo. quito al camara, pongo el ocular y centro el objeto, pero sin tocar el enfoque conseguido con la camara
Si tienes alguna pega, y si el buscador está bien colimado con el tubo, te puedes cerciorar a traves de el, que sí está en campo ^^, o una foto de prueba a ver...
Mas bien creo que te refieres al programilla para enfocar. Lo que solemos hacer el común del afotografillo de a pie, es enfocar a una estrella brillante -esas si se ven bien por el visor - y luego, irse al sitio de la foto y rezar para que es objeto esté bien centrado en el campo.
Yo suelo hacer algo que consiste en buscar una combinación de diagonal y ocular, que me de una vision mas o menos buena de lo que estoy viendo. quito al camara, pongo el ocular y centro el objeto, pero sin tocar el enfoque conseguido con la camara
Si tienes alguna pega, y si el buscador está bien colimado con el tubo, te puedes cerciorar a traves de el, que sí está en campo ^^, o una foto de prueba a ver...
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Mensajepor Comiqueso » 14 Jul 2008, 20:21
Yo no lo he usado, pero comentan el dlsr focus o similar.
Para apuntar "a ojo" con una reflex, es mejor usar una mascara de hartman desas, o la cinta aislante en cruz en el objetivo
Para apuntar "a ojo" con una reflex, es mejor usar una mascara de hartman desas, o la cinta aislante en cruz en el objetivo
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE