hola, tengo una preguntilla para cuando desee dar el paso de comprar un buen teles, puesto q ando con un 60-800 de juguetillo.
esa es la pregunta, refractor o reflector?
en teoria para cielo profundo el reflector no es asi?
pero a la hora de ver jupiter, saturno, luna, podre?
es tanta la diferencia para cielo profundo con un refractor?
el refractor no alcanza donde los reflector?
os agradeceria que alguien me diera una breve explicacion.
por que tiene que tener mas diametro los reflectores?
gracias al que responda muchachos!
¿refractor o reflector?
- davidmallorca
- Mensajes: 1444
- Registrado: 18 Ago 2008, 23:00
- andresmatorral
- Mensajes: 1043
- Registrado: 01 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: Teia, Barcelona
Mensajepor andresmatorral » 29 Ago 2008, 19:32
Es mejor que busques en la opción "Buscar" y encontrarás información y oponiones para aburrir a un Santo. La mayoría de las discusiones siempre tienen como raiz hablar de diferentes cosas al mismo tiempo: Teoría, práctica teórica, el mercado de telescopios y las experiencias personales concretas, donde existe la fe religiosa en una de las configuraciones.
Piensa que todos los telescopios sirven en realidad para todo, aunque suelen tener un punto fuerte, se les suele llamar especialistas... también existen lo que tienen un punto fuerte en todo... a estos se les llama carisimos.
Piensa que todos los telescopios sirven en realidad para todo, aunque suelen tener un punto fuerte, se les suele llamar especialistas... también existen lo que tienen un punto fuerte en todo... a estos se les llama carisimos.
Mensajepor Comiqueso » 29 Ago 2008, 19:44
andresmatorral escribió:... a estos se les llama carisimos.
Sí, es cierto. Ten encuenta, que para pequeñas aberturas, un refractor es mejor que un reflector (de igual abertura), pero luego ya, los precios se disparan, y en el reflector no aumenta tan exponencialmente la abertura y el coste.
Un 12" bueno, bueno en reflector, puede costar 3000 leuros, pero un refractor igual de bueno, bueno, de 12" también. ya se va a los veintitantos mil leuros
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
- davidmallorca
- Mensajes: 1444
- Registrado: 18 Ago 2008, 23:00
Mensajepor davidmallorca » 29 Ago 2008, 20:25
ya intente en el buscador, pero o yo no me entero... o no me entero.
jeje, gracias chicos a ver si encuentro algo.
jeje, gracias chicos a ver si encuentro algo.
Mensajepor jordillo » 29 Ago 2008, 21:10
¿refractores de 12"? ¿donde los venden?, si hubiera de esos costarian más de 100.000 euros
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
Mensajepor neosuse » 29 Ago 2008, 21:14
Hola, los reflectores son mas indicados para cielo profundo, aunque los refractores tambien se defienden, pero precio x diametro de espejo.....salen mas economicos los reflectores newton, los refractores son mas caros en comparacion, pero muy buenos para planetaria por ejemplo.
Espero haberte ayudado.
Saludos
Espero haberte ayudado.
Saludos
- davidmallorca
- Mensajes: 1444
- Registrado: 18 Ago 2008, 23:00
Mensajepor davidmallorca » 29 Ago 2008, 23:14
si me ayudais, gracias a todos. la conclusion que saco es que es mejor reflector... creo.
por poder ver cosas nuevas en cielo profundo.
pero...
los reflectores, siempre mas anchos q refractores,
significa que se ve mas luz del objeto?
por ejemplo un refractor 90 y reflector 120, se vera mas luz del objeto con el 120 en teoria?
tienen algo que ver ambas aperturas o son completamente diferentes de uno a otro?
por poder ver cosas nuevas en cielo profundo.
pero...
los reflectores, siempre mas anchos q refractores,
significa que se ve mas luz del objeto?
por ejemplo un refractor 90 y reflector 120, se vera mas luz del objeto con el 120 en teoria?
tienen algo que ver ambas aperturas o son completamente diferentes de uno a otro?
- andresmatorral
- Mensajes: 1043
- Registrado: 01 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: Teia, Barcelona
Mensajepor andresmatorral » 29 Ago 2008, 23:39
Voy a intentar resumirte mucho el tema sin decir ninguna tontería, resumir se me da muy bien, decir tonterías también, así que intentaré limitar mi capacidad de organizar berengenales.
Refractor vs. Reflector: el refractor no tiene obstrucción central, ni soportes para ésta (araña) que limitan el contraste (Ej. muchos detalles planetarios delicados se pierden al no contrastar lo suficiente con el fondo)
El refractor tiene aberración cromática lo que hace que también pierda algo el contraste, para solucionar el tema hace falta mayor relación focal (un tubo a F12-f15 para un 4" o 102mm de apertura siendo extrictos si es acromatico) o bien instalar una lente apocromática (también con una relación focal adecuada a la apertura) esto es caro y pesado. Un 100ed puede costar 1200 euros en gama media y 2000 a 2500 gama alta solamente el tubo. Lo más importante es que la superficie de una lente de refracción tolera 4 veces mejor los errores de superficie, lo que hace que a igualdad de pulido un refractor sea cuatro veces mejor.
Reflector vs. Refractor: es barato, solamente hay que pulir dos superficies. Todos los problemas anteriormente mencionados los intenta compensar con fuerza bruta, es decir apertura, y eso significa mayor luminosidad para objetos debiles. Ahora bien, cuanta más apertura más le afecta la turbulencia, lo que a veces lo hace inservible o dificil de usar. Y finalmente el sanbenito de barato ha hecho de muchos esquemas opticos caldos de cultivo para malos trabajos. Si quieres un reflector bueno tienes que rascarte el bolsillo ya que en palabras de Cave "hay buenas ópticas y hay ópticas baratas, pero no hay buenas ópticas baratas"
Por si todo esto fuera poco los reflectores tienen que acabarse a mano en muchas ocasiones y por tanto las diferencias entre unos y otros son sorprendentes, a mi me han colado algun telescopio de marca... que al final la marca casi se la dejo en la cara del vendedor... cuando otros ejemplares eran buenos.
Aquí siempre partimos del dinero que puedes gastarte y del uso que le vas a dar, y siempre apostamos por la calidad... que curiosamente coincide con el telescopio que tenemos... o con la marca contraria del vecino.
Dentro de poco tengo previsto hacer una comparativa entre uno y otro a ver como salgo de esa
Refractor vs. Reflector: el refractor no tiene obstrucción central, ni soportes para ésta (araña) que limitan el contraste (Ej. muchos detalles planetarios delicados se pierden al no contrastar lo suficiente con el fondo)
El refractor tiene aberración cromática lo que hace que también pierda algo el contraste, para solucionar el tema hace falta mayor relación focal (un tubo a F12-f15 para un 4" o 102mm de apertura siendo extrictos si es acromatico) o bien instalar una lente apocromática (también con una relación focal adecuada a la apertura) esto es caro y pesado. Un 100ed puede costar 1200 euros en gama media y 2000 a 2500 gama alta solamente el tubo. Lo más importante es que la superficie de una lente de refracción tolera 4 veces mejor los errores de superficie, lo que hace que a igualdad de pulido un refractor sea cuatro veces mejor.
Reflector vs. Refractor: es barato, solamente hay que pulir dos superficies. Todos los problemas anteriormente mencionados los intenta compensar con fuerza bruta, es decir apertura, y eso significa mayor luminosidad para objetos debiles. Ahora bien, cuanta más apertura más le afecta la turbulencia, lo que a veces lo hace inservible o dificil de usar. Y finalmente el sanbenito de barato ha hecho de muchos esquemas opticos caldos de cultivo para malos trabajos. Si quieres un reflector bueno tienes que rascarte el bolsillo ya que en palabras de Cave "hay buenas ópticas y hay ópticas baratas, pero no hay buenas ópticas baratas"
Por si todo esto fuera poco los reflectores tienen que acabarse a mano en muchas ocasiones y por tanto las diferencias entre unos y otros son sorprendentes, a mi me han colado algun telescopio de marca... que al final la marca casi se la dejo en la cara del vendedor... cuando otros ejemplares eran buenos.
Aquí siempre partimos del dinero que puedes gastarte y del uso que le vas a dar, y siempre apostamos por la calidad... que curiosamente coincide con el telescopio que tenemos... o con la marca contraria del vecino.
Dentro de poco tengo previsto hacer una comparativa entre uno y otro a ver como salgo de esa
- davidmallorca
- Mensajes: 1444
- Registrado: 18 Ago 2008, 23:00
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE