Principiante - Primer contacto -

[rviper]

a ver si es que tiene un telescopio magico???? ah no. que el amiguete que fue con el no veia colorines... yo insisto en el costo.

Pues a lo mejor tienes razon...
http://www.cannarias.com/foros/showthread.php?t=172

Proximamente en tiendas especializadas de astronomia...

[Tracer]

a ver.. si dijera que le parece, por el rabillo del ojo, como que si como que no... un tono algo mas... pero no... te planta una foto del hubble y te dice que la ve exactamente asi, y no solo aqui, si no tambien en su foro... con lo cual llego a la conclusion de que efectivamente se lo cree, o esta convencido de que es lo que ve... asi que... no creo que sea caso de oftalmologo, lo seria si se dieran las circunstancias qeu digo al principio, parece que, vislumbro, un cierto tono, que pudiera ser... pero afirmandolo categoricamente... es un caso de locura aguda, no de oftalmologo bueno, y de paso de spam, que con la tonteria, a ver quien no ha pasado de refilon por su foro

[Inaxio]

Esto se esta llendo de las manos.

No siguais echando comida.

EDITO: Cerrar esto ya, que creo que a urban_moon se la ha aclarado la duda.

[jesuspariente1]

a ver.. si dijera que le parece, por el rabillo del ojo, como que si como que no... un tono algo mas... pero no... te planta una foto del hubble y te dice que la ve exactamente asi, y no solo aqui, si no tambien en su foro... con lo cual llego a la conclusion de que efectivamente se lo cree, o esta convencido de que es lo que ve... asi que... no creo que sea caso de oftalmologo, lo seria si se dieran las circunstancias qeu digo al principio, parece que, vislumbro, un cierto tono, que pudiera ser... pero afirmandolo categoricamente... es un caso de locura aguda, no de oftalmologo

Bueno, yo ya le he dicho que yo no lo vi en las salidas que hemos coincidido cuando he mirado por su teles. El me sigue afirmando que si, con lo cual no tengo como demostrar lo contrario ni el como aportarme pruebas salvo su testimonio. Por eso pienso que un oftalmologo nos podria sacar de dudas sobre si hay posibilidad de que un defecto (segun se mire...) en la visión podría hacer que viese la imagen en color. Es un poco como el que dice que ve fantasmas...los que los "ven" son pocos, la mayoria no los vemos (casi que mejor...) y tambien se les tilda de locos

Si lo ve, o no lo ve queda en él. Si es verdad, enhorabuena. Si es mentira, pues enhorabuena tambien, pero creo que se podia haber tratado el tema sin subir tanto la temperatura. Con humor, con ironia, de cualquier manera y siempre con cordialidad independientemente de que se crea o no.

Saludos.

Jesús

Salud

[carlosz22]

Mi último post en este hilo...

Por cierto, que antes me ha faltado decírtelo pero ya que insistes te lo digo: hablar de alguien que no se puede defender es ya lo más rastrero.

Eres la leche, todo el mundo partiéndose la caja con el tema y tu dale que dale...

Y si, hacemos pucheros, como trolls parece que tenemos mucha más sensibilidad que tú, que debes de ser un bicho mucho peor que un troll.

Un saludo.

Porque no me conoces en la vida diaria, en persona hasta muerdo

[Finwe]

Creo que se ha pasado de rosca esto.

En google buscando por "color nebulosa orion visual", aparece el hilo en primera pagina. Cosas de postear en el foro de referencia astronomico en castellano. En un foro de 4 gatos lo mismo hasta la pagina 10 no aparece.
Por lo tanto es un peligro porque un novato se puede comprar un macetero de 1000€

A urban_moon no le debe hacer gracia ver q su hilo va camino de la septima pagina cuando sus dudas se podian haber resuelto en una.
Nadie a reparado que ha preguntado sobre foto con webcam??
Yo no respondo porque no hago foto con webcam.

Sobre que sea una posible patologia en el ojo. Plutoide necesita un poco de mas luz para ver como veria cualquiera sin su problema.
De igual modo habra un problema a la inversa, no lo niego, pero resulta que nadie es este mundo ha visto colores a la nebulosa del anillo a ojo y solo hay una galaxia en la que se ven colores y en ninguna mas.
Eso lo dice un tio en cloudynights que tiene un reflector de 30" que recoge una burrada mas de luz que un 10" por mucho ojo hipersensible al cromatismo que se tenga.

Orionmadrid, esto se te ha ido de las manos desde tu primer mensaje en este hilo y lejos de rectificar. Creo que has querido "fardar" de las observaciones que haces en cielos con un male bueno y te ha salido fatal la cosa.

Has hecho un flaco favor a los principiantes, a urban_moon y al resto del foro.
Si realmente te importa esto la gracia deberia acabarse ya y para la prixima piensa bien que vas a decir y que al menos este documentado.

Lo normal seria que se borren 6 paginas y que solo queden los posts que hacen referencia a la duda del que inicio el hilo y un mensaje del moderador explicandole que ha pasado y aclarandole que no vera ni en sueños rojo, ni amarillos, ni verdes con su telescopio.

Un saludo

[Tracer]

a todo esto orionmadrid estara encantado, no? 6 paginas hablando de sus ojos y de su web.

[jose3f]

Queridos amigos y especialmente Urban_moon:

Para volver al tema:

1.- Astrofotografía con Etx-90. Una de las muchas páginas con información:

http://www.astrosurf.com/mazingarbe/

Yo me haría con una webcam SPC900 y experimentaría por poco dinero lo mucho que se puede hacer. Con y sin modificación para larga exposición.

2.- Filtros. Con apertura de 90 mm yo me olvidaría por ahora. Salvo que sepas muy bien lo que quieres hacer y para que quieres el filtro.

En cualquier caso lo que dice el fabricante Baader de su UHC-S es claro y terminante: Apropiado para aberturas mayores de 100mm:

http://www.baader-planetarium.de/zubeho ... .htm#uhc-s

Por cierto, Springer tiene un libro muy bueno sobre visión nocturna para astronomía amateur.

http://www.amazon.com/Human-Vision-Nigh ... 0387307761

Paz y Bien

[Manuelariza]

Queridos amigos y especialmente Urban_moon:

Para volver al tema:

1.- Astrofotografía con Etx-90. Una de las muchas páginas con información:

http://www.astrosurf.com/mazingarbe/

Yo me haría con una webcam SPC900 y experimentaría por poco dinero lo mucho que se puede hacer. Con y sin modificación para larga exposición.

2.- Filtros. Con apertura de 90 mm yo me olvidaría por ahora. Salvo que sepas muy bien lo que quieres hacer y para que quieres el filtro.

En cualquier caso lo que dice el fabricante Baader de su UHC-S es claro y terminante: Apropiado para aberturas mayores de 100mm:

http://www.baader-planetarium.de/zubeho ... .htm#uhc-s

Por cierto, Springer tiene un libro muy bueno sobre visión nocturna para astronomía amateur.

http://www.amazon.com/Human-Vision-Nigh ... 0387307761

Paz y Bien

A sin tenia que ser desde el principio,claro preciso.

[Tracer]

aunque tambien es importante aclararle, que aunque los extraterrestres no, é, no va a ver colores a traves del teles.