"Diafragmando" un Newton

Avatar de Usuario
AAH
Mensajes: 118
Registrado: 16 Jun 2008, 23:00
Ubicación: GALAPAGAR

"Diafragmando" un Newton

Mensajepor AAH » 09 Jun 2009, 20:55

Hola a todos:

Leyendo un mensaje del foro y buscando después en la web a ver si entendía la utilidad de un diafragmado de un newton, me han surgido nuevas dudas. Al parecer la finalidad de reducir la apertura del newton no es otra que la de aumentar la definición de la imagen. Yo hacía algo parecido en macrofotografía pero era para aumentar la profundidad de campo y así conseguia, por ejemplo, que un insecto a gran aumento saliese prácticamente enfocado en su totalidad. Per mi duda es si ese efecto no se ve contrarrestado con la menor captación de luz. Creía que a más apertura mayor nivel de detalle en la imagen. ¿Alguién sabe dónde está el error de mi planteamiento?

Gracias.

JCarlos
Newton 200/100, ETX70
Aspheric 36mm, Hyperion Zoom 8-24mm, Hyperion 5mm
CGEM, EQ5
Celestron Ultima
Canon EOS 500D
En la escala de lo cósmico sólo lo fantástico tiene posibilidades de ser verdadero

Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8632
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Re: "Diafragmando" un Newton

Mensajepor Comiqueso » 09 Jun 2009, 21:00

Pudiera ser, vamos digo yo, por disminuir la turbulencia que atraviesa el rayo de luz :roll:
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: "Diafragmando" un Newton

Mensajepor Arbacia » 09 Jun 2009, 21:02

no solo reducción drástica de luz sino un aumento considerable de la difracción. Ya sabrás que en macro, pasar de f/32 es meter figuras de difracción por todas partes, especialmente en los destellos.

Al disminuir la apertura aumentas el diámetro del disco de Airy y por lo tanto pierdes resolución. El diámetro del disco de Airy es proporcional al número f. Además, aumentas el diámetro relativo de la obstrucción del secundario.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: "Diafragmando" un Newton

Mensajepor Arbacia » 09 Jun 2009, 21:05

AAH escribió: Al parecer la finalidad de reducir la apertura del newton no es otra que la de aumentar la definición de la imagen.


No lo comenté antes. Es mas bien para paliar los defectos de las aberraciones geométricas.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
AAH
Mensajes: 118
Registrado: 16 Jun 2008, 23:00
Ubicación: GALAPAGAR

Re: "Diafragmando" un Newton

Mensajepor AAH » 09 Jun 2009, 21:49

Gracias a todos.

Ya me ha quedado más claro y de paso he buscado información de los discos de Airy. No hay nada como preguntar .....

A propósito de lo que comenta Comiqueso de lo de reducir las turbulencias. En algunas fotos de Navas de Estena y de Astromartos me he fijado que algunos Newton los lleváis sin la tapa que cubre el espejo primario, ¿hacéis eso por algo en especial o simplemente es que "se han perdido"?

Saludos.

J.Carlos
Newton 200/100, ETX70
Aspheric 36mm, Hyperion Zoom 8-24mm, Hyperion 5mm
CGEM, EQ5
Celestron Ultima
Canon EOS 500D
En la escala de lo cósmico sólo lo fantástico tiene posibilidades de ser verdadero

Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8632
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Re: "Diafragmando" un Newton

Mensajepor Comiqueso » 09 Jun 2009, 22:07

debe ser por perdida, o por que se enfrie antes, nuse
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC

Avatar de Usuario
raton
Mensajes: 366
Registrado: 08 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Setenil de las bodegas

Re: "Diafragmando" un Newton

Mensajepor raton » 09 Jun 2009, 22:28

¿A que tapa te refieres?, si es la tapa delantera que cubre todo el diametro del tubo, es que para observar tienes que quitarla.
Telescopio :SW 250/1200
Oculares: Me4000 Plössl 32mm, Me5000 swa 16mm, Or Kasai 6,9,12,5mm
Prismaticos: 10x50

Avatar de Usuario
vakaloura
Mensajes: 712
Registrado: 18 Dic 2008, 00:00
Ubicación: Madrid

Re: "Diafragmando" un Newton

Mensajepor vakaloura » 09 Jun 2009, 23:20

Hola!!

En mi caso la tapa del primario es para dos cosas, primero reduces el tiempo de aclimatación (al retirarlo permite que el aire "toque" el primario por ambos lados y además corre el aire por el tubo) y segundo, que no se si le pasará a todo el mundo, para acceder a los tornillos de colimación, que quedan justo bajo la tapa.... o sea que cuando colimas matas dos pájaros de un tiro.

Un saludo!!!

PD: Por cierto, al diafragmar lo que consigues, además de lo que se comenta, es aumentar la profundidad de campo, o sea, que el espacio que cubre el enfoque es más amplio.... un ejemplo radical sería una apertura enoooooooooorme con una distancia focal muy corta ó una apertura muy pequeña con una distancia focal enooooooorme...... en ambos casos la profundidad de campo sería gigante y el enfoque sería muy sencillo (sin entrar en la luminosidad de ambos casos). Todo esto se explica mejor hablando de los "círculos de cofusión", pero ese es otro tema, os dejo mejor un enlace (sorry pero está en inglés, pero es que está tan bien explicado......)http://en.wikipedia.org/wiki/Circle_of_confusion un saludo majetes!!!!!

Avatar de Usuario
AAH
Mensajes: 118
Registrado: 16 Jun 2008, 23:00
Ubicación: GALAPAGAR

Re: "Diafragmando" un Newton

Mensajepor AAH » 10 Jun 2009, 15:41

Gracias.

JCarlos
Newton 200/100, ETX70
Aspheric 36mm, Hyperion Zoom 8-24mm, Hyperion 5mm
CGEM, EQ5
Celestron Ultima
Canon EOS 500D
En la escala de lo cósmico sólo lo fantástico tiene posibilidades de ser verdadero

Volver a “Principiantes”