Ayuda para la elección de equipo

[Eduardo2]

Hola Pakovich, pues yo te voy a sugerir que veas otro tipo de telescopio.
Por 900 euros te puedes comprar un Nextar 6SE, tienes un buen Smith Cassegrain, con una apertura suficiente para visual (150mm), con una buena montura, con Goto y muy muy transportable.
Un amigo se compró uno al mismo tiempo que yo me compré el modelo más grande, el Nestar 8SE. Los hemos comparado en el campo y los dos coincidimos en que, con los mismos oculares, se ve "casi" igual con los dos. Por supuesto, en objetos muy difusos (galaxias o algunas nebulosas) se nota la mayor abertura del Nextar 8SE, pero en cúmulos, nebulosas brillantes y por supuesto, Luna y planetas, no hay diferencia.

Además, si alguna vez te apetece, puedes hacer foto planetaria con una webcam y de cielo profundo con muchas fotos cortas con una Canon, mi amigo las hace y le quedan estupendas y está planeando ponerle un adaptador para usarlo como montura ecuatorial y hacer foto de larga exposición. Yo voy a empezar a practicar con webcam estas próximas vacaciones.

Si puedes, pruébalo en alguna salida con amigos y verás que es un telescopio muy ligero y de excelente calidad.

Saludos.

[ING]

Para visual, donde haya un 12", que se quite lo demás . Con un 12" se ven cosas increibles, unas nebulosas ... unas galaxias ... La abertura manda.

Saludos

[Inaxio]

Para visual lo unico que necesitas es abertura y un cielo oscuro por eso creo que la mejor opción es un dobson 300.
Los S/C tienen un grave problema. La facilidad con la que se empañan en una noche de observación. Son muy sensibles a la humedad. Yo no tengo S/C, pero alguna vez he coincidido con la Asociación de mi provincia y disponen de alguno. Andaban con un secador de pelo dandole calor para quitar la humedad y poder seguir observando.

Lo unico que puedo decir es que observar por un 300 es un mundo aparte. La unica pega es que si luego te quieres dedicar a la fotografia este teles no te vale.

Un saludo

[Albedo]

El recurrente problema de la apertura y la transportabilidad. Un dobson de 12", por muy desmontable que sea, ya ocupa lo suyo. Y debe pesar bastante. Es un equilibrio delicado. Por otro lado, un SC de 6", con la obstrucción que tiene, se queda en 5" útiles, que tampoco es para tirar cohetes. Pero bueno, si no es tantísima la diferencia entre un 6" y un 8" en SC, es una posibilidad. Lo peor es que una vez que lo tienes, si te entra el resquemor de por qué no te hiciste con el 8"... uf, que mal rollo. Creo que hay que aprender a aceptar lo que se tiene. Aquella frase de la película de la Teniente O'Neil: "tienes lo que quiers, ¿quieres lo que tienes?"

[HEAVYMETAL]

Un LB12" es transportable para una sola persona. Si tienes escaleras por medio, son tres viajes (Base + Primario + Secundario y mástiles)... si tienes ascensor o lo guardas en cochera es 1 viaje: caja original con todo el teles desmontado excepto la base en el maletero, y la base montada en el asiento. Tardo no más de 40 minutos en estar operativo (aclimatación veraniega incluída), y para visual, con buenos oculares, rinde muy bien. Para un tío nervioso como yo que no soporta la "lentitud" de las monturas computerizadas, es una joya: trabuco pá rriba, trabuco pá bajo, jejeje. Es una opción muy recomendable.

El 10" también está bien, menos luminoso pero obscurece un poco el cielo, lo cual, a veces, es de agradecer... y lo que te sobra te lo gastas en un buen oculares: es otra muy buena opción.

Un SkyWatcher retráctil como el que ofertan nuestros patrocinadores de 10" está tirado de precio y no está mal para empezar... y con lo que sobra te compras 2 muy buenos oculares (que son, a decir verdad, la mitad olvidada de la calidad de una observación).

Todo lo que sea ganar en transportabilidad y comodidad resta luz y suma pasta... para empezar (o seguir, en tu caso)... UN DOBSON BARATO Y MUY BUENOS OCULARES.

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡

[Eduardo2]

Hola a todos.

No pretendía abrir un debate sobre los S/C y los Dobson, por supuesto que de antemano os doy la razón, la abertura manda y los objetos de cielo profundo vistos con un Dobson de 300 mm no se parecen a los mismo vistos con un S/C de 150 ni de 200 mm, pero para gustos se crearon los colores...y son muy grandes.

Pakovich a iniciado el hilo diciendo que ha disfrutado de un ETX70 y quiere algo mejor, principalmente para visual, con Goto y con un presupuesto aproximado de 900 euros. Desde mi punto de vista, que puede estar equivocado como el de cualquiera, pasar de un ETX70 a un Dobson de 8, 10 ó 12 pulgadas es como pasar de un "Fiat 500" a un camión articulado de 6 ejes y además sin Goto, por el que Pakovich ha mostrado interés. Insisto es mi opinión y espero que nadie se moleste por ella.

Una cosa es que los Dobson sean "transportables" y otra es que sean "cómodos de transportar". Yo conozco a un aficionado que sale al campo con un C11, ¡por supuesto que es transportable! pero es una verdadera paliza. Por supuesto cada uno pone el listón de "comodidad" donde quiere. Como he dicho en mi mensaje anterior, tengo un Nextar 8 y estoy muy contento con él, pero para mí ya es demasiado grande para sacarlo al campo, es transportable pero me resulta "incómodo de transportar", así que cuando veo a los amigos de mi agrupación salir al campo con los Dobson grandes...les pondría una medalla, evidentemente o tienen más afición que yo...o es que yo soy bastante más comodón que ellos...o un poco de las dos cosas
No sé si en el futuro sacaré el Nextar 8, pero de momento prefiero salir al campo con un Maksutov de 5" (en concreto un ETX125) que es una delicia, no veo ni todo lo que ve un Dobson 300, ni igual de bien, pero disfruto muchísimo y no me da ninguna pereza sacarlo de paseo, lo transporto todo de casa al coche de una sola vez y con mucha comodidad, por eso le recomendaba a Pakovich un Nextar 6SE, porque es muy cómodo de transportar, se ve "casi igual que con el Nextar 8SE, tiene Goto y vale unos 900 euros...aunque desde luego, con un Dobson grande observará todo mucho mejor y cuanto más grande sea mejor lo verá.

Saludos.

[pakovich]

[*]

Bueno bueno bueno, amigos... porque me tratais como tal, he de daros de verdad las gracias porque, sin quererlo, se ha abierto un debate super interesante con dos tendencias claramente diferenciadas y del cual estoy aprendiendo muchisimo, por eso otra vez gracias de verdad.

Ahora lo cierto es que tengo bastante información para manejar. He de deciros que hasta ahora no había contemplado la opción Dobson porque con los amigos con los que he salido varias noches de observación tienen SC, y desde luego que imaginaros lo que tardo yo respecto a ellos en estar "operativo"...

Lo que está claro es que si tuviera un sitio fijo donde poder observar el cielo en unas condiciones lumínicas "decentes" no tendría ninguna duda acerca de la adquisición de un Dobson, maxime (y mis amigos lo saben) que yo enseguida quiero más y soy bastante inquieto. Pero también es cierto, y ahí le doy de todas la razón al amigo Eduardo2 que yo soy un poco cómodo y encima no dispongo de mucho sitio para guardarlo. Además la semana pasada cuando me fui de observación con mis "compis" ni os imaginais como iba mi ranchera (y yo solo llevaba el ETX70 y una neverita, eso si).

Vamos que siendo práctico y conociendome a mí mismo debería hacer caso a Eduardo2, pero vaya, ahora estoy francamente picado con el Dopson PORQUE QUIERO VER MUCHO... TODO!!!!
DIOS MIO ESTÁ LLENO DE ESTRELLAS!!!!

En cualquier caso, compartiré con vosotros lo que finalmente haga.

Un saludo a todos!

[rviper]

Hola a todos.

Sin querer opinar en que es mejor o peor, ni en que es mas comodo de mover, yo le recomendaria a pakovich que si tiene la oportunidad vaya a una concentracion de las grandes y vea como se maneja la gente con unos y con otros. Sin ir mas lejos, ahora es AstroMartos, en unos dias AstroBonilla y en septiembre AstroTiermes. Seguro que en cualquiera de los tres sitios vas a salir con las ideas claras.

Un saludo

[compostela]

Vaya rviper, te me has adelantado. Yo le iba a recomendar lo mismo . Más que nada porque, aún reconociendo las innegables virtudes de los dobson de gran abertura, a mí no me acaban de convencer del todo. Pero ello es debido única y exclusivamente a mis circunstancias (vamos, que no tengo muchas oportunidades para salir al campo).

[pakovich]

Pues gracias rviper, porque la semana que viene ya empiezo las vacaciones y me puedo enterar de donde son y las fechas para ver si me dejo caer por alguna.

Saludos.