En este tema hay diversidad de opiniones y todas ellas muy respetables.
Yo empecé eligiendo montura según el tipo de astronomía que quería hacer y que haré en un futuro.
Luego el tubo (a mí me gusta más cielo profundo, por eso de elegir un Reflector).
Más tarde los oculares. ¡Infinito mundo este de los oculares!. Te diría casi que el más complejo y con opciones para todos los gustos y bolsillos.
Los oculares que vienen con tu teles, son muy normalitos. Posiblemente con otros mejores notarás diferencia.
Yo elegí unos buenos Plossl de Televue y una Barlow 2x de la misma marca. Mi idea es adquirir unos de mayor campo en un futuro, pero esto es lo da de sí en este momento mi economía.
Estos a pesar de ser de una prestigiosa marca y más caros que otros también buenos, comprados a través de internet en EE.UU. te aseguro que salen muy bien de precio. Aún con Aduanas.
Seguro que cuando cambie de equipo parte de este material, aún me será de utilidad.
Saludos.
¿Barlow u ocular?
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
Re: ¿Barlow u ocular?
Mensajepor mintaka » 28 Sep 2009, 16:33
aire escribió:En mi caso, que no tengo mucha experiencia,y al tratarse de un teles de focal corta y para darle uso a la barlow en lunar y planetaria, el que se pueda perder algo de luminosidad(la barlow es la ultima(2lentes)) es irrelevante frente a la comodidad.
Ahora, para espacio profundo como hablábais allí...
Cuando dije que "no coincidía con la afirmación" me refería que que lo que comenta Jose Mª Piña no lo veo. Una barlow, al incorporar más elementos ópticos tiene que restar más luz que son un ocular sólo. Pero me parece bien que se utilice, yo también la utilicé en su día (hoy lo hago ocasionalmente). Me vino muy bien cuando estaba empezando (incluso para cielo profundo). Pero el que quiera hacerlo que elija una que dé cierta calidad, se agradece, puedo asegurarlo.
Saludos
Re: ¿Barlow u ocular?
Mensajepor aire » 28 Sep 2009, 18:09
por cierto mintaka, que lo de la misma pupila de salida lo entendí con tu aclaración,
ya que en un principio pensé que quería decir que seguía constante al meterle la barlow,
y no que se refiriese a que la asociación ocular+barlow tuviese la misma pupila de salida que el ocular de focal corta.
saludos
ya que en un principio pensé que quería decir que seguía constante al meterle la barlow,
y no que se refiriese a que la asociación ocular+barlow tuviese la misma pupila de salida que el ocular de focal corta.
saludos
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
Re: ¿Barlow u ocular?
Mensajepor mintaka » 28 Sep 2009, 18:39
aire escribió:por cierto mintaka, que lo de la misma pupila de salida lo entendí con tu aclaración,
Gracias aire, pero la expsición buena de esa parte del tema es de JULIO_CESAR
Saludos
Re: ¿Barlow u ocular?
Mensajepor buco » 28 Sep 2009, 21:55
Hola de nuevo, lo primero agradeceros a todos vuestras respuestas y consejos, no sabia que este tema diera para tanto
Una conclusion que saco desde un punto de vista profano en la materia es que las lentes barlows restan calidad de imagen pero a cambio te permiten ahorrar dinero ya que tienes un 2x1 con los oculares.
Esta claro que lo ideal es tener un amplio catalogo de oculares de buenas marcas, pero la economia no lo permite
Mi intencion es comprar, si la aficcion sigue, un telescopio con mas calidad, pero por ahora quiero sacarle todo el partido al que me dejaron, por ello creo que necesita algunas cosillas para poder explimirlo al maximo, como pueden ser unos oculares mejores o una lente barlow.
Tengo pensado inicialmente la Celestron Ultima 2X que veo que la gente la recomienda y un poco mas adelante un ocular, la duda que tengo ahora es si merece la pena unos oculares buenos (para mi buenos serian unos x-cel) o por el contrario unos celestron serie onmi plöss siempre para el telescopio que tengo, ya que como lei antes no seran los ultimos oculares que tenga y dependiendo del telescopio que algun dia compre me serviran o no.
Estoy pensando en unos 9 mm o 12 mm para planetaria (junto con la barlow) ¿como lo veis?
Un saludo a todos!!!
Una conclusion que saco desde un punto de vista profano en la materia es que las lentes barlows restan calidad de imagen pero a cambio te permiten ahorrar dinero ya que tienes un 2x1 con los oculares.
Esta claro que lo ideal es tener un amplio catalogo de oculares de buenas marcas, pero la economia no lo permite
Mi intencion es comprar, si la aficcion sigue, un telescopio con mas calidad, pero por ahora quiero sacarle todo el partido al que me dejaron, por ello creo que necesita algunas cosillas para poder explimirlo al maximo, como pueden ser unos oculares mejores o una lente barlow.
Tengo pensado inicialmente la Celestron Ultima 2X que veo que la gente la recomienda y un poco mas adelante un ocular, la duda que tengo ahora es si merece la pena unos oculares buenos (para mi buenos serian unos x-cel) o por el contrario unos celestron serie onmi plöss siempre para el telescopio que tengo, ya que como lei antes no seran los ultimos oculares que tenga y dependiendo del telescopio que algun dia compre me serviran o no.
Estoy pensando en unos 9 mm o 12 mm para planetaria (junto con la barlow) ¿como lo veis?
Un saludo a todos!!!
-
- Mensajes: 252
- Registrado: 23 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Abrera, Barcelona
Re: ¿Barlow u ocular?
Mensajepor astrocarlos » 28 Sep 2009, 22:03
Creo que es mas comodo visualmente la barlow y un ocular de 12mm.
Un saludo
Un saludo
LX200GPS 8" f4.1, SBIG2000XCM. AO8
Re: ¿Barlow u ocular?
Mensajepor guacamayo » 28 Sep 2009, 22:38
Celestron Ultima SV 2X muy buena. Para mi gusto mejor, la Balow Televue 2x. Insisto en EEUU el mismo precio que la Celestron Ultima (Aduana incluida).
Si te interesa te mando un privado de donde lo hice yo por recomendación de un forero.
Y si te animas...... Televue Plossl 12mm por muy buen pecio.
¿Parece que llevo comisión de Televue?. ¡Pues no!. Pero te aseguro que son oculares muy limpios y nítidos.
Si te interesa te mando un privado de donde lo hice yo por recomendación de un forero.
Y si te animas...... Televue Plossl 12mm por muy buen pecio.
¿Parece que llevo comisión de Televue?. ¡Pues no!. Pero te aseguro que son oculares muy limpios y nítidos.
Re: ¿Barlow u ocular?
Mensajepor buco » 29 Sep 2009, 05:58
Hola guacamayo, si si mandame el privado please.
De todos modos tengo posiblemente la balow a muy buen precio, pero para el ocular me puede interesar.
Un saludo y muchas gracias.
De todos modos tengo posiblemente la balow a muy buen precio, pero para el ocular me puede interesar.
Un saludo y muchas gracias.
Re: ¿Barlow u ocular?
Mensajepor ferran » 29 Sep 2009, 08:15
Hola,amigo guacamayo.
He estado leyendo todos vuestros muy interesantes comentarios y te agradecería me dieras la dirección de esa tienda de EEUU para las barlow y oculares Televue. Si los precios no son muy altos,podría interesarme, para acoplarlos a mi modesta 90x1000 Celestron Astromaster refractor, si que es que los admite.
Un cordial saludo.
He estado leyendo todos vuestros muy interesantes comentarios y te agradecería me dieras la dirección de esa tienda de EEUU para las barlow y oculares Televue. Si los precios no son muy altos,podría interesarme, para acoplarlos a mi modesta 90x1000 Celestron Astromaster refractor, si que es que los admite.
Un cordial saludo.
Re: ¿Barlow u ocular?
Mensajepor aire » 29 Sep 2009, 09:18
hola guacamayo, te he puesto un privado.
saludos
saludos
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE