Luz intermitente en el cielo

[cccar]

Bueno, lo que vimos es algo parecido a lo que he visto en esos vídeos argentinos, pero con diferencias, 1ª: aqui el destello se desplaza, se nota como está tomada la imagen a pulso y se ve que con la cámara va buscando el lugar del nuevo destello. Si yo hubiera tenido una cámara a mano, hubiera podido poner un trípode fijo porque el destello me dio la impresión que no cambiaba de lugar, eran las refencias de las estrellas las que se movían, porque 2ª razón, la frecuencia del destello de lo que vi, era cada 4 minutos 10 segundos cronometrados, con lo que en un vídeo como esos de youtube, de 7 u 8 min, sólo hubiera podido grabar un par de destellos. Interesantes los vídeos en cualquier caso. A partir de ahora estaré más atento a estos fenómenos.

[betto]

Sigo opinando que lo que visteis fue un globo meteorológico. Un satélite geoestacionario está en una orbita muy alejada y ni de broma se puede ver a simple vista. Los satélites más cercanos como los Iridium se desplazan bastante rápido, no están inmóviles y no destellean -que yo sepa-, aunque también podría ser algún tipo de sonda lanzada con alguna misión científica o simplemente un experimento llevado a cabo por estudiantes de Telecomunicaciones, por ejemplo.

Un saludo

[jmrb2002]

Por la periodicidad y el intervalo..puede ser un satelite iridium. Los geoestacionarios descartados, su orbita esta a 36000kms, y no podrias verlo asimple vista, ni aun se si con algun teles potente, ademas...no detectarias su movimiento...giran de manera que con resopecto a la tierra no s emueven, o sea que es un movimiento muy lento.

Si entendí bien, la propiedad peculiar de la observación es que la posición de la estrellita era fija con respecto al observador, tal y como los geoestacionarios, o cualquier otra cosa que se quede fija (¿los globos sonda permanecen quietos?). El problema de los Iridium es que se mueven en el cielo y eso, en principio, los descartaría (o tendrían que darse muchas casualidades, pues sus orbitas rondan los 800Km de altura).

Un satélite geoestacionario está en una orbita muy alejada y ni de broma se puede ver a simple vista.
Un saludo

En la referencia que puse más arriba, hablan de reflejos en satélites geoestacionarios que alcanzan magnitud 5, en los años 80. Y eso suponiendo un satélite cilíndrico es decir sin "casualidades".

[jmrb2002]

Con respecto a las radiosondas (globos meteorológicos), sería interesante conocer la hora de la observación:


"Nearly all routine radiosonde launches occur at 0000 UTC and 1200 UTC "
(fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Radiosonde)


"En la actualidad los lanzamientos se efectúan a intervalos regulares de 12 horas, a las 0 y 12 hora solar, y se realizan en más de mil observatorios repartidos por todo el mundo. El Instituto Nacional de Meteorología los realiza desde La Coruña, Santander, Madrid, Murcia, Palma de Mallorca, Santa Cruz de Tenerife y Zaragoza."
(fuente: http://www.meteored.com/ram/1530/meteorologa-xiii/)


Como la observación fué en el águila eso queda al oeste de Badajoz, osea en portugal. Tanto desde Coimbra como de Évora se lanzan sondas
(fuente: http://badc.nerc.ac.uk/data/radiosglobe/unknown.html)

y Évora está justo al oeste de Badajoz...


Un articulo interesante dice:

"The Portuguese Meteorological Institute (IM), operates regular and non-regular programmes of upper-air observations using balloons and radiosondes for measuring meteorological variables and atmospheric ozone concentration. The regular programmes consists in daily observations of upper-air pressure, temperature, humidity and wind using balloons and electronic radiosondes, carried out at 3 fixed stations in Portugal, which reach more than 30 km of altitude."
(fuente: http://adsabs.harvard.edu/abs/2001ESASP.471...57N)


Con respecto al tiempo de vuelo, más de dos horas:

The radiosonde flight can last in excess of two hours, and during this time the radiosonde can ascend to over 35 km (about 115,000 feet) and drift more than 300 km (about 180 miles) from the release point.
(fuente: http://www.ua.nws.noaa.gov/factsheet.htm)


En resumen, si el evento correspondiese entre las 00:00TU y las 02:00TU podría ser un globo sonda.

Si se conociesen la velocidad del viento o hubiese alguna base de datos de radiosondas, podría conocerse la posición más exacta y el angulo azimutal, así como la trayectoria, vista desde Badajoz.

[cccar]

Hola de nuevo, muchas gracias jmrb2002 por tus aclaraciones, sin saber de esto me parece que tiene bastante lógica lo que dices. El destello los vimos prácticamente pasada la media noche, efectivamente como de 0.00 a 0.30 porque viendose sólo cada 4 min 10, tuvimos ocasion de verlo varias veces. Y efectivamente la orientación era oeste, por lo que lo de Evora o Coimbra cuadra perfectamente. La posicion era difícil de saber si era exactamente fija porque a esos intervalos tan largos, contábamos con el movimiento natural de las estrellas hacia el ocaso, pero teníamos cierta sensación en cualquier caso de un leve despalzamiento hacia el sur y hacia arriba tal vez.
Lo de la exactitud de los intervalos del destello es lo que no acabo de entender mucho. Lo entendería si fuera un objeto plano que gira y como un espejo sólo refleja el sol un instante. No ´se cómo son los globos, pero los imagino esféricos con lo que reflejaría todo el rato, no a destellos imagino.

[jmrb2002]

De nada. De todas formas la idea de los globos la sugirieron otros compañeros, yo solo he dado algunos datos.

De todas formas hay un par de cosas que no cuadran NADA bien. Dices que lo visteis las 0:00 horas entiendo que en tiempo local (vamos lo que marcaba en el reloj), lo que se corresponde con 22:00 TU. A esa hora, si es cierto que los globos se tiran a las 00:00 TU, no debería haberse lanzado aún.

Por otro lado, el reflejo, para ser periódico, debería ser no del globo en sí, si no sobre los intrumentos que "cuelgan" del globo (sensores, baterías y emisor a tierra de las señales). El problema es que a las 00:00 horas el sol, aún a 35km de altura, ya se ha ocultado (es decir, el globo está en la sombra de la propia Tierra). Un sencillo cálculo:


A primeros de Octubre el sol se pone sobre las 20:00 tiempo local en Badajoz
(fuente: http://www.fomento.es/salidapuestasol/2 ... z-2009.txt)

Si nos vamos a un lugar a 300km al oeste de Évora (el peor de los casos, en que el globo haya derivado hasta allí), eso añade unos 45 minutos a la puesta de sol.

Por estar a 35 km de altura pongamos que se añaden otros 30 minutos:
(fuente: http://curious.astro.cornell.edu/questi ... number=388)

Así, el tiempo de la puesta de sol para el globo sonda rondaría las 21:15 hora local en el peor de los casos. A las 00:00 hora local, no es posible que se refleje ninguna luz sobre el globo sonda (si es cierto que las alturas que alcanzan éstos no pasa de 35km, según algunas referencias).