Schmidt-Newton?

Avatar de Usuario
RegMaster
Mensajes: 1391
Registrado: 09 Jul 2008, 23:00
Ubicación: Ontígola
Contactar:

Re: Schmidt-Newton?

Mensajepor RegMaster » 16 Sep 2010, 07:45

Interjavi escribió:Eso es en el Schmidt-Cassegrain, Reg, en el Schmidt-Newton de 6" de Meade es totalmente plana.

Uff, entonces no debería llamarse schmidt, yo hablo del orión de 190mm que sí es schmidt.
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"

Avatar de Usuario
Gamma
Mensajes: 197
Registrado: 19 Jul 2010, 10:45
Ubicación: 3ª ROCA DESPUES DEL SOL

Re: Schmidt-Newton?

Mensajepor Gamma » 16 Sep 2010, 08:38

Schmidt-Newton = Astrofotografia :onfire:
"No, nuestra ciencia no es una ilusión. Pero sí sería una ilusión suponer que lo que la ciencia no puede darnos lo podemos encontrar en otro lugar". (Sigmund Freud)

Avatar de Usuario
Gamma
Mensajes: 197
Registrado: 19 Jul 2010, 10:45
Ubicación: 3ª ROCA DESPUES DEL SOL

Re: Schmidt-Newton?

Mensajepor Gamma » 16 Sep 2010, 08:43

Interjavi escribió:
En otros tipos de tubo corrige la aberración esférica del primario, pero me parece que en este modelo sólo sujeta el secundario.
saludos


¿En serio crees que esa lamina esta ahi solo para sujetar el secundario? :notworthy: :notworthy: :notworthy:

Pista 1: f4 :multi:
"No, nuestra ciencia no es una ilusión. Pero sí sería una ilusión suponer que lo que la ciencia no puede darnos lo podemos encontrar en otro lugar". (Sigmund Freud)

Avatar de Usuario
Interjavi
Mensajes: 1468
Registrado: 15 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Ronda, Málaga

Re: Schmidt-Newton?

Mensajepor Interjavi » 16 Sep 2010, 12:41

Ví ese modelo en una tienda de Madrid, hace algunos años, y te aseguro que el aspecto que tenía era totalmente plano, por dentro y por fuera, además no es f/4 sino f/5, cómo el otro, o sea, el mismo espejo parabólico 152/762, y en ningún sitio de su descripción habla de que esté corregido por el uso de la lámina.

Mira:
http://www.meade.de/en/products/telesco ... aec43f10a8

A lo mejor resulta que sí corrige algo, pero me parece que la única ventaja que tiene éste modelo, respecto al normal, es que en las fotos no hay spikes de difracción. Y para eso es más barato el otro con un MPCC. De todas formas no he oído a nadie que use ese tubo en astrofoto y que lo haya comentado, seguramente estaré equivocado, pero esta es la sensación que tuve con él cuando lo ví.

saludos

Avatar de Usuario
sauroom
Mensajes: 55
Registrado: 14 Sep 2010, 16:38

Re: Schmidt-Newton?

Mensajepor sauroom » 08 Jun 2011, 10:42

Eeeepa me confundí

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4720
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Re: Schmidt-Newton?

Mensajepor cometas » 08 Jun 2011, 11:13

Las placas Schmidt parecen planas pero no lo son.

En teoria los Schmidt-Newton se contruyen con el espejo esferico pues la placa corrige la aberracion esferica . Por tanto en teoria la imagen que producen esta libre de coma y aberracion esferica . Los newton no tienen aberracion esferica , pero si coma por tener un espejo parabolico.

Los colegas que han provado un schmidt-newton que conozco, estan contentos con los tubos que tienen y es sus imagenes no se aprecia coma.

Volver a “Principiantes”