Hola, recientemente se ha fijado el límite de la atmósfera terrestre en 118 kilómetros. A partir de esa cifra, aparece el espacio exterior. Normalmente este límite se considera entre 100 km (línea de Von Kármán) y 120 (arrastre atmosférico).
Pero hay una cosa que no me queda clara: las capas de la tierra. Según esto 118-120 kilómetros de límite serían suprimir parte de ionosfera y negar la existencia de la exosfera, que se suponía que llegaba hasta 9.600 kilómetros...
¿existe la exosfera? ¿cuáles son los límites verdaderos de la atmósfera? ¿estás de acuerdo?
Dudoso me hallo.
Atmósfera terrestre.
Re: Atmósfera terrestre.
Mensajepor Alex » 26 Dic 2010, 23:05
Hola Calado, no sabía de este convenio sobre los límites de la atmósfera, pero lo que si tengo claro es que no se puede suprimir por ningún convenio lo que antes se denominaba exosfera, ya que ésta, ¡seguirá existiendo!Calado escribió:Hola, recientemente se ha fijado el límite de la atmósfera terrestre en 118 kilómetros. A partir de esa cifra, aparece el espacio exterior. Normalmente este límite se considera entre 100 km (línea de Von Kármán) y 120 (arrastre atmosférico).
Pero hay una cosa que no me queda clara: las capas de la tierra. Según esto 118-120 kilómetros de límite serían suprimir parte de ionosfera y negar la existencia de la exosfera, que se suponía que llegaba hasta 9.600 kilómetros...
¿existe la exosfera? ¿cuáles son los límites verdaderos de la atmósfera? ¿estás de acuerdo?
Dudoso me hallo.
Supongo que en esta decisión habrá influido mucho lo que se conoce como la “escala de altitud”, aunque no podría asegurártelo…. (pero apostaría por ello).
La estructura vertical de la atmósfera viene determinada por tres variables: Temperatura, composición y fuerza de la gravedad, y la presión disminuye en “e” veces al variar la altura en la magnitud de lo que se llama el “factor de escala” y que se determina por:
[tex]H_0=\displaystyle{\frac{RT}{\mu g}[/tex]
donde: R = cte. Universal de los gases. T = temperatura en grados kelvin. \mu= masa molecular RELATIVA. g=fuerza de la gravedad
Y es aquí, donde viene una pregunta jodida: ¿Qué valor de la masa molecular se debe poner en la fórmula?, ¿el valor medio o el valor individual de cada gas?.
Si ponemos el valor medio, entonces la composición no variará con la altura (o sea, consideramos constante la composición de la atmósfera) y si tomamos valores individuales para cada gas componente, entonces el contenido relativo de gases ligeros aumentará con la altura, pero hay dos factores que intervienen a baja altura, son: la convección y la turbulencia, que ayudan o favorecen el estado de mezcla. Pero estos factores, favorecen el estado de mezcla de los gases de la atmósfera hasta una cierta altura, casualmente 100-120 km. (nivel conocido como homopausa), por eso el nivel situado por debajo de esta altura se le denomina homosfera, o zona de mezcla, y el nivel superior es heterosfera o zona de difusión, y si hay zona de difusión, quiere decirse que el valor medio molecular de los gases componentes deja de tener sentido porque ahora cada gas va a determinar su propio factor de escala, y los mas ligeros serán los que antes abandonen la atmosfera, o sea el hidrogeno y el helio y precisamente estos gases ligeros se extenderán muchos kilómetros, pero en realidad no son “atmosfera” puesto que no están mezclados sino todo lo contrario, están perfectamente separados y estructurados en capas, por eso el hidrogeno que es el mas ligero de todos llega varios miles de km. Pero solo el hidrogeno y si acaso el helio y eso no es atmosfera si la consideramos como una mezcla de gases, que en definitiva es la que nos permite la existencia.... Pero la zona sigue existiendo, aunque a partir de ese convenio dejen de considerarla como atmosfera propiamente dicha.... supongo que algo de esto debe ser.
Saludos
Sol y luna y cielo proclaman al divino autor del mundo...
Re: Atmósfera terrestre.
Mensajepor Arbacia » 27 Dic 2010, 17:28
El artículo original lo teneís aquí:
http://www.agu.org/journals/ABS/2009/2008JA013757.shtml
Lo que hacen es establecer un límite entre la zona dominada por suaves vientos y aquella dominada por chorros de partículas a muy alta velocidad.
El límite de Karman es aeronaútico. La exosfera sigue existiendo.
Alex, la estructuración en capas no implica separación total de componentes y una atmósfera puede estar formada por un único compuesto. No son necesarias las mezclas para definir una atmósfera. Aún así, imagina la presencia de una única molécula de acetileno viajando por ahí arribota... ya tienes mezcla.
http://www.agu.org/journals/ABS/2009/2008JA013757.shtml
Lo que hacen es establecer un límite entre la zona dominada por suaves vientos y aquella dominada por chorros de partículas a muy alta velocidad.
El límite de Karman es aeronaútico. La exosfera sigue existiendo.
Alex, la estructuración en capas no implica separación total de componentes y una atmósfera puede estar formada por un único compuesto. No son necesarias las mezclas para definir una atmósfera. Aún así, imagina la presencia de una única molécula de acetileno viajando por ahí arribota... ya tienes mezcla.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: Atmósfera terrestre.
Mensajepor Alex » 29 Dic 2010, 23:28
Arbacia:
Gracias por el enlace, aunque como está en inglés … ¡ni lo intento!... lo lamento de veras. Aunque he creído entender algo sobre iones, partículas y campos eléctricos y magnéticos, mas que nada porque he visto por ahí unos vectores E y B
Arbacia:
En cualquier caso, esto que dices no tendría nada que ver con la estructura vertical de la atmósfera, tal como le planteo a Calado en su pregunta. Pero visto lo que dices a continuación, me temo que no entendiste muy bien esta división de la atmósfera, y te comento:
Arbacia:
Arbacia:
Y es aquí que la homopausa esta fijada entre 100-120 km de altura, lo que significa que desde 0 km hasta la homopausa, lo que predomina es un estado de mezcla de los gases componentes. En esta zona, no hay una estructuración por capas porque todos están mezclados, y es por esto que para medir la escala de altitud en los 100 primeros km se toma como masa molecular una media ponderada de la totalidad de los gases que componen esta mezcla. La razon fundamental de que en esta zona no exista la difusión de los gases, es porque hay ciertos factores que lo impiden: Las turbulencias y los movimientos convecctivos del calor (hay otros muchos, pero fundamentalmente son estos dos los que mas influyen en favorecer el estado de mezcla de gases)
Justamente pasa lo contrario en la zona donde prevalece la difusión (para no volver a repetir ver mi anterior post)
Solo piensa en una cosa, donde haya gases hay estructura vertical, esto es consecuencia de las leyes mas elementales de la física. Por tanto si la atmósfera tiene gases, se produce una estructura vertical, y precisamente en función de la: TEMPERATURA, COMPOSICIÓN Y FUERZA DE LA GRAVEDAD, que son los factores determinantes, o los que inciden de forma decisoria en las estructuras atmosféricas (esto es importante y evidente)
Bueno, en serio, espero haya quedado algo mas claro lo de la estructura vertical de la atmósfera. De todas formas hay mucho mas que hablar, como de los fenómenos y efectos que se producen en cada zona /altitud, en función de los componentes, interacciones de partículas y factores que favorecen estas interacciones (aquí deben estar trabajando los del artículo que dices –bueno me parece a mi-) etc. etc. de los que podemos hablar, pero seguramente no es lo que preguntó Calado.
De todas formas si tienes alguna otra duda, o deseas algún detalle mas en profundidad, no tienes mas que decirlo.
Saludos
Gracias por el enlace, aunque como está en inglés … ¡ni lo intento!... lo lamento de veras. Aunque he creído entender algo sobre iones, partículas y campos eléctricos y magnéticos, mas que nada porque he visto por ahí unos vectores E y B
Arbacia:
Lo que hacen es establecer un límite entre la zona dominada por suaves vientos y aquella dominada por chorros de partículas a muy alta velocidad.
En cualquier caso, esto que dices no tendría nada que ver con la estructura vertical de la atmósfera, tal como le planteo a Calado en su pregunta. Pero visto lo que dices a continuación, me temo que no entendiste muy bien esta división de la atmósfera, y te comento:
Arbacia:
Arbacia, tanto si las atmósferas están constituidas por un solo gas, como si están constituidas por varios gases (me parece que son unos 20, los de la atmosfera terrestre) tienen una estructura vertical, que lógicamente en las atmósferas monogaseosas será muy elemental. Me referiré a las atmósferas más complejas, como la de la Tierra. Y respecto a la separación de los gases SI IMPLICA un cambio en la estructura atmosférica y además de forma determinante, tan determinante como que la zona de la atmósfera donde comienza a predoninar la difusión de los gases se le dá nombre propio: homopausa.Alex, la estructuración en capas no implica separación total de componentes y una atmósfera puede estar formada por un único compuesto.
Arbacia:
Arbacia, esto es de cajón! En todo caso será al revés: Para definir una estructura atmosférica, lo que será necesario ¡son los gases! (aunque sea uno), es decir es la atmósfera. Por eso se puede dividir la atmósfera terrestre (y la de los demás planetas si la tienen) en dos grandes zonas: La zona de mezcla: homosfera (donde “prevalece la mezcla de gases”) y la zona de difusión: heterosfera (donde prevalece la difusión de los gases, es decir se produce el efecto contrario)No son necesarias las mezclas para definir una atmósfera.
Y es aquí que la homopausa esta fijada entre 100-120 km de altura, lo que significa que desde 0 km hasta la homopausa, lo que predomina es un estado de mezcla de los gases componentes. En esta zona, no hay una estructuración por capas porque todos están mezclados, y es por esto que para medir la escala de altitud en los 100 primeros km se toma como masa molecular una media ponderada de la totalidad de los gases que componen esta mezcla. La razon fundamental de que en esta zona no exista la difusión de los gases, es porque hay ciertos factores que lo impiden: Las turbulencias y los movimientos convecctivos del calor (hay otros muchos, pero fundamentalmente son estos dos los que mas influyen en favorecer el estado de mezcla de gases)
Justamente pasa lo contrario en la zona donde prevalece la difusión (para no volver a repetir ver mi anterior post)
Solo piensa en una cosa, donde haya gases hay estructura vertical, esto es consecuencia de las leyes mas elementales de la física. Por tanto si la atmósfera tiene gases, se produce una estructura vertical, y precisamente en función de la: TEMPERATURA, COMPOSICIÓN Y FUERZA DE LA GRAVEDAD, que son los factores determinantes, o los que inciden de forma decisoria en las estructuras atmosféricas (esto es importante y evidente)
jejejejeje! La verdad es que es que esa mezcla habría que analizarla bien, igual es una molécula testigo para ver donde poner la homopausa! o la ha soltado la ISS para despistar al personal!No es que no sea necesario es que n Aún así, imagina la presencia de una única molécula de acetileno viajando por ahí arribota... ya tienes mezcla.
Bueno, en serio, espero haya quedado algo mas claro lo de la estructura vertical de la atmósfera. De todas formas hay mucho mas que hablar, como de los fenómenos y efectos que se producen en cada zona /altitud, en función de los componentes, interacciones de partículas y factores que favorecen estas interacciones (aquí deben estar trabajando los del artículo que dices –bueno me parece a mi-) etc. etc. de los que podemos hablar, pero seguramente no es lo que preguntó Calado.
De todas formas si tienes alguna otra duda, o deseas algún detalle mas en profundidad, no tienes mas que decirlo.
Saludos
Sol y luna y cielo proclaman al divino autor del mundo...
4 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE