aquí está mi nuevo intento
aquí está mi nuevo intento
Mensajepor hyomismo » 31 Mar 2011, 01:41
hola sufridos compañeros . Vuelvo a intentarlo. Quick cam 3000. powerseeker 127x1000m, cgem. 1200 fotogramas. 5fps. ¿qué le pasa a saturno, al mío?. ¿se evapora?. ¿es por colimación?. ¿la atmósfera?. ¿La cámara?
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Re: aquí está mi nuevo intento
Mensajepor SERGIT » 31 Mar 2011, 01:55
Hola Hyomismo.
Me parece que tienes un grave problema de cromátismo, esto puede ser debido a diversas causas. Por un lado esta la barlow interna que tiene este tubo, una barlow de calidad más que dudosa. También puedes tener el tren óptico mal alineado, seguramente con el peso de la cámara el portaocular pierde la perpendicularidad con el espejo secundario. Finalmente si el planeta esta a poca altura sobre el horizonte también hay cromátismo atmosférico, aunque no tanto como el que tiene esta fotografía ni mucho menos. Me inclino a pensar que la culpa es de la barlow interna y quizás también del desalineado del tren óptico.
Saludos.
Sergi.
Me parece que tienes un grave problema de cromátismo, esto puede ser debido a diversas causas. Por un lado esta la barlow interna que tiene este tubo, una barlow de calidad más que dudosa. También puedes tener el tren óptico mal alineado, seguramente con el peso de la cámara el portaocular pierde la perpendicularidad con el espejo secundario. Finalmente si el planeta esta a poca altura sobre el horizonte también hay cromátismo atmosférico, aunque no tanto como el que tiene esta fotografía ni mucho menos. Me inclino a pensar que la culpa es de la barlow interna y quizás también del desalineado del tren óptico.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Re: aquí está mi nuevo intento
Mensajepor hyomismo » 31 Mar 2011, 02:03
Segirt. Gracias por pasa a estas horas. Tengo una farolona a 10 metros del telescopio. la barlow no tiene ni marca. El espejo no tiene circulito en el centro para colimarlo decentemente. Va esa foto
mejor.jpg
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Re: aquí está mi nuevo intento
Mensajepor kothaar » 31 Mar 2011, 12:36
Estan mejor: el segundo tiene mejor enfoque, se ve Cassini, lo que tiene peor la segunda con respecto a la primera es el balance de color, mucho azul..... sigue cacharreando con los parámetros y el enfoque que andas ya cerca
...aunque esa barlow interna no se si tendrá algo de culpa para esos azules
...aunque esa barlow interna no se si tendrá algo de culpa para esos azules
Re: aquí está mi nuevo intento
Mensajepor Comiqueso » 31 Mar 2011, 19:10
Hola. Cuande he visto la afoto, he tenido la sensación de que está empañada. ¿Dejas aclimatarse el espejo?
No dispararas detras de una ventana, claro.
No dispararas detras de una ventana, claro.
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Re: aquí está mi nuevo intento
Mensajepor hyomismo » 31 Mar 2011, 20:33
el teles duerme en la terraza de casa. Pero ayer antes de afotar, lo metí en casa para colimarlo. Puede ser por eso. Gracias por pasarte y ayudarme.
Re: aquí está mi nuevo intento
Mensajepor SERGIT » 31 Mar 2011, 23:07
Pues es mala idea meterlo en casa justo antes de empezar a tomar vídeos, pierde la aclimatación y además hay riesgo de que se empañe si la diferencia de temperaturas es muy alta.
De todos modos creo que el principal problema debe estar en la barlow interna la cual es una barlow acromática de calidad más que dudosa. Este tipo de telescopios no suelen dar buen resultado pues el espejo principal en realidad tiene una focal muy corta, con todos los problemas que eso conlleva para conseguir una buena calidad de construcción y a este nivel de precios no es probable que el espejo sea de gran calidad, estos defectos se aminoran con un espejo de relación focal alta, por eso un 150/1200 suele dar mejor resultado en visual que un 150/750, dejando aparte la mayor obstrucción del secundario del 150/750. El problema es que un Newton de focal larga es un tubo menos manejable y por eso, en algunos telescopios económicos, como este 127/1000, y para conseguir un tubo más compacto, le añaden una barlow interna que suele ser de una calidad más que dudosa.
O sea, aquí hay dos problemas, la corta focal del espejo principal y la barlow interna. Además es muy probable que no tengas el tren óptico perfectamente alineado. Lo primero no tiene solución, lo segundo se trata de ajustar bien el portaoculares de modo que no bascule por el peso de la cámara, aunque para eso el enfoque tenga que ir más duro de lo habitual.
Saludos.
Sergi.
De todos modos creo que el principal problema debe estar en la barlow interna la cual es una barlow acromática de calidad más que dudosa. Este tipo de telescopios no suelen dar buen resultado pues el espejo principal en realidad tiene una focal muy corta, con todos los problemas que eso conlleva para conseguir una buena calidad de construcción y a este nivel de precios no es probable que el espejo sea de gran calidad, estos defectos se aminoran con un espejo de relación focal alta, por eso un 150/1200 suele dar mejor resultado en visual que un 150/750, dejando aparte la mayor obstrucción del secundario del 150/750. El problema es que un Newton de focal larga es un tubo menos manejable y por eso, en algunos telescopios económicos, como este 127/1000, y para conseguir un tubo más compacto, le añaden una barlow interna que suele ser de una calidad más que dudosa.
O sea, aquí hay dos problemas, la corta focal del espejo principal y la barlow interna. Además es muy probable que no tengas el tren óptico perfectamente alineado. Lo primero no tiene solución, lo segundo se trata de ajustar bien el portaoculares de modo que no bascule por el peso de la cámara, aunque para eso el enfoque tenga que ir más duro de lo habitual.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Re: aquí está mi nuevo intento
Mensajepor Bufot » 31 Mar 2011, 23:46
Yo apunto a la colimación (tuve un efecto similar y por lo mismo)
De todos modos, ¿con qué apilas los vídeos?
Si es con registax 5.1, ¿que método de alineado?
Por si no lo has probado, apila utilizando el centro de gravedad para alinear, y prueba a subir un poco el % de calidad mínimo de los frames elegidos, puede que se te esté colando ahí alguno mal alineado o de baja calidad
De todos modos, ¿con qué apilas los vídeos?
Si es con registax 5.1, ¿que método de alineado?
Por si no lo has probado, apila utilizando el centro de gravedad para alinear, y prueba a subir un poco el % de calidad mínimo de los frames elegidos, puede que se te esté colando ahí alguno mal alineado o de baja calidad
SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - Scopos ED66
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos
Re: aquí está mi nuevo intento
Mensajepor hyomismo » 01 Abr 2011, 00:36
Sergit, ciertamente tienes razón. El portaocular está flojo. Probaré en un rato. Gracias.
- garrillaga
- Mensajes: 1269
- Registrado: 04 Ago 2007, 23:00
Re: aquí está mi nuevo intento
Mensajepor garrillaga » 01 Abr 2011, 01:05
Vigila la colimación. por eso se desplaza la imagen hacia la parte superior.
10 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE