Hola.
Os cuento la duda que me corroe desde anoche. Observando el cúmulo de Hercules (M13) noté una gran diferencia entre la imagen de mi newton 130/650 y la del SC 8" de otro compañero de observación.
La diferencia que me refiero es que a traves de mi tubo, sólo se veía una mancha de estrellas, y a través del SC estas estrellas eran puntuales sobre todo en la zona exterior del cúmulo.
Según he leido este objeto es de los "fáciles", así que tengo la duda de si la diferencia es "sólo" por la apertura o si una mala colimación puede causar este efecto, y se debería ver mejor.
¿alguien me puede sacar de dudas?
Gracias por adelantado.
P.D. Lo olvidaba, hice un star test con sirio, y los discos de airy se veían bastante concéntricos, aunque no perfectamente, así que la colimación no es perfecta 100%
Un saludo,
Fran
¿es consecuencia de mala colimación?
¿es consecuencia de mala colimación?
Mensajepor syknarf » 02 Abr 2011, 22:44
"La violencia es el último recurso del incompetente"
-
SkyWatcher 8" Dobson
Oculares Celestron plössl 32mm y 4mm
SW super plössl 25mm y 10mm
TV plössl 20mm, WO SWAN 15mm, Longperng 5mm long eye relief
Barlow TAL 2x
Filtro lunar
Bresser 10x50
-
SkyWatcher 8" Dobson
Oculares Celestron plössl 32mm y 4mm
SW super plössl 25mm y 10mm
TV plössl 20mm, WO SWAN 15mm, Longperng 5mm long eye relief
Barlow TAL 2x
Filtro lunar
Bresser 10x50
Re: ¿es consecuencia de mala colimación?
Mensajepor Comiqueso » 03 Abr 2011, 09:01
Mira la tabla de resoluciones con cada abertura... entre 5" y 8" hay bastante diferencia
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Re: ¿es consecuencia de mala colimación?
Mensajepor arcturo » 03 Abr 2011, 22:39
Yo tuve (bueno aún tengo) un 130/900 y recuerdo que M13 era de los objetos fáciles y agradecidos de ver.
Puede ser problema de colimación.
Por cierto, ¿y los oculares?, porque también influyen.
Saludos.
Puede ser problema de colimación.
Por cierto, ¿y los oculares?, porque también influyen.
Saludos.
Equipo
Celestron C8; Orion Vixen VC200L VISAC.
CGEM; CG5 con Autostar #497 y kit Goto4all
Atik 16 IC-S monocroma; SPC900NC SC1; binos Oberwerk 9x60
http://elrelojdelasguardas.blogspot.com/
MPC I54 Observatorio Las Vaguadas
Re: ¿es consecuencia de mala colimación?
Mensajepor edu-lopez » 03 Abr 2011, 23:04
es que la focal es muy diferente, no es lo mismo verlo a 600 de focal que irte a unos 1500
Re: ¿es consecuencia de mala colimación?
Mensajepor ber » 03 Abr 2011, 23:48
Hola. Yo hevisto m13 con un reflectores de 114 (Pelín mas pequeños que el tuyo) y se ve como un borroncillo difuso. Es el teles, siento decirtelo pero no esperes grandes cosas de él.
Con oculares buenos mejorará algo pero no vas a resolver los cúmulos.
Un saludo.
Con oculares buenos mejorará algo pero no vas a resolver los cúmulos.
Un saludo.
Re: ¿es consecuencia de mala colimación?
Mensajepor syknarf » 04 Abr 2011, 09:07
Gracias a todos por las respuestas.
Anoche investigando un poco acerca de M13, leí que se puede resolver en estrellas con teles a partir de 6" de apertura, con su consiguiente mejora en resoolución, así que como bien indicais (y ya me estaba temiendo) es que no da para tanto mi tubo.
Los oculares con los que probé, si no mal recuerdo fueron con el Televue Plossl 20mm y con el William Optics SWAN 15mm (que creo no son malos del todo).
La colimación se que no es perfecta según la prueba de la estrella,(aunque sí bastante aceptable) y es dificultoso afinarla debido a que el primario no tiene marca en el centro como ayuda, tendré que ponerle la famosa pegatina, pero no tengo aún muchas ganas de desmontar el espejo.
¿algún otro cúmulo globular que se pueda resolver con esta apertura?
Gracias de nuevo y un saludo a tod@s.
Fran
Anoche investigando un poco acerca de M13, leí que se puede resolver en estrellas con teles a partir de 6" de apertura, con su consiguiente mejora en resoolución, así que como bien indicais (y ya me estaba temiendo) es que no da para tanto mi tubo.
Los oculares con los que probé, si no mal recuerdo fueron con el Televue Plossl 20mm y con el William Optics SWAN 15mm (que creo no son malos del todo).
La colimación se que no es perfecta según la prueba de la estrella,(aunque sí bastante aceptable) y es dificultoso afinarla debido a que el primario no tiene marca en el centro como ayuda, tendré que ponerle la famosa pegatina, pero no tengo aún muchas ganas de desmontar el espejo.
¿algún otro cúmulo globular que se pueda resolver con esta apertura?
Gracias de nuevo y un saludo a tod@s.
Fran
"La violencia es el último recurso del incompetente"
-
SkyWatcher 8" Dobson
Oculares Celestron plössl 32mm y 4mm
SW super plössl 25mm y 10mm
TV plössl 20mm, WO SWAN 15mm, Longperng 5mm long eye relief
Barlow TAL 2x
Filtro lunar
Bresser 10x50
-
SkyWatcher 8" Dobson
Oculares Celestron plössl 32mm y 4mm
SW super plössl 25mm y 10mm
TV plössl 20mm, WO SWAN 15mm, Longperng 5mm long eye relief
Barlow TAL 2x
Filtro lunar
Bresser 10x50
Re: ¿es consecuencia de mala colimación?
Mensajepor mazinguer » 04 Abr 2011, 09:16
syknarf escribió:Gracias a todos por las respuestas.
Anoche investigando un poco acerca de M13, leí que se puede resolver en estrellas con teles a partir de 6" de apertura, con su consiguiente mejora en resoolución, así que como bien indicais (y ya me estaba temiendo) es que no da para tanto mi tubo.
No se si fué la neblina que se nos levantó el viernes, pero yo, al apuntar al M13 con el 8", vi tan solo una mancha difusa, de resolver estrellas, poco. Además recuerdo qeu miraste por mi tubo cuando estaba enfocando el cumulo, no??
tambien es cierto que el mio tampoco está colimado muy bien.
Siempre ilusionado con esta afición.
Re: ¿es consecuencia de mala colimación?
Mensajepor syknarf » 04 Abr 2011, 09:24
Hola Raul.
Pues pensaba que fué con M5, pero ahora que lo mencionas, si que es cierto.
Aunque yo creo que más bien debió ser por las nubecillas. Luego al disiparse estas nubes, la imagen por el tubo de Juan Antonio era espectacular (también estaba ya bastante más alto).
Pues pensaba que fué con M5, pero ahora que lo mencionas, si que es cierto.
Aunque yo creo que más bien debió ser por las nubecillas. Luego al disiparse estas nubes, la imagen por el tubo de Juan Antonio era espectacular (también estaba ya bastante más alto).
mazinguer escribió:No se si fué la neblina que se nos levantó el viernes, pero yo, al apuntar al M13 con el 8", vi tan solo una mancha difusa, de resolver estrellas, poco. Además recuerdo qeu miraste por mi tubo cuando estaba enfocando el cumulo, no??
tambien es cierto que el mio tampoco está colimado muy bien.
"La violencia es el último recurso del incompetente"
-
SkyWatcher 8" Dobson
Oculares Celestron plössl 32mm y 4mm
SW super plössl 25mm y 10mm
TV plössl 20mm, WO SWAN 15mm, Longperng 5mm long eye relief
Barlow TAL 2x
Filtro lunar
Bresser 10x50
-
SkyWatcher 8" Dobson
Oculares Celestron plössl 32mm y 4mm
SW super plössl 25mm y 10mm
TV plössl 20mm, WO SWAN 15mm, Longperng 5mm long eye relief
Barlow TAL 2x
Filtro lunar
Bresser 10x50
Re: ¿es consecuencia de mala colimación?
Mensajepor ber » 04 Abr 2011, 12:39
Pues no, los oculares no eran malos, creia que eran los originales.
Prueba este verano con M22 en Sagitario, a mi con prismáticos de 25x100 me ha parecido alguna vez que estaba en el límite.
Un saludo.
Prueba este verano con M22 en Sagitario, a mi con prismáticos de 25x100 me ha parecido alguna vez que estaba en el límite.
Un saludo.
Re: ¿es consecuencia de mala colimación?
Mensajepor SERGIT » 04 Abr 2011, 22:36
Hola Skynarf.
Con un reflector de 130 mm, usando alrededor de 100-120 aumentos y en una noche oscura M 13 se resuelve sin problemas, aunque no esperes ver un montón de estrellas, para eso se necesitan aberturas de al menos 200 mm, con el 130 veras una mancha difusa y redondeada, mas brillante en el centro y con algunas docenas de estrellas.
Saludos.
Sergi.
Con un reflector de 130 mm, usando alrededor de 100-120 aumentos y en una noche oscura M 13 se resuelve sin problemas, aunque no esperes ver un montón de estrellas, para eso se necesitan aberturas de al menos 200 mm, con el 130 veras una mancha difusa y redondeada, mas brillante en el centro y con algunas docenas de estrellas.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE