Consejo sobre compra telescopio

[Juan2423]

Hola a todos,

Soy nuevo en este mundo, y me gustaría saber que telescopio sería mejor para fotografía de cielo profundo y planetas. Mi presupuesto es de unos 1200€.

He estado mirando un SkyWatcher 200/1000 EQ5 pero tengo dudas de si se verán los planetas excesivamente pequeños y por tanto si merece la pena mirar uno superior con mayor distancia focal como un 200/1200 o similares. He visto en algún simulador de telescopios que saturno, por ejemplo, se ve de tamaño aproximado a 1 cm, es correcto? He leido que las barlows distorsionan la imagen y no son recomendables.

Me podríais dar alguna orientación o recomendarme algún telescopio para ese presupuesto?

Muchas gracias.

[SERGIT]

Hola Juan.

En primer lugar darte la bienvenida al foro, espero que te sientas a gusto en el.

Por lo que hace a tu consulta decirte que si quieres hacer fotografía el equipo que tienes en mente no es el más adecuado, el principal problema es que la montura se queda muy corta con este tubo, dará resultados aceptables en observación visual e incluso en fotografía planetaria con webcam, pero para fotografía de cielo profundo se necesita una montura mucho más robusta, como mínimo una HEQ5 Pro y mejor aún una NEQ 6 Pro. La NEQ5 puede con un Newton 150/750, un S/C de 200 mm o un pequeño refractor ED de 80 mm.

En cuanto al tamaño con que se ven los planetas no te preocupes demasiado por eso, con un 200/1000 y utilizando oculares de 5 mm de focal ya tienes 200 aumentos, en la mayoría de noches no podrás pasar de ahí, aunque en noches de buen "seeing" puedes utilizar un ocular de 4 mm que te dará 250 aumentos.

En cuanto a las Barlow decirte que nunca he sido demasiado partidario de ellas, pero si es de buena calidad las aberraciones que puede darte son despreciables e incluso inexistentes, pero insisto en que sea una Barlow de gran calidad.

Con tu presupuesto de 1200 €, y queriendo hacer fotografía, me inclinaría más bien por un Newton 150/750, la montura podría ser una NEQ 5 o CG5 GT, aunque sería mejor una HEQ5 Pro. La HEQ 5 pro es muy robusta y con este tubo va sobrada, algo muy importante en fotografía, podrás hacer buenas fotos planetarias utilizando una buena barlow de al menos 3X y fotografía de cielo profundo añadiendo un corrector de coma.

Saludos.

Sergi.

[VegaKing]

Bienvenido Juan, ponte cómodo que hay cielo para todos

Ya te lo ha dicho todo Sergi, ¿tienes cámara ya o en el presupuesto también entra la cámara? Si no tienes aún te recomiendo una Reflex digital con Liveview como una 1100D, de segunda mano podras encontrar incluso modificadas a buen precio...

Un saludo.

Nacho.

[Juan2423]

Gracias por las respuestas, si cámara ya tengo una nikon, me habían dicho que venden un adaptador para la cámara que hace del telescópio el objetivo de la cámara.
He visto por internet un Meade LXD 75 SC-8 AT 203/2000 por 1399, vale la pena pagar un poco mas por él??

Muchas gracias de antemano.

[SERGIT]

Hola Juan.

Este segundo equipo que comentas, el Meade S/C de 8" con la montura LXD 75 dará mejor resultado que el primero. El tubo es mucho más corto y ligero, por lo que la montura, que es equivalente a una NEQ 5, es suficiente para el. En fotografía planetaria con webcam dará muy buenos resultados añadiéndole una buena barlow 2X. En fotografía de cielo profundo necesitarás un reductor de focal a f/6.3 (alrededor de 150 €), pues la focal primaria es de 2 metros y con esa focal no es fácil conseguir un buen guiado en larga exposición.

De todos modos, si el presupuesto no te permite muchas alegrías, un Newton 150/750 con la NEQ 5 go to es un equipo que da buenos resultados a un precio bastante contenido, alrededor de 800 €, al que tendrás que añadir el corrector de coma (130 €) para fotografía de cielo profundo, para fotografía planetaria una buena barlow de al menos 3X, mejor una de 4 o 5 X.

Saludos.

Sergi.

[kothaar]

Bienvenido Juan y vete preparando la cartera que la foto de cielo profundo es lo que tiene