Con esto quiero decirte, que si el sitio de fin de semana que tienes es más o menos "definitivo", en el sentido de que dispones de él sin problemas, yo compraría el telescopio pensando en aquellos cielos, y no en los de tu domicilio.
Así, descartaría pequeños tubitos tipo los etx o similares, refractores canijos (salvo que la idea de observar por un pequeño apo/ED te resulte atractiva pese a la poca abertura) y puesto que no vas a hacer foto, incluso sacrificaría la montura ecuatorial de turno. Eso nos lleva de cabeza a un dobson. Y dado que dices
Cajas escribió: He visto fotos (creo que en la página de Meade) de un Dobson colocado en los asientos traseros de un turismo y lo ocupaban totalmente (la montura y el tubo) y eso me está haciendo dudar.
Me miraría uno que como mínimo colapse (Skywatcher), o diréctamente un Meade u Orión de los que se desmontan en partes (sacrificas algo más de tiempo que en los Skywatcher montando, pero sobre todo en el Meade disminuyes el volumen que te ocupa en el coche).
Si te empeñas en observar desde tu domicilio y el balcón, ya habría que mirarse otras cosas. Ahí un catadióptrico cortito sobre una montura de horquilla (son equipos muy compactos) sería lo más apropiado. Yo tengo uno de estos, y si tuviera que empezar de 0 probablemente no repetiría elección. No es que me vaya mal con él, puesto que es un equipo bastante todoterreno, pero en visual siempre va a ser más apropiada una buena palangana, y en fotografía (ojo, quitando el factor "hagamos ciencia", que ahí se portan muy bien) rinden mejor otro tipo de tubos.