representar lo visual en una foto

[frederic]

no sé si me explicaré bien: Quería saber si hay manera que con una foto de un objeto (galaxia por ejemplo) tomada con una pausa de X y un tubo de diametro Y, podamos tener la sensación la más real posible de lo que se vería en un telescopio de diametro Z.? Y si existe una manera no empirica de hacerlo, alguna formula etc ?
es decir: para saber como me quedará M51 en un tubo de 500mm, tengo que sacar una foto de X segundos con ese tubo u otro de Y...
gracias

[Rafaelcm]

Saludos frederic: En esta dirección:
http://www.astroerrante.com/principal-u ... o-ccd.html
Poniendo los datos de tu telescopio y cámara, te da una idea de como te va a quedar la foto del objeto que elijas de los que hay en la lista. Creo que no es esto lo que buscas pero igual hay alguna relación o fórmula que se pueda aplicar y te puede servir de algo. Saludos

[frederic]

Ninguna idea más? vamos...

[Alvinillo]

No estoy seguro de si lo que te cuento es la respuesta que buscas. Si lo que buscas es comparar 'luminosidades' entre tubos, la luminosidad de un tubo la da su relación focal f, no su apertura. Cuanto más bajo es éste número, más luminoso o rápido es el tubo.

f = longitud focal / diámetro

Un ejemplo, compara 2 tubos:
- Smith Cassegrain de 250mm de apertura y 2500 de focal, es un f10
- Newton 200mm de apertura y 1000mm de focal, es un f5

El Newton, a pesar de tener menos apertura es más luminoso. El truco es que tiene menos aumentos.

Ahora la pregunta, cuánto más luminoso es el Newton? pues la relación es cuadrática. No puedo hablar de magnitudes pero sí de proporciones, el newton f5 da un valor de f^2=25 y el SC de f10 da un valor de f^2=100, es decir, el newton es 4 veces más luminoso que el SC por lo que necesita 4 veces menos de tiempo para obtener la misma exposición.

También hay que tener en cuenta la oclusión del secundario. Un refractor, a igualdad de f, es más luminoso que un reflector o un SC porque aprovecha todo su diámetro.

Saludos