Camaras reflex

Avatar de Usuario
jacpsa
Mensajes: 135
Registrado: 26 Abr 2012, 10:38
Ubicación: Rivas Vaciamadrid (Madrid)

Re: Camaras reflex

Mensajepor jacpsa » 17 Oct 2014, 09:59

Hola a todos,

Perdonadme mi pregunta, todavía no me he iniciado en astrofoto, aunque me lo estoy planteando...

Le leído en este y otros foros sobre las ventajas de las Reflex y en otros casos sobre las ventajas de las CCD, pero ... las primeras Reflex eran CCD, entonces me surge una duda...

¿Las Reflex CCD tienen las ventajas de las reflex y de las CCD o los inconvenientes de ambas?

Lo digo porque me estoy planteando comprar una Reflex de segunda mano (por presupuesto) y además de las CMOS, veo alguna Reflex CCD bastante bien de precio, pero me surge la duda de si será válida.

Decir que tampo pretendo hacer grandes cosas ni dedicarme a la astrofoto a tope, solo pretendo probar y sacar alguna cosilla, ya que a mi me gusta tener el ojo en el ocular :tongue:

Muchas gracias.

Un saludo
Dobson Celestron StarHopper 8" F6
Celestron 127eq (sí, con barlow interna)
Montura Astro3 (la EQ3 del LIDL)
Baader Hyperion Zoom 8-24mm
Neodymium de Baader

"No por acostar pronto a los niños, anochece despejado"

Avatar de Usuario
minaya
Mensajes: 1863
Registrado: 01 May 2011, 14:31
Contactar:

Re: Camaras reflex

Mensajepor minaya » 17 Oct 2014, 14:26

jacpsa escribió: las primeras Reflex eran CCD, entonces me surge una duda...


Es tecnología obsoleta. No sólo por los sensores, sino por toda la electrónica asociada. Por mucho que se haya dicho en todos estos años, la tecnología en el caso de los sensores de cámaras digitales ha sufrido una evolución bestial, y casi cualquier captor moderno se merienda (en todos los sentidos) a casi cualquier captor antiguo. Hay alguna cámara (no se si de olympus) que usaba el archifamoso kaf8300, y no por ello la cámara dejaba de ser una castaña.

jacpsa escribió: Lo digo porque me estoy planteando comprar una Reflex de segunda mano (por presupuesto) y además de las CMOS, veo alguna Reflex CCD bastante bien de precio, pero me surge la duda de si será válida.
Que sea CMOS o CCD es simplemente diferencia de tecnología, hoy en dia dice poco de la cámara digital en sí (otra cosa es que hablemos de imagen en investigación, ahí ya no sólo el rendimiento cambia de una tecnología a otra, sino que existe una mayor especialización y hay sensores que están muy optimizados para un tipo de imagen).

jacpsa escribió: Decir que tampo pretendo hacer grandes cosas ni dedicarme a la astrofoto a tope, solo pretendo probar y sacar alguna cosilla, ya que a mi me gusta tener el ojo en el ocular :tongue:


Hoy en día la cosa es bastante simple. Si hablamos de canon, casi olvida modelos concretos. Cualquiera con digic 5 o 4 será probablemente un acierto (bajos niveles de ruido, las hay con precios muy razonables tanto nuevas como de segunda mano). Si quieres modelos concretos, en APS-C tienes desde la 550d hasta la 700d (parece que estan a puntito de anunciar la 750d, y los rumores son interesantes al respecto :mrgreen: ), en otras gamas también podrían servir la 100d, la 1200d, la 60 y 70d... . Hoy día no iría a por una 500d/50d/1100d o anteriores (y eso que tengo una 450d y no estoy descontento con ella), ha llovido bastante desde entonces ... .
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)

http://minaya.dyndns.org:443/galileo/

Avatar de Usuario
jacpsa
Mensajes: 135
Registrado: 26 Abr 2012, 10:38
Ubicación: Rivas Vaciamadrid (Madrid)

Re: Camaras reflex

Mensajepor jacpsa » 17 Oct 2014, 14:52

Hola de nuevo,

Antes de nada, muchas gracias por tu respuesta.

Siempre veo en todas las firmas de la gente afota con "CANON", ¿hay mucha diferencia entre esta marca y por ejemplo NIKON para astrofoto?

Lo digo porque tengo algún objetivo NIKON, pero no cámara, y mi idea era empezar haciendo piggyback, hasta que pueda mejorar el equipo para guiar y empezar a foco primario (pero esto muy a largo plazo). ¿me merece la pena buscar una Nikon barata, o mejor tiro a por alguna Canon y de momento un anillo adaptador de nikon a canon para poder usar estos objetivos?

Muchas gracias.

Un saludo
Dobson Celestron StarHopper 8" F6
Celestron 127eq (sí, con barlow interna)
Montura Astro3 (la EQ3 del LIDL)
Baader Hyperion Zoom 8-24mm
Neodymium de Baader

"No por acostar pronto a los niños, anochece despejado"

Avatar de Usuario
minaya
Mensajes: 1863
Registrado: 01 May 2011, 14:31
Contactar:

Re: Camaras reflex

Mensajepor minaya » 17 Oct 2014, 19:50

jacpsa escribió: Siempre veo en todas las firmas de la gente afota con "CANON", ¿hay mucha diferencia entre esta marca y por ejemplo NIKON para astrofoto?
Las nikon van bien en general, pero para astrofoto la gente las suele (o las solía, ahora no se como está la cosa) evitar. Si optas por Nikon, asegúrate que puedes disparar en raw con ciertas garantías (que no procese el mismo las tomas). Usar el modo 3 (http://www.astrosurf.com/buil/d70v10d/eval) tiene que ser un coñazo por necesidad.

jacpsa escribió: Lo digo porque tengo algún objetivo NIKON, pero no cámara, y mi idea era empezar haciendo piggyback, hasta que pueda mejorar el equipo para guiar y empezar a foco primario (pero esto muy a largo plazo). ¿me merece la pena buscar una Nikon barata, o mejor tiro a por alguna Canon y de momento un anillo adaptador de nikon a canon para poder usar estos objetivos?
¿Merecen la pena esos objetivos?. Si son decentes pues sí puede marcar el usar canon o nikon, o tirar de adaptadores. Si no son muy allá, pues no sé que decirte ... .
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)

http://minaya.dyndns.org:443/galileo/

Volver a “Principiantes”