Un buen refractor de 6" le abre bien el... al SC de 8". De hecho, en la mayoria de casos (por no decir en todos) un apo de 4" se come al SC.
Aunque sinceramente, yo me quedaria antes con el SC que con ese refractor... para gustos colores.
Consejos para elección telescopio
Mensajepor Icaro » 04 Jul 2006, 13:59
Vaya, pues seguiremos buscando.
Hasta hora, de todo lo que he visto, lo que más me gusta es esto:
http://www.celestron.com/c2/product.php ... &ProdID=47
SC 8"" y 2032mm. Creo que:
1) Para observación planetaria puede ir bastante bien
2) Si encuentro un sitio con poca CL puedo hacer observaciones de cielo profundo.
3) La portabilidad tampoco es muy difícil, ya que no es demasiado grande.
¿Qué opinais?
Hasta hora, de todo lo que he visto, lo que más me gusta es esto:
http://www.celestron.com/c2/product.php ... &ProdID=47
SC 8"" y 2032mm. Creo que:
1) Para observación planetaria puede ir bastante bien
2) Si encuentro un sitio con poca CL puedo hacer observaciones de cielo profundo.
3) La portabilidad tampoco es muy difícil, ya que no es demasiado grande.
¿Qué opinais?
Mensajepor deonliuan » 04 Jul 2006, 14:10
Buenas! Me uno nuevamente a este hilo jeje
Creo que es una magnífica opción la del SC. Un refractor de 150 quizá sea ya mucho trasto en comparación con el SC, y el precio sube exponencialmente (además de no ser apo).
Ese modelo es muy bueno y vas a tener telescopio para un buen rato. Si te lo compras ya nos lo enseñarás en el Torcal, te tenemos reservado un pin
Creo que es una magnífica opción la del SC. Un refractor de 150 quizá sea ya mucho trasto en comparación con el SC, y el precio sube exponencialmente (además de no ser apo).
Ese modelo es muy bueno y vas a tener telescopio para un buen rato. Si te lo compras ya nos lo enseñarás en el Torcal, te tenemos reservado un pin
C11 + NP101 + Lunt 60 + AZ EQ6
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium
Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium
Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm
Mensajepor deonliuan » 04 Jul 2006, 14:22
Aunque pensándolo bien, si lo vas a usar mayoritariamente desde la terraza de tu casa, cogería el refractor ¡Es que los dos son muy buenas opciones!
Menos mal que ya me compré uno que si no..
Menos mal que ya me compré uno que si no..
C11 + NP101 + Lunt 60 + AZ EQ6
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium
Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium
Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm
Mensajepor Alex » 04 Jul 2006, 14:46
Icaro, un refractor acromatico de cristales de baja dispersión (ED) es muy, pero que muy superior a un S/C de 8" lo que ocurre es que tambien será muy superior su precio. Si el precio no es problema y no te supone esfuerzo, yo no lo dudaría. No tienes ningún problema ni en cielo profundo ni en planetaria (disquisición un tanto absurda, bajo mi punto de vista, para observación y fotografía de todo tipo, excepto para estudios muy especializados de astrofisica: estudios de radiaciones (espectografía)en los que si que es mejor un reflector, pero exclusivamente porque el espejo no absorve (o absorve menos) frecuencias del espectro y por tanto quedan reflejadas en una buena placa fotografica, mientras que si que las absorven las lentes, y por tanto para un estudio del espectro con un refractor se pierden las frecuencias extremas del visible, pero esto tampoco quiere decir que con un reflector "observes" esas frecuencias, ya que el ojo no es sensible a ellas). Lo que te va a dar el refractor son imagenes de cielo profundo muy nítidas y perfectamente destacadas sobre un fondo "negro" y en algunas nebulosas de emisión, tanto en un telescopio como en el otro necesitarás filtros especiales (UHC u OIII) para poderlas observar. Y en cuanto a las "temidas"aberraciones cromáticas de los refractores, quedan muy superadas por las calidades de los vidrios (fluorita, y todas las diversas composiciones de cristales de baja dispersión que actualmente hay en el mercado). El lúnico "pero" que yo le pondría al refractor 150/1200, es que la focal es un poco escasa para esa abertura, particularmente preferiría una lente de menor potencia (es decir un poco más "plana", digamos que de 0,5 a 0,6 dioptrías (el que tu dices, tiene 0.8 ) pero si la lente es de baja dispersión y de un alto indice de refracción, tampoco tiene mayor importancia, ya que serán de una curvatura similar.
Si por cuestión de precio te decantas por el S/C, tampoco tengas ningún reparo. El S/C es un excelente telescopio para observación y fotografía amateur. Es quizás el que da mayores prestaciones si tenemos en cuenta su precio (yo tengo uno de 9"1/4 y te puedo decir que es un excelente telescopio que da un excepcional juego en todo tipo de observaciones) y desde luego con lo que me costó no podía ni de lejos adquirir un refractor de 150 mm de fluorita, ni tan siquiera de ED. Ahora no se la diferencia de precios que habra entre uno y otro. Y una última cosa, es que tengas en cuenta las monturas de uno y otro. Creo que Celestron utiliza las alemanas Losmandy que son seguramente de las mejores monturas del mercado y son bastante caras (mi teles venía con una Losmandy C9, aunque creo que ya no se comercializa).
Si sigues teniendo dudas, lo mejor es que te acerques por cualquier Asociación Astronómica y seguramente podrás observar por los dos telescopios... (esta es la mejor opción ) Saludos Icaro, y espero que no te liemos entre todos!
Si por cuestión de precio te decantas por el S/C, tampoco tengas ningún reparo. El S/C es un excelente telescopio para observación y fotografía amateur. Es quizás el que da mayores prestaciones si tenemos en cuenta su precio (yo tengo uno de 9"1/4 y te puedo decir que es un excelente telescopio que da un excepcional juego en todo tipo de observaciones) y desde luego con lo que me costó no podía ni de lejos adquirir un refractor de 150 mm de fluorita, ni tan siquiera de ED. Ahora no se la diferencia de precios que habra entre uno y otro. Y una última cosa, es que tengas en cuenta las monturas de uno y otro. Creo que Celestron utiliza las alemanas Losmandy que son seguramente de las mejores monturas del mercado y son bastante caras (mi teles venía con una Losmandy C9, aunque creo que ya no se comercializa).
Si sigues teniendo dudas, lo mejor es que te acerques por cualquier Asociación Astronómica y seguramente podrás observar por los dos telescopios... (esta es la mejor opción ) Saludos Icaro, y espero que no te liemos entre todos!
Sol y luna y cielo proclaman al divino autor del mundo...
Mensajepor Alex » 04 Jul 2006, 15:54
Hola procy, seguro que está mas al corriente que yo de las monturas que usa Celestron. Si no son fabricadas por Losmandy creo que han dado un paso atrás, lo que si es seguro es que mi Celestron venía con Losmandy C-9 ( hace 7 años que lo adquirí). ¿Las monturas las fabrica también Celestron o se las hace otra marca? ¿Alquien puede comprobar la letra pequeña del fabricante de las monturas de Celestron?
Sol y luna y cielo proclaman al divino autor del mundo...
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE