Pues si vosotros lo decis que van bien para visual pues bueno, pero ir moviendo continuamente el trasto a mano para no perder de vista el objeto es un latazo, y si estamos con altos aumentos entonces es la repanocha. Donde este una ecuatorial estable eq5 o superior motorizada, que se quite lo demás. (tampoco es tan cara)
Aunque siempre existes escepciones, habeis visto el telescopio "manolito"??
Saludos
Montura Dobson
-
- Mensajes: 460
- Registrado: 26 Jul 2006, 23:00
Mensajepor Arbacia » 17 Oct 2006, 22:32
Tengo montura dobson y ecuatorial motorizada. Uso las dos casi indistintamente.
Salvo que tengais posibilidades de adquirir una ecuatorial fuerte -y por cierto muy cara- recomendaría la dobson. Una ecuatorial barata es endeble e insuficiente.
Si el presupuesto es exiguo recomendaría una dobson, fundamentalmente por fortaleza y estabilidad. Hacer el seguimiento a mano no es en absoluto un problema. En absoluto.
Si vais a hacer fotografía de larga exposición entonces si, una ecuatorial motorizada. Pero si usais una webcam, podeis usar entonces un dobson. Lo único, es que os tocará editar los videos y eliminar bastantes más fotogramas en una dobson. Si la foto es de la Luna... dobson o ecuatorial. A 1/500 de segundo da lo mismo.
Salvo que tengais posibilidades de adquirir una ecuatorial fuerte -y por cierto muy cara- recomendaría la dobson. Una ecuatorial barata es endeble e insuficiente.
Si el presupuesto es exiguo recomendaría una dobson, fundamentalmente por fortaleza y estabilidad. Hacer el seguimiento a mano no es en absoluto un problema. En absoluto.
Si vais a hacer fotografía de larga exposición entonces si, una ecuatorial motorizada. Pero si usais una webcam, podeis usar entonces un dobson. Lo único, es que os tocará editar los videos y eliminar bastantes más fotogramas en una dobson. Si la foto es de la Luna... dobson o ecuatorial. A 1/500 de segundo da lo mismo.
Última edición por Arbacia el 18 Oct 2006, 01:13, editado 1 vez en total.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- Zermelo
- Mensajes: 733
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Bahía Blanca - Argentina
- Contactar:
Mensajepor Zermelo » 18 Oct 2006, 01:04
alfredoaldi escribió:Pues si vosotros lo decis que van bien para visual pues bueno, pero ir moviendo continuamente el trasto a mano para no perder de vista el objeto es un latazo, y si estamos con altos aumentos entonces es la repanocha....
Como usuario de dobson te puedo decir que el seguimiento manual se aprende en los primeros minutos de observación y luego funciona como un piloto automático. Con mi telescopio usé hasta 450x sin ningún inconveniente. Por otro lado, con una ecuatorial liviana puede llegar a ser prácticamente imposible conseguir foco a esos aumentos o intentar hacer observaciones en días con un poco de viento. La estabilidad de una dobsoniana es insuperable, no la cambio por nada (al menos con mi tubo de 13kg!).
El único cuidado que hay que tener es mantener los rozamientos de ambos ejes en buenas condiciones, el resto va solo. En mi caso me alcanza con repasar periódicamente las superficies con un trapo y un poco de lustramuebles. Uno se puede literalmente colgar del tubo y hasta golpearlo, y la imagen apenas si se perturba.
Sólo deseé tener una ecuatorial al momento de hacer tomas planetarias, para sortear el seguimiento y poder concentrarme en el foco y encuadre. Para el resto de las tareas es, como dicen ustedes, una gozada. Por cierto, de entrada siempre supe que no me interesaba hacer cielo profundo a foco primario. Encarar una tarea como la astrofotografía de cielo profundo con un telescopio de cierto tamaño requiere una montura acorde y un desembolso muy importante.
saludos!
Zermelo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zermelo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.francogrimoldi.com.ar
http://fgrimo.blogspot.com
http://fgrimo.blogspot.com
gracias
Mensajepor Jomiva » 18 Oct 2006, 02:41
Gracias por los consejos, ya voy haciendome una idea. Y la verdad me voy decidiendo por un dobson, ya que para mi presupuesto considero es lo mejor.
Pero viendo algunos modelos surge una nueva pregunta. Es incomodo el utilizar estos telescopios? Esto lo digo porque quedan muy bajos, o es idea mía? Y tambien el buscador queda bastante incomodo, o me equivoco?
Gracias por la ayuda
Saludos desde Costa Rica
Pero viendo algunos modelos surge una nueva pregunta. Es incomodo el utilizar estos telescopios? Esto lo digo porque quedan muy bajos, o es idea mía? Y tambien el buscador queda bastante incomodo, o me equivoco?
Gracias por la ayuda
Saludos desde Costa Rica
- Zermelo
- Mensajes: 733
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Bahía Blanca - Argentina
- Contactar:
Mensajepor Zermelo » 18 Oct 2006, 07:19
A ver si esta foto ayuda un poco...
Ahí estoy observando a Marte, las Pléyades y algunas cosas más con mi dobson (allá por el 2005...). Con la altura de la montura y el largo del telescopio (1200mm) puedo observar desde el horizonte hasta el cenit sin despegar el trasero del sillón de jardín, no se me ocurre nada más cómodo. La gente un poco más petisa a veces prefiere sentarse en el apoyabrazos del sillón o bien observar de pie, pero de cualquier manera es muy cómodo. Y como verás tengo muy bien resuelto el tema del buscador. Por suerte al fabricante se le ocurrió la idea de usar un mini-newtoniano como buscador, y así no tengo que hacer contorsiones extrañas para observar, simplemente correr un poco la cabeza. Esto también se soluciona utilizando un buscador de tipo acodado, como se suelen conseguir por ahí.
La verdad es que más allá de toda cuestión práctica, el tema monetario pesa mucho en una decisión como esta. En este sentido comprar un dobson es tener garantía de que casi la totalidad del dinero se está invirtiendo en óptica más que en accesorios, consiguiendo así mayor apertura y/o cualidades al mismo precio de un telescopio bastante menor sobre una ecuatorial enclenque. Si el objetivo final es la observación visual (valga la redundancia ), me parece el mejor compromiso entre prestaciones y costo. Y si encima uno se anima a construír, los precios caen hasta el piso!
saludos nuevamente
Zermelo (dobsonófilo!!!)
Ahí estoy observando a Marte, las Pléyades y algunas cosas más con mi dobson (allá por el 2005...). Con la altura de la montura y el largo del telescopio (1200mm) puedo observar desde el horizonte hasta el cenit sin despegar el trasero del sillón de jardín, no se me ocurre nada más cómodo. La gente un poco más petisa a veces prefiere sentarse en el apoyabrazos del sillón o bien observar de pie, pero de cualquier manera es muy cómodo. Y como verás tengo muy bien resuelto el tema del buscador. Por suerte al fabricante se le ocurrió la idea de usar un mini-newtoniano como buscador, y así no tengo que hacer contorsiones extrañas para observar, simplemente correr un poco la cabeza. Esto también se soluciona utilizando un buscador de tipo acodado, como se suelen conseguir por ahí.
La verdad es que más allá de toda cuestión práctica, el tema monetario pesa mucho en una decisión como esta. En este sentido comprar un dobson es tener garantía de que casi la totalidad del dinero se está invirtiendo en óptica más que en accesorios, consiguiendo así mayor apertura y/o cualidades al mismo precio de un telescopio bastante menor sobre una ecuatorial enclenque. Si el objetivo final es la observación visual (valga la redundancia ), me parece el mejor compromiso entre prestaciones y costo. Y si encima uno se anima a construír, los precios caen hasta el piso!
saludos nuevamente
Zermelo (dobsonófilo!!!)
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zermelo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.francogrimoldi.com.ar
http://fgrimo.blogspot.com
http://fgrimo.blogspot.com
Mensajepor m3ntol » 18 Oct 2006, 09:11
Zermelo,
me ha encantado esa solución de un buscador también newtoniano para evitar las 'posturitas'. Me parece absolutamente brillante, ya se cual va a ser mi próxima mejora.
Por lo demás, totalmente de acuerdo con lo que dices. Las dobson son la mejor manera de ahorrar costes y tener un telescopio de primera.
me ha encantado esa solución de un buscador también newtoniano para evitar las 'posturitas'. Me parece absolutamente brillante, ya se cual va a ser mi próxima mejora.
Por lo demás, totalmente de acuerdo con lo que dices. Las dobson son la mejor manera de ahorrar costes y tener un telescopio de primera.
- Zermelo
- Mensajes: 733
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Bahía Blanca - Argentina
- Contactar:
Mensajepor Zermelo » 18 Oct 2006, 13:38
m3ntol escribió:....me ha encantado esa solución de un buscador también newtoniano para evitar las 'posturitas'. Me parece absolutamente brillante, ya se cual va a ser mi próxima mejora...
No todo lo que brilla es oro.......
Con cerca de 30x y el campo aparente diminuto de un ocular Huygens puede llegar a ser muy difícil encontrar algo con este buscador, pero no deja de ser pintoresco
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zermelo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.francogrimoldi.com.ar
http://fgrimo.blogspot.com
http://fgrimo.blogspot.com
- Zermelo
- Mensajes: 733
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Bahía Blanca - Argentina
- Contactar:
Mensajepor Zermelo » 18 Oct 2006, 16:25
Mmmmmmmmmm.......
Tengo un secundario bien chico y portaoculares de 0.965". No tengo las cuentas hechas pero supongo que con un 20mm ya estoy abarcando prácticamente todo el diámetro del portaoculares. La única mejora que podría hacerle es conseguirle un kellner para reemplazar el huygens y ganar unos graditos de campo aparente, pero poco más.
Actualmente se están vendiendo en la calle unos binoculares que parecen 10x50 a precios ridículos (menos de 3 euros!). Con uno de estos y un poco de pericia se podría armar un buen par de buscadores. Y si agregamos unos espejitos suficientemente planos podríamos hacerlos acodados (claro que con visión tipo SCT, puede ser un tanto desorientante).
saludos
Zermelo
Tengo un secundario bien chico y portaoculares de 0.965". No tengo las cuentas hechas pero supongo que con un 20mm ya estoy abarcando prácticamente todo el diámetro del portaoculares. La única mejora que podría hacerle es conseguirle un kellner para reemplazar el huygens y ganar unos graditos de campo aparente, pero poco más.
Actualmente se están vendiendo en la calle unos binoculares que parecen 10x50 a precios ridículos (menos de 3 euros!). Con uno de estos y un poco de pericia se podría armar un buen par de buscadores. Y si agregamos unos espejitos suficientemente planos podríamos hacerlos acodados (claro que con visión tipo SCT, puede ser un tanto desorientante).
saludos
Zermelo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zermelo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.francogrimoldi.com.ar
http://fgrimo.blogspot.com
http://fgrimo.blogspot.com
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE