skywarcher 150/1200

Responder
Avatar de Usuario
ReyBrujo
Mensajes: 433
Registrado: 09 Oct 2006, 23:00

Mensajepor ReyBrujo » 15 Oct 2006, 11:51

Celestron:Telescopio reflector 114mm Ø, 900mm de distancia focal, f/8 - LARGO. Buscador con puntero luminoso, oculares 20mm (45x) y 10mm (90x) 31,75mm Ø, montura ecuatorial Alemana CG-3 con círculos de posición y mandos de movimiento lento, trípode aluminio, CD ¿TheSky¿ nivel 1.


SKy-Watcher:Reflector parabólico D150 F1200 f/8. Espejo parabólico. Montura EQ-3-2. Trípode LT-2. Oculares Ø 31,7 S-10 y 25 mm. Buscador 6 X 30.

¿Cual es el mejor? :roll:
Avatar de Usuario
fjcb
Mensajes: 974
Registrado: 30 Ago 2005, 23:00
Ubicación: A Coruna

Mensajepor fjcb » 15 Oct 2006, 11:57

El segundo gana de largo.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=fjcb"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Avatar de Usuario
ReyBrujo
Mensajes: 433
Registrado: 09 Oct 2006, 23:00

Mensajepor ReyBrujo » 15 Oct 2006, 11:59

fjcb escribió:El segundo gana de largo.

gracias, pero es por el diametro?
porq los dos son f/8.
si fuera el numero x mayor (f/x) seria mejor el telescopio?
alfredoaldi
Mensajes: 460
Registrado: 26 Jul 2006, 23:00

Mensajepor alfredoaldi » 15 Oct 2006, 12:10

No seria mejor, seria distinto.
Lo principal de un teles es su calidad optica y su diametro de apertura, lo demas son gaitas. Mas luminoso, menos tiempo de exposicion, mas o menos definicion, refractor / reflector , planetaria, cielo profundo, etc...

Saludos
Avatar de Usuario
ReyBrujo
Mensajes: 433
Registrado: 09 Oct 2006, 23:00

Mensajepor ReyBrujo » 15 Oct 2006, 15:40

ok
gracias
Responder

Volver a “Principiantes”